具体描述
读后感
汉娜·阿伦特在《论革命》一书里比较美国和法国革命的不同，说法国大革命同时追求自由和平等，追求毕其功于一役，结果是欲速则不达，反而毁了追求自由的解放，最终导致革命的失败。而美国革命则温和许多，单纯就是要求自由，没有涉及到对平等的追求。以至于后世的革命者从来不...
评分http://wethinker.com/2014/10/19/4176/ 书评| 美国革命：“激进”or“保守” ★经作者同意，如果需要，欢迎转载。但请务必按下述要求进行：本文转载自“微思客WeThinker”微信公号（wethinker2014）,作者童志超。 “如果我们仅用社会苦难和经济贫困的程度，或是用多少人被屠...
评分http://wethinker.com/2014/10/19/4176/ 书评| 美国革命：“激进”or“保守” ★经作者同意，如果需要，欢迎转载。但请务必按下述要求进行：本文转载自“微思客WeThinker”微信公号（wethinker2014）,作者童志超。 “如果我们仅用社会苦难和经济贫困的程度，或是用多少人被屠...
评分汉娜·阿伦特在《论革命》一书里比较美国和法国革命的不同，说法国大革命同时追求自由和平等，追求毕其功于一役，结果是欲速则不达，反而毁了追求自由的解放，最终导致革命的失败。而美国革命则温和许多，单纯就是要求自由，没有涉及到对平等的追求。以至于后世的革命者从来不...
评分汉娜·阿伦特在《论革命》一书里比较美国和法国革命的不同，说法国大革命同时追求自由和平等，追求毕其功于一役，结果是欲速则不达，反而毁了追求自由的解放，最终导致革命的失败。而美国革命则温和许多，单纯就是要求自由，没有涉及到对平等的追求。以至于后世的革命者从来不...
用户评价
某种程度上，这本书提到的激进主义，并非我们经常谈及的激进。作者所谓的激进，不是一人一团体的激进，而是面对从传统社会到现代社会的转折中所折射出的变化，说白了，各种激进的变化是这个时代的特色，而非美国革命独具。我们之前之所以看不到这些，是因为我们站在现代的立场上审视过去，自然会被现代的视角蒙蔽了双眼，这些疏漏也就不可避免了
评分97版的都TM买不到了！新版太贵
评分原以为是一本历史书，但是伍德在其中穿插着思想史的讨论，十分精彩。美国如何从原本的君主—等级制向共和制转变，同时原本为中介的民主思想无法实现，伍德基本上都讨论到了。研究美国史真的对原本脑子中的自由民主概念有很大冲击，美国这个国家在不同的时期对这几个概念有着完全不同的理解，某种程度上弥补了政治哲学讨论的不足。
评分问题意识强 框架好
评分问题意识强 框架好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有