质疑删存

质疑删存 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中华书局
作者:[清]张宗泰 董丰垣 王绍兰撰
出品人:
页数:164
译者:
出版时间:2007-04
价格:14.00元
装帧:平裝
isbn号码:9787101050998
丛书系列:学术笔记丛刊
图书标签:
  • 学术笔记丛刊
  • 筆記
  • 笔记
  • 考据
  • 古典文学
  • 工具书
  • 学术笔记丛书
  • 学术
  • 质疑
  • 删存
  • 思考
  • 批判
  • 独立
  • 探索
  • 真相
  • 反思
  • 自由
  • 理性
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

这是三种清人读书笔记的合编本。这三种笔记内容丰富,涉及到考证古代文化典章制度、订正古书文字错讹、阐明经史子书中疑义诸方面,对研究古代文史哲有参考作用。

《尘埃与回响》 这是一部关于记忆、身份与历史洪流中个体挣扎的史诗。故事聚焦于一群在时代变迁中被遗忘的角落里艰难生存的人们。他们的生命如同散落在风中的尘埃,看似微不足道,却承载着厚重的过往,他们的命运与时代的巨变紧密相连,彼此呼应,奏响着一曲曲不为人知的挽歌。 故事的开端,我们遇见了年迈的李奶奶,她的记忆如同泛黄的老照片,珍藏着一段被官方史册刻意抹去的历史。她的孙子小陈,一个对过去充满好奇的年轻人,偶然间翻出奶奶藏在箱底的旧物件,从中窥见了一段被尘封的往事。这些零散的线索,如同被风吹散的尘埃,引导着小陈踏上了追寻真相的旅程。他穿梭于老旧的街巷,拜访那些同样经历过那个年代的老人们,倾听他们口中破碎却真实的叙述。 与此同时,在遥远的北方,青年艺术家阿明正面临着创作的瓶颈。他的作品总是在描绘某种模糊的失落感,一种挥之不去的焦虑。在一次偶然的机会,他接触到了一位曾经的地下诗人,诗人的诗歌中充满了对被压抑情感的呐喊,以及对现实的深刻洞察。阿明从中获得了巨大的启示,他开始尝试将那些被掩埋的情绪和被忽视的角落,通过他的画笔和雕塑呈现出来。他作品中的每一笔色彩,每一道线条,都仿佛是对那些沉默声音的回响。 故事的主线并非单一的叙述,而是两条平行却又交织的线索。李奶奶的记忆碎片,如同散落在不同地方的证据,等待着被收集和拼凑。小陈的寻访,则是试图将这些碎片串联成一条清晰的脉络。而阿明的艺术创作,则是一种更抽象、更感性的表达,他用视觉语言捕捉着那些难以言说的伤痛和隐忍。 随着故事的深入,我们了解到,李奶奶口中的那段历史,与阿明作品中流露出的压抑,都指向了同一个根源——一段集体性的遗忘。这个时代的塑造者们,为了构建新的秩序,选择性地删除了某些不符合他们叙事的记忆。那些曾经的伤痕,那些曾经的抗争,那些曾经的牺牲,都在时间的洪流中被冲刷,被磨平,直至消失无踪。 小陈在追寻的过程中,遇到了形形色色的人物。有曾经参与其中的当事人,他们有的沉默不语,有的心有余悸;也有那些试图维护现状的人,他们对小陈的追问表现出警惕和抗拒。他发现,即使是相同的事件,不同的人有着不同的解读,甚至是截然相反的记忆。这种记忆的模糊性和不确定性,反而让他更加坚定了探寻真相的决心。他开始意识到,历史并非由胜利者书写的单一版本,而是由无数个个体记忆交织而成的复杂图景。 阿明的艺术展览引起了轰动。他的作品触动了许多人的内心深处,唤醒了他们沉睡的记忆和被压抑的情感。一些观众在画作前驻足流泪,一些人在雕塑旁低语。他们或许无法清晰地回忆起具体的事件,但他们能感受到那种共同的失落,那种被剥夺的过往。这种集体的共鸣,形成了一种强大的力量,开始对抗那股试图将一切归于虚无的沉默。 故事的高潮,小陈终于找到了一个关键的证人,一位曾经在事件中扮演重要角色但一直保持沉默的老人。老人的讲述,为李奶奶零散的记忆提供了关键的佐证,也揭示了当年事件的更多细节。与此同时,阿明的最新作品,一幅描绘着无数双手试图抓住飘散在空气中的光影的巨幅油画,成为了展览的焦点。这幅画象征着人们对被遗忘的真相的渴望,对那些曾经存在过的生命轨迹的追寻。 然而,追寻真相并非总是带来清晰的答案。小陈获得的证据,虽然指向了某种不容忽视的事实,但依然无法完全填补记忆的空白。被遗忘的太久,很多痕迹早已消逝。李奶奶的记忆也开始变得更加模糊,她有时会将现在与过去混淆。阿明的作品,虽然引发了广泛的讨论,但同时也招致了一些不理解和质疑的声音。 《尘埃与回响》的结尾,并没有一个明确的“真相大白”式的结局。小陈并没有揭露出一个轰动全国的丑闻,阿明的艺术也并未立即改变整个社会的认知。但故事传递的是一种更深层的意义。那些被遗忘的尘埃,虽然微小,但它们曾真实地存在过,它们留下了痕迹,它们的回响依然在不为人知的角落低语。李奶奶的记忆,阿明的画作,以及无数个普通人的低语,都在默默地对抗着遗忘,都在努力地保留着那份不容抹杀的真实。 这并非一个关于英雄如何揭露阴谋的故事,而是一个关于个体如何在时代洪流中,在被遗忘的阴影下,寻找并守护自己记忆的故事。它探讨了历史的复杂性,记忆的脆弱性,以及个体在集体遗忘面前的挣扎与坚守。这本书,旨在提醒我们,那些被轻易忽略的尘埃,以及它们在时间长河中留下的微弱而持久的回响,同样值得被看见,被铭记。它讲述的是,即使被世界遗忘,生命本身依然拥有存在的重量,以及它们不屈不挠的回声。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的文字功底实在令人赞叹,它有一种独特的韵律感和节奏感,读起来就像是在聆听一场精心编排的交响乐。作者的叙事手法极其高超,他总能在我以为一切尽在掌握的时候,突然抛出一个意想不到的转折或者一个极其犀利的反问,让人不得不立刻停下来,重新审视自己刚才的理解。我特别喜欢其中关于“记忆的不可靠性”那一章节,那种细腻入微的心理描写,简直可以写进心理学教科书里。我常常在想,我们所坚信的“真实”,到底有多少成分是构建出来的幻象?这本书没有给出明确的指向,而是提供了一套工具箱,让你自己去拆解和重构你心中的世界地图。对于那些长期沉浸在信息茧房中的读者来说,这本书无异于一剂猛药,它强迫你跳出舒适区,去面对那些可能让你感到不适但却是真相的部分。我读得很慢,常常需要反复咀嚼那些句子,因为每一个词语的背后都似乎蕴含着千钧之力。

评分

天哪,这本书简直是我的精神食粮!我最近一直在思考一些关于传统认知和社会规范的问题,结果偶然翻到了这本《质疑删存》。它不是那种生硬的理论说教,而是用非常生活化的例子和精妙的比喻,把那些我们习以为常却从未深究的“常识”层层剥开。读完之后,我感觉自己的思维方式被彻底洗牌了。尤其是一些关于历史叙事的部分,作者的切入点非常新颖,让我开始用完全不同的视角去看待那些被刻意简化或美化的历史事件。这本书的价值不在于给你一个标准答案,而在于激发你更深层次的提问欲望。我身边很多朋友都说我最近变得更爱‘抬杠’了,哈哈,其实不是抬杠,而是这本书让我明白了,质疑本身就是一种进步的动力。它教会我如何区分信息的表象和内核,如何在信息的洪流中保持清醒的独立判断力,而不是随波逐流地接受既定事实。这本书读起来非常酣畅淋漓,完全停不下来,每一章都像是打开了一扇新的窗户,让人对周遭的世界有了更广阔的视野。

评分

坦白讲,这本书的阅读体验是有些‘折磨’的,但却是那种让人欲罢不能的‘甜蜜的折磨’。它不是一本轻松的读物,需要读者投入大量的精力去思考,去对抗自己内在的惰性。我记得有一晚,我为了理解其中一个关于“边界消解”的论述,竟然查阅了近十篇相关的学术论文,这种沉浸式的体验真是太久违了。作者的逻辑链条极其严密,但同时又保持着一种诗意的模糊感,这使得这本书既有严谨的思辨性,又不失文学的温度。它似乎在对所有既定的“确定性”发出挑战,不是为了推翻一切,而是为了清理掉那些因为懒惰而堆积起来的无用认知负担。这本书的排版和设计也体现了它的内核精神——简洁、有力,不拖泥带水。我强烈推荐给所有觉得生活有点‘太顺畅’,需要一点智力上的‘挑战’的朋友们。

评分

这本书的视角转换能力简直达到了出神入化的地步。它似乎拥有多重镜头,可以从宏大的社会结构层面,瞬间聚焦到个体最微小的日常行为,然后又不动声色地将两者联系起来,揭示出隐藏在日常琐碎背后的巨大权力机制。我发现自己走路时都在思考书中的观点,比如关于“习惯性服从”的讨论,让我对自己在工作场合的一些例行公事产生了强烈的审视欲望。这本书的文字风格非常冷静,几乎没有情绪化的表达,但正是这种极致的冷静,反而带来了更强烈的冲击感。它不煽动你,而是用冰冷的光线照亮你脚下的路,让你自己决定要不要踏出下一步。这本书的价值在于培养读者的‘反躬自省’的能力,它不是教你‘应该’怎么想,而是让你意识到‘可以’怎么想。对于那些寻求心灵层面蜕变的读者来说,这本书绝对是不可多得的指南。

评分

这本书给我的感觉是,它是一面极其精准的镜子,但反射出来的画面却常常让人感到陌生和不适。作者没有试图去迎合任何一种主流思潮,他似乎站在一个非常高远、甚至有些孤独的制高点,审视着人类文明的种种矛盾和悖论。我尤其欣赏作者在处理那些敏感议题时的克制与深刻,他从不轻易下结论,而是将所有的论据铺陈开来,让读者自己去体验那种‘两难’的困境。这本书的语言是凝练的,每一个长难句都像是一个精密的机械装置,一旦理解其结构,便能看到背后运作的复杂原理。读完后,我感觉自己对‘简化’这件事产生了本能的警惕。生活中的很多问题之所以难以解决,往往是因为我们被诱导去寻求最简单的答案。这本书,则是一次对这种‘简单化倾向’的彻底反击。它要求你直面复杂,并从中汲取力量。这是一次彻底的心智重塑之旅。

评分

张宗泰排比史料、穷究原委的考据法,可视为顾颉刚“层累造成的古史说”之先声。

评分

2019148

评分

2019148

评分

张宗泰排比史料、穷究原委的考据法,可视为顾颉刚“层累造成的古史说”之先声。

评分

张宗泰排比史料、穷究原委的考据法,可视为顾颉刚“层累造成的古史说”之先声。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有