书评主要分为两个部分,第一部分:美国继承了英国的外交智慧,第二部分:从东印度公司对印度的统治看今日中国之制度。 一、美国从继承了英国的霸主地位,也继承了英国的外交智慧。 (1) 英国:英国在和俄国的争夺印度的斗争中,于1829年1月底2月初成功策划了袭击了俄国驻波...
評分1600年12月31日,作为英国资产阶级资本原始积累机构的东印度公司应运而生。伊丽莎白女王批准。 英国人想打破西班牙与荷兰人对与印度等地的垄断掠夺(殖民贸易活动)。 女王办法给该公司15年对东方贸易的特许权。这个特许权赋予东印度公司在非洲好望角以东地区的贸易享有独占...
評分一向以为,治史之人不应该预先设定立场,最好心态平和,情绪淡定如主审法官,这样才能平衡采纳控辩双方证词,不致失于偏颇。 本书作者汪先生似乎并没有做好这样的心理准备,就急匆匆的坐上了大法官之位,忙不迭的要定被告死罪。 可能亚洲人面对近代殖民史,确有切肤...
評分1600年12月31日,作为英国资产阶级资本原始积累机构的东印度公司应运而生。伊丽莎白女王批准。 英国人想打破西班牙与荷兰人对与印度等地的垄断掠夺(殖民贸易活动)。 女王办法给该公司15年对东方贸易的特许权。这个特许权赋予东印度公司在非洲好望角以东地区的贸易享有独占...
評分书评主要分为两个部分,第一部分:美国继承了英国的外交智慧,第二部分:从东印度公司对印度的统治看今日中国之制度。 一、美国从继承了英国的霸主地位,也继承了英国的外交智慧。 (1) 英国:英国在和俄国的争夺印度的斗争中,于1829年1月底2月初成功策划了袭击了俄国驻波...
寫於50年代,充滿階級感情。
评分作為學術著作太單薄,作為普及書太冗長
评分字大間距大,注水量很大。
评分上大學時在北圖藉閱過,昨天在香港中央圖書館偶然看到,重讀一下。再看的感覺發現這書包含瞭偏見,立意和高度很有限。隻從中國和印度這類被英國殖民國傢多度看待,缺失公允視角。
评分2017.3.10
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有