具体描述
本書要談論的不是顏色，而是嘗試藉由「白」的概念，找尋一種營造簡單和微妙的日本美學的源頭。原研哉試著掌握溝通本質，認為成功溝通的基礎在於傾聽，因而發現了「空」的概念，並進而發現與空相互抗衡又彼此呼應、隱藏在日本生活裡的「白」。根據與白的關係去探索空的涵義，藉由這本書，我們可以更深入地看見原研哉的設計思想。
作者简介
原研哉
1958年生於日本岡山縣。國際級平面設計大師、日本設計中心代表、武藏野美術大學教授。本職雖為平面設計師，但近年來其活躍領域已然跨越單純的平面設計，舉凡展場規劃設計、商品包裝設計、企業形象塑造等，皆能見其活躍的身影。在長野冬季奧運的開、閉幕式手冊和2005年愛知萬國博覽會的宣傳案之中，他展現了起源自日本傳統文化的設計理念。在商品包裝設計方面，原研哉也接受來自日本各地的請邀，為富含當地特色的各式產品，生成相應的設計。而在銀座松屋百貨的全面翻修計畫之中，原研哉縱橫於空間與平面設計，創造了一個「複合性」設計的典範。在梅田醫院指示標誌設計案中，表現出觸覺在視覺傳達中的可能性。另外，於「建築家們的MACARONI展」、「RE-DESIGN（21世紀日用品再設計）展」及「HAPTIC(使觸覺愉悅)展」之中擔任總策劃，從「日常」的視點切入，為設計提供了一個全新的角度。從2001年開始，原研哉也開始擔任無印良品的顧問委員會委員，其所製作的廣告行銷案獲得了2003年度東京ADC大賞。而在書籍裝幀設計方面，亦曾獲得講談社出版文化賞、原弘賞、龜倉雄策賞等的肯定。
目录信息
第一章 白的發現
白是一種感官性∕何謂顏色？ ∕
石徹白（Itoshiroshi）∕跳脫顏色∕
啟示與生命的原始模樣
第二章 紙
來自石徹白（Itoshiroshi）的刺激能量∕一頁白紙∕
展現創意的媒介∕
反芻白∕四方形白紙∕重疊語言∕
文字為何物∕活字印刷術
第三章 空白 Emptiness
空白的意義∕長谷川等伯 松林圖屏風∕
滿滿空白的無限可能∕
伊勢神宮與資訊∕什麼都別說∕
白底紅圓的相容性∕空與白∕
茶道∕和室的起源∕
居住於空白的構思∕無須回答只管獨創性高的提問
第四章 返白
推敲∕躍向白∕
清掃∕未知 陌生化∕白砂月光
後記
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我带来的感受，是一种前所未有的静谧。它没有喧嚣的对话，没有激烈的冲突，甚至连人物的内心独白，都显得异常克制。我常常感觉自己像是在一片寂静的雪地里行走，每一步都留下清晰的脚印，却又听不到任何声音。作者的文字，如同最纯净的雪花，落在我的心田，留下一种淡淡的凉意，又有一种沁人心脾的舒畅。我发现，这本书最引人入胜的地方，不在于它讲述了什么，而在于它如何讲述。它用最简洁的语言，勾勒出最复杂的内心世界，用最少的笔墨，描绘出最动人的画面。我常常会在一个词语，一个标点上停留，感受它所带来的微妙变化，然后开始联想到自己生活中的某个时刻，某种心情。这本书，像是一面镜子，映照出我内心深处的渴望和困惑。它没有给出答案，也没有强加观点，而是邀请我独自去探索，去体悟。我喜欢这种感觉，这种自由而又深刻的阅读体验，它让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更是在进行一场心灵的对话。
评分我得承认，这本书的叙事方式，一开始让我感到一丝困惑。它不像我通常阅读的小说那样，拥有清晰的故事情节和鲜明的人物弧光。相反，它更像是一系列零散的画面，或者是一些情感的片段，被巧妙地串联在一起。我常常需要在阅读过程中，不断地去回溯，去联想，试图将这些碎片化的信息拼凑成一个整体。这种阅读体验，对我来说是一种全新的挑战。我不得不放下对“完整故事”的执念，转而关注文字本身所带来的感受。作者的语言，非常精炼，却又充满了诗意。他善于通过对细节的捕捉，对内心感受的描绘，来营造出一种独特的氛围。我常常会被一个不起眼的意象所打动，然后开始在脑海中构建属于自己的画面。这本书就像是一张白纸，作者只在上面画了几笔，剩下的，则需要读者自己去填满。我喜欢这种感觉，它让我觉得自己不仅仅是一个被动的接收者，更是一个积极的参与者。我需要调动我的想象力，我的情感，去理解作者想要传递的东西。这种互动性，让阅读的过程充满了惊喜和乐趣。
评分这本书的封皮，纯粹的白，没有任何装点，只在中央有一个极小的、几乎难以察觉的墨色印记。拿到它的时候，我犹豫了很久，这样的极简，是自信，还是空洞？我怕它只是一本徒有其表的艺术品，或是某种晦涩难懂的哲学论述。然而，翻开的第一页，就有一种奇妙的沉浸感。没有引人入胜的序章，没有直白的标题，只是文字，干净地铺陈开来。我试着去理解，去捕捉那些字里行间流淌的情绪，去感受作者想要传递的某种氛围。初读时，我感到一种疏离，仿佛置身于一个陌生的国度，语言的转换让我有些吃力，但又有一种莫名的吸引力，驱使我继续探索。我反复品味那些精炼的句子，试图从中挖掘出更深层的含义。有时候，我会停下来，闭上眼睛，让那些词语在脑海中回荡，试图构建出作者所描绘的场景和人物。这种阅读体验，与其说是被故事吸引，不如说是被一种朦胧的意境所笼罩。我一直在思考，这种“白”究竟象征着什么？是纯洁？是未知？还是某种更深层次的虚无？这种思考本身，就构成了我阅读过程的一部分。我感觉这本书不是要给我一个答案，而是要引导我进入一种状态，一种可以自由联想、自由解读的状态。它像是一面镜子，映照出我内心的各种情绪和想法。我期待着，在接下来的阅读中，能有更清晰的感悟，尽管我明白，它或许并不提供明确的指引。
评分这本书的文字，有一种奇特的魔力，它能够轻易地将我带入一种宁静的沉思之中。我很少在阅读过程中感到如此的放松，仿佛所有的杂念都被涤荡干净，只剩下纯粹的感知。作者的叙事，并非线性推进，更像是一种意念的流动，一种情绪的闪烁。我时常会在某个句子上反复咀择，体会其中蕴含的深意，然后将它与我自己的生活经验相结合，产生新的感悟。我喜欢这种阅读方式，它不强迫我跟随作者的思路，而是鼓励我进行独立的思考。这本书，就像是在我心中埋下了一颗种子，它不需要立刻开花结果，但它会在未来的某一天，悄然生长，给我带来新的启发。我期待着，在接下来的日子里，能够从这本书中，获得更多关于生活、关于情感、关于自我的理解。这种期待本身，也构成了我阅读这本书的重要部分。
评分这本书的篇章结构，我真的难以用常规的逻辑去划分。它似乎没有明显的起承转合，更像是一连串的意识流，或者说，是一系列捕捉到的片段。有时候，我感觉自己像是一个潜入深海的潜水员，周围一片黑暗，偶尔会有一束光划过，照亮某个角落，然后又消失。作者的叙事方式非常独特，他似乎并不在意情节的连贯性，而是着重于描绘某种瞬间的情感体验，或者是一种模糊的感知。我花了很长时间才适应这种跳跃式的叙事，一开始甚至觉得有些混乱，像是没有头绪的散文。但渐渐地，我发现这种混乱中蕴含着一种特殊的节奏和美感。每一个片段，虽然独立存在，但又彼此呼应，共同构建了一种难以言喻的氛围。我常常会因为一个词语，一个句子，而陷入沉思，回想起自己过往的某个时刻，或者想象出某种可能性。这本书迫使我去主动地参与到阅读过程中，去填补那些空白，去连接那些看似无关的元素。我无法预测下一秒会读到什么，也无法确定作者想要表达什么。这种不确定性，反而带来了一种奇特的兴奋感。我感觉自己像是在解开一个谜题，但这个谜题的答案，可能并不存在于书页之中，而是存在于我的解读和感受之中。我喜欢这种挑战，这种需要我调动全部感官去体会作者意图的阅读方式。
评分我最初拿到这本书时，就被它那极简的封面所吸引。纯粹的白，没有任何多余的装饰，只留下一种纯净而又神秘的感觉。我曾一度担心，这样的极简，是否意味着内容的贫乏，或者是一种难以接近的艺术表达。然而，当我翻开书页，我发现我错了。作者的文字，虽然不似寻常故事那般具有强烈的叙事性，但却蕴含着一种独特的韵律和力量。他似乎并不急于讲述一个完整的“故事”，而是将笔触聚焦于那些细微的情感、瞬间的感知，以及某种模糊的意境。我常常会在一个句子上反复推敲，感受它在字里行间所流淌的情绪，仿佛能闻到空气中弥漫的淡淡的香气，或者感受到指尖拂过的丝绸般的触感。这种阅读体验，与其说是被情节所吸引，不如说是被一种朦胧的氛围所笼罩。我发现，这本书最迷人的地方，就在于它给予了我极大的解读空间。它不强迫我接受某种观点，也不告诉我应该如何思考，而是邀请我进入它的世界，用自己的方式去体验和理解。我喜欢这种感觉，这种不是被告知，而是被引导的阅读体验，它让我感觉自己不仅仅是一个读者，更是某种意义上的共同创作者。
评分这本书的魅力，在于它回避了所有显而易见的东西。没有跌宕起伏的情节，没有激烈的冲突，甚至连人物的姓名都显得模糊不清。一开始，我感觉自己像是在一个空旷的房间里，只能听到自己心跳的声音，那种寂静，有时候会让人感到一丝不安。然而，随着阅读的深入，我发现这种“空”并非真的虚无，而是为了凸显更深层的东西。作者的文字，极其克制，却又充满了力量。他通过对细微之处的描绘，对内在情感的捕捉，营造出一种独特的氛围。我常常会在一个不经意的词语上停留，反复琢磨它的含义，然后开始联想到自己生活中的某个片段，某种情绪。这本书迫使我去主动地参与到阅读过程中，去填补那些空白，去构建属于自己的理解。我感觉自己像是在一个静谧的湖面上划船，看不到湖底，但每一次划动，都能激起层层涟漪，感受到水波的纹理。这种朦胧而又深刻的美，让我既感到一丝迷茫，又充满了探索的欲望。我喜欢这种体验，这种需要我用心去感受，去体会的阅读方式。
评分坦白说，这本书一开始让我感到一丝茫然。它的叙事方式，与其说是故事，不如说是一种情绪的碎片化呈现。我习惯了有明确情节、有因果关系、有清晰人物设定的阅读模式，而这本书似乎完全打破了这些常规。我花了很长时间去适应这种非线性的结构，有时候甚至会因为找不到阅读的“抓手”而感到焦虑。然而，当我慢慢放下对“故事”的执念，转而关注文字本身所带来的感受时，我才发现其中别有洞天。作者的语言，非常精炼，却又蕴含着一种诗意的韵律。他通过对细微之处的描摹，对内心感受的捕捉，构建了一种独特的氛围。我常常会被一个简单的意象所打动，比如一道光，一阵风，或者一个眼神，然后开始在脑海中构建属于自己的画面。这本书迫使我去主动思考，去联想，去填补那些留白。它不是直接将信息灌输给我，而是邀请我参与到创作的过程中。我感觉自己像是在一个充满雾气的花园里漫步，看不清远方，但每一步都能感受到空气中弥漫的花香，都能触摸到身边的叶片。这种朦胧的美，让我既感到一丝不安，又充满了探索的乐趣。我喜欢这种挑战，这种需要我全情投入，用自己的感受去解读的阅读方式。
评分我必须承认，这本书给我的第一印象是“空”。那种极度的留白，仿佛什么都没有，只是寂静的画布。我本以为会是一种纯粹的视觉艺术体验，或者是一本关于极简主义哲学的理论书籍。然而，当我真正沉浸其中时，我才发现，“白”并非真的空无一物，而是蕴含着无限的可能性。它就像是大海的平静表面，下面却涌动着暗流。作者的语言，非常内敛，却又带着一种强大的张力。他很少使用华丽的辞藻，或者直白的陈述，而是通过一种非常微妙的方式，勾勒出人物的内心世界，或者某种特定的场景。我常常会在一个不经意的词语上停下来，反复琢磨它的含义，感受它带来的联想。有时候，我感觉自己仿佛置身于某个宁静的角落，听着微风拂过树叶的声音，感受着阳光透过窗棂洒下的斑驳光影。又或者，我会被卷入某种强烈的情绪之中，那种压抑、失落、或者渴望，都通过那些简洁的文字，深深地触动了我。我发现，这本书最迷人的地方，就在于它给予了我极大的解读空间。它不强迫我接受某种观点，也不告诉我应该如何思考，而是邀请我进入它的世界，用自己的方式去体验和理解。这种开放性，让我感觉自己与作者之间形成了一种特殊的连接。我喜欢这种感觉，这种不是被告知，而是被引导的阅读体验。
评分这本书，就像是一杯淡淡的茶，初入口时，可能觉得寡淡无味，但细细品来，却能感受到其中蕴含的清香和回甘。我承认，它的叙事方式，与我平日里阅读的通俗小说有着天壤之别。没有跌宕起伏的剧情，没有轰轰烈烈的爱情，甚至连人物的形象，都显得有些模糊。然而，正是这种“模糊”，却给了我极大的想象空间。我不需要被动地接受作者设定的情节，而是可以根据自己的理解，去构建人物的性格，去描绘他们的生活。作者的语言，非常精炼，却又充满了力量。他善于通过对细节的捕捉，对情绪的渲染，来营造出一种独特的氛围。我常常会被一个不起眼的意象所打动，然后开始在脑海中构建属于自己的画面。这本书，让我明白了，“留白”也是一种艺术。它不仅仅是空间的空缺，更是思想的延伸，情感的触达。我喜欢这种阅读方式，它让我感觉自己不仅仅是一个读者，更是一个参与者，一个共同创造者。
评分对于“白”，以及相关的“空”、“空白”等概念，在时间与空间的维度上进行了探寻与综述，想要带给读者一种新的思维方式或是理念，然而，书小，道理也粗浅，对于鼎鼎大名的原研哉，这些散、乱与扯，有些小失望。不过，还原白这种极具日本甚或东方美学意味的哲学与美学概念，也是有其意趣与思考在，而与之相关的建筑、宗教、茶道、书法、造纸等多方面的探讨，多少拉长了思维的弧度。对于简洁所富有的力量与启发，是努力要上升一个层次的。（20160515）
评分zhuangbility到一种境界了，原研哉还是很有说服力的，太玄
评分对于“白”，以及相关的“空”、“空白”等概念，在时间与空间的维度上进行了探寻与综述，想要带给读者一种新的思维方式或是理念，然而，书小，道理也粗浅，对于鼎鼎大名的原研哉，这些散、乱与扯，有些小失望。不过，还原白这种极具日本甚或东方美学意味的哲学与美学概念，也是有其意趣与思考在，而与之相关的建筑、宗教、茶道、书法、造纸等多方面的探讨，多少拉长了思维的弧度。对于简洁所富有的力量与启发，是努力要上升一个层次的。（20160515）
评分山本耀司的「黒」與原研哉的「白」・・・形成黑夜與白晝・・・ 構成調和與秩序・・・
评分山本耀司的「黒」與原研哉的「白」・・・形成黑夜與白晝・・・ 構成調和與秩序・・・
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有