具体描述
In Questioning Martin Heidegger, Martin Heidegger's "Overcoming Metaphysics" provides the jumping-off point for a wide-ranging critique and deconstruction of Western metaphysics from the Pre-Socratics and Sophists to Descartes, Kant, Hegel, Nietzsche, and Derrida. Besides questioning Martin Heidegger's controversial relationship with German National Socialism (Nazism) and the Holocaust, Questioning Martin Heidegger also takes off onto diverse topics like the question of being and the problem of nothingness, the birth of subjectivity and the death of God, and the Kehre and the emergence of a global ecological consciousness. Written in straightforward, jargon-free language, Questioning Martin Heidegger will be stimulating and exciting reading for professional scholars and enthusiastic laypersons, philosophy students and the general public.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，这本书对于那些想要深入理解海德格尔思想的读者来说，提供了一个绝佳的切入点，尤其适合那些对哲学史和思想史有一定了解，但又对海德格尔的某些表述感到困惑的读者。作者在处理海德格尔那些令人望而生畏的术语时，表现出了惊人的耐心和清晰度。他并没有一味地模仿海德格尔的风格，而是用一种更为现代、也更为易懂的语言，将海德格尔的核心思想一一呈现出来。但“易懂”绝不等于“简化”，这一点非常重要。作者在简化复杂性的同时，也保持了对海德格尔思想精髓的忠实。他不仅仅是在解释海德格尔说了什么，更重要的是在探讨海德格尔“为何”这样说，以及他的言说方式背后所蕴含的更深层次的哲学旨趣。这本书的结构设计也十分巧妙，它不像一些学术专著那样，一开始就将读者推入理论的深渊，而是循序渐进，从海德格尔思想的某个具体面向入手，然后逐步拓展到更广阔的领域。这种“由点到面”的推进方式，使得读者在不自觉中，就能逐步建立起对海德格尔整体思想图景的理解。而且，作者在论述过程中，还大量引用了海德格尔的原文，并对其进行深入的解读，这使得读者不仅能够了解作者的观点，更能直接接触到海德格尔的思想本身。这种文本的对话性，是这本书最吸引我的地方之一。它不是单方面的陈述，而是邀请读者参与到一场持续的对话之中。我尤其欣赏作者对于海德格尔“存在论”的阐释，以及其如何与传统形而上学进行区分。这些内容不仅具有高度的学术价值，也能够启发我们重新思考自身的存在方式以及我们与世界的关系。
评分我得说，这本书带给我的最大感受，是它让我看到了海德格尔思想的“生命力”。它并非那种晦涩难懂、高高在上的学术经典，而是一种能够不断与读者对话、不断激发读者思考的思想。作者在处理海德格尔关于“艺术”（Kunst）的论述时，展现出了非凡的洞察力。他没有简单地将海德格尔的思想解读为对现代艺术的批判，而是深入挖掘了海德格尔关于“艺术作品的起源”以及“艺术作为真理的发生”的观点。他解释了海德格尔如何将艺术视为“存在的敞开”和“历史的显现”，并认为艺术作品能够将“真理”带入“发生”之中。我尤其欣赏作者对海德格尔关于“诗意”（Dichten）的论述，并将其与“艺术”联系起来。他认为，海德格尔晚期思想中，对“诗意”的强调，是一种对“语言的本真使用”的呼唤，也是一种“从技术理性中解放出来”的方式。这种对艺术、诗意与存在的深刻洞察，为我理解艺术的真正意义提供了新的视角，也让我更加珍视那些能够触及我们灵魂深处、唤醒我们本真生存的艺术作品。
评分坦白说，这本书的阅读过程对我来说，是一次充满挑战但又极其 rewarding 的体验。它并非那种提供“速成”知识的书籍，而是需要读者沉下心来，与作者一起进入海德格尔思想的迷宫，并从中找到属于自己的出口。作者对于海德格尔的“时间性”（Zeitlichkeit）概念的阐释，是我在这本书中最受启发的章节之一。他清晰地梳理了海德格尔如何从“此在”（Dasein）的“现世性”（Jemeinigkeit）出发，构建起关于“始源性”（Ursprünglichkeit）和“未来性”（Zukünftigkeit）的时间理解，并进一步将其与“历史性”（Geschichtlichkeit）相联系。这种对时间性概念的深入挖掘，不仅让我们理解了海德格尔哲学中的时间维度，更引导我们重新审视自身在时间中的存在方式。我尤其喜欢作者对于海德格尔“死亡”（Tod）的论述，即“向死而生”（Sein zum Tode）这一概念。他没有简单地将死亡视为生命的终结，而是将其阐释为“此在”走向“始源性”和“自由”的关键。这种对死亡的本体论性解读，具有极强的震撼力，也促使我反思生命的意义和价值。此外，作者在论述过程中，还穿插了许多对海德格尔哲学发展脉络的梳理，以及他如何回应当时哲学界和学术界对他思想的批评。这种历史性的维度，使得我们可以更全面地理解海德格尔思想的形成过程及其在哲学史上的地位。
评分这本书最让我印象深刻的地方，是作者对于海德格尔“历史性”（Geschichtlichkeit）和“终结”（Ende）的论述。海德格尔对历史的看法，并非那种线性进步的叙事，而是更侧重于“存在的隐现与遮蔽”的过程。作者深入剖析了海德格尔如何将“历史性”视为“此在”展开其“存在”本身的根本方式，并揭示了海德格尔关于“终结”的思考，并非意味着历史的结束，而是一种“开始”的“终结”。这种对历史和终结的独特理解，极大地拓展了我对这两个概念的认知。他解释了海德格尔如何从“此在”（Dasein）的“前设”（Vor-haben）和“指向”（Zu-sein）来理解历史的进程，以及“终结”作为一种“预设的终结”如何为“此在”的“向死而生”提供了可能性。而且，作者还对海德格尔关于“世界”（Welt）的理解进行了深入的分析。他阐释了海德格尔如何将“世界”视为“此在”展开其“此在性”的根本语境，以及“此在”如何通过“忧虑”（Sorge）来与“世界”建立联系。这种对“世界”的本体论性理解，为我们反思人与世界的关系提供了深刻的哲学基础。
评分这本书的阅读体验，可以用“引人入胜”来形容，但并非那种轻松愉快的“消遣”，而是那种需要全身心投入，去理解作者如何一层层剥开海德格尔思想的复杂外壳，从而揭示其核心的精髓。作者在处理海德格尔关于“真理”（Wahrheit）的论述时，展现出了惊人的驾驭能力。他解释了海德格尔如何将真理理解为“存在的敞开”（Unverborgenheit）和“显现”（Erscheinen），而不是传统意义上的“符合论”。这种对真理的本体论性理解，极大地颠覆了我过去对“真理”的认知，并让我开始思考，我们所追求的真理，是否仅仅是事物表面的描述，而更应该是事物本质的揭示。我特别欣赏作者对海德格尔关于“蔽”（Gestell）的论述，并将其与“真理”的“遮蔽”联系起来。他认为，在现代技术的时代，“蔽”成为了一种“催促”（Herausfordern），使得事物以一种“指令”（Bestand）的方式呈现，从而遮蔽了“存在的本真意义”。这种对技术与真理关系的深刻分析，对于我们理解当今社会信息爆炸的时代，具有极其重要的现实意义。
评分这本书的标题本身就带着一种直击核心的张力，"Questioning Martin Heidegger"，光是这个命名就足以吸引那些对这位二十世纪最重要的哲学家之一感到好奇，或者对其思想的某些方面存有疑虑的读者。我当初拿到这本书的时候，第一反应就是它是否会是一本对海德格尔思想进行解构，甚至是否定的作品。然而，阅读的体验远比我最初的预设要丰富和深刻得多。它并非简单地列举海德格尔的“错误”或者“局限”，而是以一种更具建设性的方式，通过一系列细致入微的分析和追问，揭示了海德格尔哲学体系内部的复杂性与张力。作者并没有试图用一种宏大的叙事来包揽海德格尔的全部思想，而是选取了他思想中那些最为关键、也最具争议的节点，然后层层剥茧，引导读者一同去思考。这种“追问”的态度，贯穿了全书，仿佛作者本人也正站在海德格尔的巨像前，带着敬意，却又不失审慎地，一次又一次地发问。这是一种非常“哲学”的阅读体验，它不提供现成的答案，而是鼓励读者自行探索，自行构建理解。海德格尔的语言本身就以其晦涩和创新著称，而作者能够在这片沃土上开辟出一条清晰的路径，实属不易。他对于海德格尔核心概念的梳理，例如“此在”（Dasein）、“向死而生”（Sein zum Tode）、“世俗性”（Weltlichkeit）以及“遮蔽”（Entzug）等等，都展现了其扎实的学养和独到的见解。但更重要的是，他并非停留在概念的解释上，而是将这些概念置于海德格尔的整体思想框架中，并进一步审视它们在现实世界中的意义和可能性。这本书的价值在于，它让我们看到了海德格尔思想的“活”的一面，即它并非一个封闭的、已经完成的体系，而是一个需要不断被对话、被质询，才能不断焕发生命力的思想矿藏。
评分我必须说，这本书在处理海德格尔关于“存在”（Sein）和“实有”（Seiendes）的区分时，展现出了非凡的智慧和洞察力。这无疑是海德格尔哲学中最核心也最令人费解的部分，而作者并没有回避其难度，而是以一种极其审慎和细致的方式，一步步地引导读者进入这个思想的核心。他解释了海德格尔为何批判传统形而上学将“存在”还原为“实有”的“遗忘”（Seinsvergessenheit），以及海德格尔试图通过“此在”（Dasein）的“此在性”（Daseinheit）来重新开启对“存在”本身的追问。我特别欣赏作者对于海德格尔“遮蔽”（Entzug）概念的阐释，即存在并非总是显而易见的，它往往以一种“隐而不现”的方式存在。这种对“遮蔽”的理解，不仅为我们解释了为何人类会遗忘“存在”，也为我们理解世界中的诸多不确定性和模糊性提供了哲学依据。而且，作者在论述过程中，并没有局限于海德格尔的文本，而是将其思想与当代哲学的一些重要议题，例如后结构主义、解构主义等进行了有趣的对话。这种跨越时空的思想交流，使得海德格尔的哲学不再是尘封的历史，而是依然充满活力的思想资源，能够对我们理解当今世界的复杂性提供深刻的启示。
评分我必须承认，在翻开这本书之前，我对海德格尔的“宗教哲学”以及其与“神”的概念的关系，一直感到有些模糊和困惑。而这本书在这方面的阐释，可以说彻底改变了我的看法。作者并没有简单地将海德格尔的思想视为一种“无神论”或者“泛神论”，而是通过细致地梳理海德格尔在不同时期对“神”的概念的探讨，揭示了海德格尔思想中更为复杂和微妙的层面。他解释了海德格尔为何批评传统形而上学对“神”的理解，以及海德格尔晚年思想中，关于“神”的“缺席”和“静待”的思考。这种对“神”的“本体论性”追问，虽然没有直接提及传统意义上的上帝，但却触及了人类对超越性、对最终意义的根本渴求。我尤其欣赏作者对海德格尔关于“历史性”（Geschichtlichkeit）的论述，并将其与“神”的概念联系起来。他认为，海德格尔的思想，尤其是其晚期作品，是在对“神”的“缺席”和“历史的终结”的思考中展开的。这种将历史、存在与神性置于同一个思想框架中进行考察的方式，极具启发性，也让我对海德格尔的思想有了更深刻的理解。
评分这本书给我的感受，就像是与一位学识渊博但又极具批判精神的导师进行了一场深度对话。它并非那种“一读就懂”的普及读物，而是需要读者投入时间和精力，去细细品味其中的每一个论点，去跟随作者的思路进行反思。作者在处理海德格尔的“技术哲学”时，展现出了令人惊叹的洞察力。他并没有简单地将海德格尔的技术观视为对现代科技的悲观预言，而是将其置于海德格尔更宏大的“蔽”（Gestell）的理论框架下进行分析。这种分析，不仅揭示了海德格尔对技术本质的深刻理解，也为我们理解当今社会中技术所扮演的角色提供了全新的视角。我个人对海德格尔的“艺术哲学”一直非常感兴趣，而这本书在这方面的内容也令我耳目一新。作者对于海德格尔“艺术作品的起源”的解读，以及其如何将艺术视为“真理的发生”与“存在的显现”，都为我打开了新的思路。他没有回避海德格尔关于艺术与真理之间复杂关系的论述，而是试图将其中的哲学意涵阐释得更为清晰。更让我印象深刻的是，作者并没有将海德格尔的思想孤立起来看待，而是经常将其与其他重要的哲学思想进行比较和对话，例如与胡塞尔的现象学，甚至与一些东方哲学家的观点。这种跨学科的视野，使得海德格尔的思想不再仅仅是存在于德国哲学史上的一个重要里程碑，而是能够与更广泛的哲学传统产生联系，从而展现出其更强的生命力和普适性。
评分说实话，我最初拿到这本书时，对“Questioning”这个词组带着一种复杂的情感。一方面，这是对海德格尔这样一位思想巨匠的挑战，总觉得有些“大逆不道”；另一方面，又期待着作者能够带来不同于以往任何解读的视角。而读完之后，我的这种复杂情感转变为了一种深深的敬佩。作者对于海德格尔关于“语言”的论述，进行了一次极其细致和深刻的梳理。海德格尔认为语言是“存在的居所”，而作者则通过对海德格尔早期和晚期思想的对比，以及对海德格尔如何“听任语言”的分析，揭示了语言在海德格尔哲学中扮演的核心角色，以及他如何试图通过“诗意地栖居”来克服现代语言的贫瘠。这种对语言的本体论性理解，确实颠覆了我过去对语言的很多认知。更重要的是，作者并没有停留在语言的分析层面，而是将其与海德格尔对“历史性”的理解紧密结合起来。他阐释了海德格尔如何看待历史并非线性的进步，而是“存在的隐现与遮蔽”的一个过程，而语言正是承载这一过程的关键媒介。这种将语言、历史与存在的思考融为一体的写作方式，充分展现了作者对海德格尔思想的深刻把握。我特别欣赏作者对于海德格尔晚年思想中，关于“静观”（Gelassenheit）和“等待”（Warten）的解读。这些概念往往容易被误解为消极的避世，但作者通过细致的文本分析，展现了它们背后所蕴含的积极的哲学力量，即一种超越技术理性、回归本真生存的可能性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有