《私人生活史1•星期天历史学家说历史(从古罗马到拜占庭):从私人账薄、日记、回忆录到个人肖像全记录》内容简介:以微观历史的角度,以历史年代为时间纵轴,全面书写个人的私密生活史——围墙中男人的权力与女人的权力、老人的权力与青年的权力、主人的权力与仆从的权力,小到家庭争吵,大到王室血案——涉及人类生活的各个基本方面,小到诸如住宅、卧室和床榻,大到诸如家庭生活、家居环境、交友空间、宗教信仰以及生育、教育、死亡等,是现今一部权威的人类私人生活史。
《私人生活史:星期天历史学家说历史——从私人账簿、日记、回忆录到个人肖像全记录》由世界著名历史学家菲利浦•阿利埃斯与乔治•杜比主编,是一个国际合作项目的最终成果,共有包括法国、美国、英国、德国等国的72位著名史学家参与,被称为二十世纪下叶史学界一项“革命性的成果”,革新了历史的观念,丰富了历史研究的方法与内容。
此书内容就如它的书名一样,专注私人生活一面:婚姻家庭遗产等等,是普通教科书式史书稀缺的。 就如其他人评价的,翻译有问题,不能精读,否则前后矛盾重复啰嗦到让你怀疑自己的智商。作为一个西方史小白,书中出现的大量名词并不是很了解,直接跳过略读还是能读出很多东西的,...
评分作者:严平 历史都是由杂碎组成,只不过,所有的杂碎经史家之笔,全都变成了正史——一个公共舞台史,一部男性统治史,而人类个体所赖以生存的“私人空间”却被忽视、掩盖。我在想,能否有这样一部历史,去书写人类生活的各个基本方面,小到诸如住宅、卧室和床榻,大...
评分对我们绝大多数普通人来说,时常理所当然地认为历史主要是一部民族国家兴衰、帝王将相沉浮的记录。而升斗小民的衣食住行、生死爱欲早已湮没在时光流逝留下的历史地质层累深处。但随着法国年鉴学派风靡西方世界,历史研究的视线转移了:关乎政治国家的宏大叙事逐步退隐,充...
评分垃圾,烂。 拿到书先翻了第五章“10-11世纪的拜占庭帝国”。仅P508一页的历史介绍,竟有错误和遗漏13处!一页中错误量如此大,平生罕见。 但凡读过一本拜占庭通史的作者,都写不出这么多错误的书。更何况作为学术书籍对知识准确性的要求。 例举一下这13处: 1)第一段第5行,...
评分这本书的结构安排非常巧妙,它没有采用传统的时间线索,而是用一种更具个人化、更像是漫步的节奏在展开。这种跳跃感非但没有造成阅读上的混乱,反而带来了一种意想不到的惊喜感——你永远不知道下一页会带你进入哪个时间切面,哪段尘封的记忆。这种“不按常理出牌”的编排,恰恰反映了记忆本身的无序和真实性。我常常需要停下来,回味一下刚才读到的那个小细节,然后才能带着全新的视角继续前行。它考验着读者的专注力,但也给予了更深层次的顿悟体验,这绝对是一次对阅读习惯的挑战与洗礼。
评分这本书的封面设计简直让人眼前一亮,那种质朴中带着一丝复古的调子,一下子就把人拉进了一个充满故事感的氛围里。装帧的质感也挺棒的,拿在手里沉甸甸的,能感受到作者对这本书倾注的心血。我尤其喜欢那个字体选择,既不失现代感,又带着一种老派学者的严谨,让人忍不住想要一探究竟。翻开扉页,那股淡淡的墨香,简直就是阅读最好的开场白。这种用心对待实体书的态度,在现在这个数字时代里,真的太难得了。它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,让人在阅读之前,就先被它的外在魅力所征服。光是捧着它,就能感受到一种对知识的敬畏和对历史的深情。
评分读完这本书,我最大的感受是那种扑面而来的“人味儿”。它不像许多历史著作那样,只堆砌宏大的叙事和冰冷的数据,而是把焦点放在了那些被时间长河冲刷掉的微小个体上。那些琐碎的日常片段,被作者用一种近乎散文诗的笔触描绘出来,让人感觉仿佛穿越回了过去,和那些早已逝去的人们肩并肩站着,感受着他们呼吸的空气,体会着他们的喜怒哀乐。这种叙事方式的细腻和温度,使得历史不再是教科书上的刻板符号,而是活生生的、有血有肉的生命群像。我甚至能想象出,作者在搜集这些资料时,那种如同侦探般的好奇心和对往昔的温柔怀恋。
评分作者的文笔,用“老辣”来形容可能有些绝对,但那种游刃有余、信手拈来的叙事张力是毋庸置疑的。他似乎拥有将晦涩的历史背景转化为日常谈资的魔力,语言简练却富含张力,偶尔冒出的幽默感也拿捏得恰到好处,让人在会心一笑之余,对历史细节的记忆更加深刻。这种对语言的精准控制,体现了作者深厚的文字功底,绝对不是那种只会搬运资料的“记录员”,而是一位真正懂得如何与读者进行深度对话的“讲述者”。阅读过程中,我多次被其精准的比喻和精妙的转折所折服,完全沉浸在文字构建的世界里,无法自拔。
评分总而言之,这本书给我的感觉是,它不只是在“讲述历史”,更像是在“重建生活”。它鼓励我们放慢脚步,去关注那些构成“日常”的基石——那些看似微不足道,实则承载了时代精神的物件、习惯和观念。它让人重新审视自己所处的时代,明白我们今天的种种行为、思维模式,都是由无数代人的“私人生活史”累积而成的。这是一种自上而下观察历史的视角转换,带来的冲击力是巨大的,它让历史变得无比亲近,也让人对“时间”这个概念有了更具象化的理解。这是一本值得反复咀嚼,每次翻开都有新发现的佳作。
评分译者水平很一般,审稿的不太细心,我还没读完一半就发现好几个错误。
评分译者水平很一般,审稿的不太细心,我还没读完一半就发现好几个错误。
评分刚买时这一整套书对我最大的问题恐怕在于——我没有办法去求证他的对错。 现在我表示:简直就是一坨shit,把骗我的钱还给我。
评分13.12.26,当当,全套5册
评分译者水平很一般,审稿的不太细心,我还没读完一半就发现好几个错误。