评分
评分
评分
评分
这本书的出现,无疑填补了我对Levinas哲学探索中一个重要维度的认知空白。此前,我更多地是通过他对“他者”的伦理学阐释来理解他的思想,而“时间”作为一种普遍的存在维度,似乎是他理论体系中一个相对隐晦却又至关重要的基石。因此,当看到这本书的书名时,我便有一种强烈的冲动去一探究竟。我设想,Levinas对时间的理解,绝非对物理时间或心理时间的简单描述,而更可能是一种与“他者”相遇、与责任相连的哲学时间。是否会涉及到“延异”(différance)的概念在时间维度上的展开?他将如何处理过去、现在、未来的关系?是将其视为连续的流淌,还是某种断裂与重构?我对此充满了好奇。书中可能出现的对海德格尔时间性概念的批判性回应,也极具吸引力。Levinas的哲学总是充满了对现有哲学传统的颠覆与重塑,我相信他对时间的论述也必将独树一帜。从书的厚度来看,内容想必非常充实,涵盖了Levinas关于时间思想的方方面面,或许还包括他对现象学、存在主义等哲学流派在时间问题上的独到见解。我期待这本书能够引导我走出对时间庸常的认知,进入一种更具深度和伦理关怀的时间哲学视野。
评分当我第一次看到这本书的书名时,一种混合着期待与好奇的情感涌上心头。Levinas,这位以其深刻的伦理思想而闻名于世的哲学家,将如何探讨“时间”这个古老而又永恒的哲学命题?我曾阅读过他关于“他者”的论述,那份对人性的深刻关怀和对个体责任的强调,着实让我深受触动。而“时间”,作为生命存在的基本维度,必定与Levinas的伦理关怀有着千丝万缕的联系。我猜测,书中不会仅仅停留在对时间流逝的描述,更可能是一种对时间作为“他者”存在形式的哲学诠释。Levinas是否会将时间理解为一种“被给予”的、无法完全被主体掌控的维度?他如何从“他者”的面孔中感知到时间的流逝,以及这种感知如何构成了我们不可推卸的伦理责任?这些问题在我脑海中萦绕,让我迫切地想要翻开这本书,去探寻Levinas的思想深度。我期待,这本书能够为我打开一个全新的视角,让我理解时间不仅仅是钟表上的数字,更是构成我们与他人、与世界关系的基础。
评分作为一名哲学爱好者,Levinas的名字对我而言,代表着一种深刻的思想探索和对现有哲学范式的挑战。而“Levinas's Philosophy of Time”这个书名,更是将我一直以来对他的好奇心,引向了一个更为具体的哲学维度——时间。我一直认为,Levinas对“他者”的强调,必然意味着他对时间有着不同寻常的理解,因为时间是与“他者”的共存、与责任的承担紧密相连的。我猜测,这本书将不仅仅是对时间概念的哲学阐释,更是一种对时间在伦理维度上意义的挖掘。Levinas是否会批判那些将时间视为纯粹可控、可量化客体的观念?他会如何阐述时间在“他者”的出现中所扮演的角色?时间是构成我们与“他者”相遇的必要条件,还是在回应“他者”召唤的过程中被赋予了特殊的伦理意义?我期待这本书能够提供清晰的论证和深入的分析,帮助我理解Levinas在时间哲学领域的独特贡献,并借此更全面地把握其整体哲学思想。
评分这本书的书名,如同一扇通往未知哲学领域的门,悄然在我面前敞开。Levinas,这位对20世纪哲学,特别是伦理学产生了深远影响的思想家,其关于“时间”的论述,对于我来说,是一个充满吸引力却又略显陌生的领域。我所熟知的Levinas,是那个强调“他者”的至高无上性和不可替代性,并将伦理视为哲学首要问题的思想家。而“时间”,作为存在最根本的维度之一,究竟是如何与他的伦理学说相结合的?我对此充满了探究的欲望。我设想,Levinas对时间的理解,必然超越了简单的物理或心理时间范畴,而可能是一种与“他者”的相遇、与责任的承担紧密相连的哲学时间。书中是否会深入探讨时间作为一种“被给予”的、非主体性控制的维度?他如何从“他者”的面孔中捕捉到时间的痕迹,以及这种捕捉如何引发了不可推卸的伦理责任?这些疑问都让我迫切地希望能够翻开这本书,与Levinas一同踏上这场关于时间的思想旅程。
评分我是一名对西方哲学史有着浓厚兴趣的普通读者,接触Levinas的思想,更多的是通过一些二手文献的介绍。而“Levinas's Philosophy of Time”这个书名,对于我来说,代表着一个探索的起点,也代表着一个未知领域的召唤。我并不熟悉Levinas在时间哲学方面的具体论述,因此,这本书对我而言,更像是一份地图,指引我去发现他思想中不为人知的一角。我好奇,Levinas会如何定义“时间”?它仅仅是物理的流逝,还是包含着更深刻的存在论意义?他是否会像一些存在主义哲学家那样,将时间与人的有限性、与死亡的逼近联系起来?或者,他的视角会更加独特,将时间置于伦理的框架下进行考察,例如,时间如何成为我们回应“他者”召唤的必要条件?这本书的到来,让我对Levinas的哲学体系有了更全面的想象。我期待它能用一种相对易懂的方式,带领我进入Levinas的思维世界,让我理解时间在他那里,究竟意味着什么,以及它如何与他的伦理学说相互辉映。
评分我对Levinas的哲学一直抱有极大的兴趣,尤其是他关于“他者”伦理学的深刻洞见,对我的人生观和价值观产生了潜移默化的影响。然而,在接触他的哲学过程中,我注意到“时间”是一个他反复提及却又似乎不那么直观的哲学维度。因此,“Levinas's Philosophy of Time”这本书的书名,立刻吸引了我的目光,因为它似乎触及了我理解Levinas思想体系中一个关键的、可能被忽视的环节。我期待这本书能够为我揭示Levinas如何处理时间这一基本存在论概念,以及这种处理方式如何与其核心的伦理思想——对“他者”的绝对责任——相连接。我猜测,Levinas对时间的理解,必然与我们通常所理解的线性、客观的时间观念有所不同,他可能会强调时间在“他者”的显现中的作用,以及时间如何成为我们承担伦理责任的必要框架。我非常渴望通过阅读这本书,深入理解Levinas关于时间的独特哲学见解,从而更全面地把握他思想的深度和广度。
评分初次翻开这本书,就被其严谨的学术气息所吸引。书页散发出淡淡的油墨香,仿佛预示着一次深刻的思想之旅。尽管我尚未深入阅读,但从其厚重的装帧和精致的排版中,我已然能感受到作者在内容打磨上的精益求精。书中的标题“Levinas's Philosophy of Time”,本身就充满了哲学上的张力,时间,这个我们习以为常却又难以把握的概念,在一位如此重要的思想家手中,会呈现出怎样的面貌?这让我充满了期待。我尤其好奇,Levinas,这位以“他者”概念闻名于世的哲学家,将如何处理时间这一宏大命题。是否会如同他对待伦理责任一般,将时间置于一种与主体性、与他者相遇的深刻关系中?书中可能涉及的对传统时间观的批判,对当下与延异的辨析,都让我跃跃欲试。我预感,这本书不会是一本轻松的读物,但一定会是一次智识上的洗礼。它或许会挑战我对于时间线性流逝的直观感受,引导我思考时间在生命经验中的真正含义,以及它如何塑造我们的存在。封面设计也颇具匠心,一种抽象的、流动的线条,似乎在无声地诉说着时间的无形却又无处不在。我期待在这本书中,与Levinas的思想进行一场跨越时空的对话,从中获得对时间、对存在、对我们自身更深刻的理解。
评分我一直对Levinas的哲学思想保持着高度的关注,尤其是在他强调“他者”的至高无上的伦理地位之后。然而,关于他如何处理“时间”这一概念,我一直缺乏一个清晰的认识。这本书的出现,恰好满足了我深入了解这方面知识的需求。从书名来看,它似乎将Levinas的哲学核心——伦理——与一个普遍的存在论主题——时间——进行了深度融合。这让我不禁想象,Levinas笔下的时间,是否不再是抽象的、客观的流逝,而是与个体的存在、与他者的责任有着千丝万缕的联系?我猜测,书中会分析Levinas如何从现象学的角度,去理解时间作为一种“被给予”的存在,而不是我们主观意识的建构。他是否会将时间的“延异”性与伦理的“无限性”联系起来?这种联系一旦被揭示,无疑将极大地丰富我们对Levinas哲学的理解。我期待这本书能够为我打开一个全新的视角,让我看到时间在Levinas的哲学体系中扮演的至关重要的角色,以及这种角色如何最终指向一种深刻的伦理关怀。
评分这是一本让我感到既兴奋又有些畏惧的书。兴奋在于,Levinas的名字本身就足以吸引任何对西方哲学有着浓厚兴趣的读者,而“时间”这一主题更是关乎我们每一个人的切身经验。畏惧则源于Levinas哲学文本本身的艰深性,他的语言风格往往带有极强的哲学术语性和思辨性,需要读者付出极大的专注力和智力投入。从书的封面设计来看,一种简洁而又富有深度的视觉语言,似乎在暗示着作者想要传达的核心思想。我猜测,书中会探讨时间作为一种“非我”的维度,如何在我们与他者的相遇中显现。Levinas是否会提出一种“为他者而存在的时间”,一种与责任紧密相连的时间?这对我来说是最大的诱惑。我期待着书中能够解析Levinas如何从“他者”的面孔中感知到时间的流逝,如何理解时间并非是我们主体可以完全掌控的客体,而是与我们伦理生命的展开不可分割的条件。这本书的出现,对我而言,是进一步理解Levinas伦理学的关键钥匙,也是挑战我自身关于时间观的一次绝佳机会。我准备好迎接一场思想的激流,去探寻Levinas在时间领域所绘制的哲学版图。
评分这本书的书名本身就充满了哲学上的吸引力,将Levinas这位以伦理哲学闻名的大师的思想,聚焦于“时间”这一看似基础却又极其复杂的哲学概念。作为一个对Levinas的“他者”理论有着初步了解的读者,我对于他如何处理时间问题充满了好奇。我设想,Levinas对时间的理解,必然会与其核心的伦理关怀紧密相连。时间是否是一种“被给予”的体验,一种在与“他者”相遇时显现出来的维度?他是否会批判那种将时间视为纯粹客观流逝的机械论观点,转而强调时间在生命经验中的主体性和伦理性?我尤其期待书中能够解析Levinas如何处理“当下”与“延异”的关系,以及这种处理方式如何影响他对责任、对历史、对存在的理解。这本书的出现,对我而言,是一次深入理解Levinas哲学体系不可或缺的机会,它有望为我揭示出Levinas思想中更为丰富和深刻的层面,让我看到时间在他的哲学中扮演的独特而重要的角色。
评分可以當做基本參考書,前後期文獻梳理很充足,視野也足夠廣闊。不過,對胡塞爾有充足認識,這對於Levinas研究者來說是苛求嗎。
评分中间跳了两章 有空再回来看
评分可以當做基本參考書,前後期文獻梳理很充足,視野也足夠廣闊。不過,對胡塞爾有充足認識,這對於Levinas研究者來說是苛求嗎。
评分可以當做基本參考書,前後期文獻梳理很充足,視野也足夠廣闊。不過,對胡塞爾有充足認識,這對於Levinas研究者來說是苛求嗎。
评分中间跳了两章 有空再回来看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有