La théorie du roman pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Gallimard

作者:György Lukacs

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1989-01-01

价格:0

装帧:Mass Market Paperback

isbn号码:9782070712199

丛书系列:

图书标签:

• français
• Théorie
• Littérature
• Hongrie
• @译本
• =i0+i1=
• *******Gallimard*******
• 小说理论
• 法国文学
• 叙事学
• 文学批评
• 结构主义
• 后结构主义
• 文学史
• 文本分析
• 文化研究
• 现代主义

《小说理论》 本书旨在深入探讨小说的本质、发展脉络及其艺术特质，为理解这一丰富多样的文学体裁提供一个全面的理论框架。本书并非对某一部特定小说进行分析，而是着眼于小说这一体裁本身，从其起源、构成要素、叙事技巧、人物塑造、主题表达，直至其在不同历史时期和社会文化背景下的演变，进行系统性的梳理与阐释。 第一章 论小说的起源与演变： 本章追溯小说这一体裁的古老根源，探讨其从史诗、神话、传奇故事等早期叙事形式中脱胎而出的漫长过程。我们将考察早期希腊小说、罗马小说，以及中古时期骑士传奇、罗曼史等，分析它们如何逐步奠定小说在结构、人物、情节等方面的基本模式。随后，我们将聚焦于近代小说的兴起，特别是17世纪欧洲小说的发展，如塞万提斯的《堂吉诃德》如何挑战传统英雄叙事，而笛福、理查逊等人的作品又如何开创写实小说的先河。本书将重点分析印刷术的普及、市民阶层的兴起以及启蒙思想等社会历史因素对小说体裁形成和传播的影响。 第二章 小说的基本构成要素： 这一章将剖析构成小说艺术大厦的基石。我们将详细探讨情节的组织方式，包括事件的排列、因果联系、悬念的设置以及高潮的构建。在此基础上，我们将分析人物的塑造艺术，研究人物的类型（如典型人物、反英雄、边缘人物等）、人物的心理刻画、人物性格的动态发展，以及人物之间的关系网如何推动情节发展和主题深化。此外，叙事视角（第一人称、第三人称有限视角、第三人称全知视角等）的选择及其对读者感知和理解作品的影响，语言风格（包括文体、句法、词汇运用等）如何营造氛围、塑造人物和传达思想，以及时空处理（叙事时间与实际时间的关系、空间的描绘与象征意义）等关键要素，都将得到深入的探讨。 第三章 叙事技巧的精妙运用： 本章将深入剖析小说家赖以表达思想、塑造意境的各种叙事技法。我们将分析对话的艺术，探讨对话如何揭示人物性格、推进情节、制造冲突，以及如何在潜文本中传递额外信息。描写的技巧，包括对人物外貌、心理、环境、景物的细致描绘，以及如何运用感官细节来增强读者的代入感，也将是本章的重要内容。此外，我们将研究心理现实主义的叙事策略，如意识流、内心独白等，如何捕捉人物内在意识的流动与变化。插叙、倒叙等时间顺序的打乱如何营造节奏、增强艺术效果，旁白的运用如何提供背景信息或评论，以及象征、隐喻等修辞手法如何丰富作品的内涵，都将通过具体的理论阐释和（潜在的）案例分析来加以说明。 第四章 主题的深度开掘与表达： 小说不仅仅是情节的堆砌或人物的描绘，更重要的是其承载的思想与主题。本章将关注小说是如何通过其具体内容来探讨人类生存的根本问题，例如爱情、死亡、社会不公、人生意义、道德困境等。我们将分析不同类型的小说（如社会小说、心理小说、历史小说、科幻小说等）是如何侧重于不同主题的表达，以及小说家如何通过人物命运、情节冲突、环境描写等多种途径，含蓄或直接地传达其对世界的观察与思考。本书也将探讨叙事张力在主题表达中的作用，以及小说如何引发读者的共鸣与反思。 第五章 小说与时代文化： 小说作为一种反映和塑造文化的文学形式，其发展与社会文化背景密不可分。本章将探讨小说如何记录历史、反映社会现实，并在此基础上对社会进行批判或肯定。我们将考察不同历史时期，如浪漫主义、现实主义、现代主义、后现代主义等思潮对小说创作的影响，分析这些思潮如何在叙事方式、人物塑造、主题选择等方面留下印记。同时，本书也将关注小说作为文化载体的功能，以及它如何传播价值观、塑造民族认同，并在全球化背景下与其他文化形式发生互动。 本书的目的是为读者提供一套理解和欣赏小说的理论工具，帮助读者在阅读过程中更深刻地把握小说的艺术魅力、思想内涵及其文化意义。本书不对任何具体作品的内容进行评述，而是侧重于揭示小说这一体裁作为一种艺术形式的普遍规律和多样的表现可能性。通过对小说理论的系统梳理，读者将能够以更具洞察力的视角去阅读、分析和理解各种不同风格、不同时代的小说作品。

评分☆☆☆☆☆

是翻译的问题吗？ 我想正常中国人是不会如本书一样组织语言的。 这是一本感受史诗，怀念史诗时代的好书。但是理解起来太费力气。不知道英文版怎么样。 本以为是讲小说创作技巧的，毕竟是此书赫然摆在金陵图书馆文学理论架子上，好像这样也没什么错。 无论如何，想通过此书尤其...

评分☆☆☆☆☆

《小说理论》是卢卡契写于一战期间的作品，带有非常强烈的时代印记。正如晚年卢卡契在序言中说的，这部作品产生于“谁将把我们从西方文明的奴役中拯救出来”的弥赛亚主义疑问，是对战争给欧洲社会带来的灾难的反应。卢卡契的夫子自道为我们提供了一些理解《小说理论》的提示，...  

评分☆☆☆☆☆

这可能是我到目前读着最慢，阅读感受最惨的一本书，我曾一度不知道卢卡奇在说什么，但最终貌似还是明白了他在说什么。 其实要叫“小说理论”，真不如叫“小说的历史辩证分析理论”更让人清楚点。卢卡奇是想用历史发展的观点来分析小说形式的进化发展，从合理性的...  

评分☆☆☆☆☆

这可能是我到目前读着最慢，阅读感受最惨的一本书，我曾一度不知道卢卡奇在说什么，但最终貌似还是明白了他在说什么。 其实要叫“小说理论”，真不如叫“小说的历史辩证分析理论”更让人清楚点。卢卡奇是想用历史发展的观点来分析小说形式的进化发展，从合理性的...  

评分☆☆☆☆☆

是翻译的问题吗？ 我想正常中国人是不会如本书一样组织语言的。 这是一本感受史诗，怀念史诗时代的好书。但是理解起来太费力气。不知道英文版怎么样。 本以为是讲小说创作技巧的，毕竟是此书赫然摆在金陵图书馆文学理论架子上，好像这样也没什么错。 无论如何，想通过此书尤其...

评分☆☆☆☆☆

我花了很长的时间才真正“消化”这本书中的内容，这绝对不是那种可以一目十然后就可以在朋友聚会上随意引用的快餐式理论。它更像是一本需要配着浓咖啡，在寂静的夜晚反复摩挲的文本。作者对“体裁”本身边界的模糊化处理，让我对文学与其他艺术形式之间的关系产生了全新的思考。书中对电影蒙太奇理论与小说场景转换的比较分析，尤其精彩，他巧妙地论证了媒介的物质性如何反作用于其承载的意义结构。在讨论到叙事声音的不可靠性时，那种深入骨髓的怀疑主义态度，几乎要将我从对任何文本的信任中剥离出来。但正是这种彻底的审视，才最终建构出一种更高层次的审美判断力。这本书的价值不在于它给出了什么现成的答案，而在于它提供了一种更为精微、更为严苛的提问方式，让每一个严肃的阅读者都不得不重新审视自己手中捧着的每一本书，并追问：这究竟是如何成为“这样”的？

评分☆☆☆☆☆

初读这本书时，我最大的感受是那种扑面而来的德式思辨的厚重感，那种对“什么是真理”的永恒追问似乎渗透在了每一个论断之中。它并非简单地罗列各种小说流派的特点，而是试图建立一个宏大的理论框架，一个用来衡量和批判一切叙事形式的标尺。我尤其欣赏作者在处理“虚构性”与“真实性”这一永恒张力时的那种近乎狡黠的平衡。他没有简单地将小说降格为一种谎言的艺术，而是探讨了这种“被允许的虚构”是如何反过来定义我们对现实的感知。书中对十八世纪欧洲小说兴起背景的社会学分析，尤其引人入胜，它将文学的诞生置于市民阶层崛起和个人主义觉醒的历史洪流中，使得那些耳熟能详的文学经典突然获得了新的、更具批判性的解读维度。这本书的行文节奏是缓慢而坚定的，就像一条蜿蜒深入山谷的河流，你需要耐心跟随它的每一个转弯，才能最终看到它汇聚成的磅礴水域。读完后，我发现自己看待日常交流和媒体叙事的方式都发生了一些不易察觉的微妙变化，仿佛被授予了一副新的透视镜。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的语言风格对我来说，简直是一场智力上的“马拉松”。它不遗余力地引入了大量的术语和复杂的句法结构，常常需要我停下来，查阅一些相关的哲学词汇，才能真正把握住作者试图表达的核心意图。如果说大多数文学批评是在“谈论”小说，那么这本书更像是在“发明”小说，或者说，是在对“小说”这个概念进行一次彻底的“解构主义”重塑。我印象最深的是它对“读者期待”的消解过程，作者细致地描绘了读者如何被叙事机制所操纵，以及当我们意识到这种操纵时，艺术体验是如何从愉悦转向一种清醒的、近乎痛苦的自我觉察。这不仅仅是学院派的清谈，其中蕴含的对大众文化消费现象的尖锐洞察力，即使放在今天来看，也丝毫不显过时。它迫使你审视自己阅读习惯背后的意识形态预设，让你对那些自认为“自然而然”的阅读体验产生深刻的怀疑。这本书更像是一次对心智的严格训练，而非轻松的阅读享受。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的魅力，或者说，最大的挑战，在于它拒绝提供任何形式的“结论”或“指导”。它像一个永不停歇的提问者，对“小说可以是什么”这个问题，提出了无数个相互矛盾但又自洽的可能路径。我特别欣赏作者在讨论后现代叙事策略时所展现出的那种近乎顽皮的智性游戏。他毫不留情地撕开了那些试图用“伟大叙事”来掩盖其自身局限性的作品的面具，转而赞扬那些敢于展示其自身裂痕和不完整的文本。对我而言，阅读它就像是走进了一个摆满了镜子的房间，每面镜子都反射出不同角度下“小说”的变形，但没有一面镜子能完整地映照出全貌。这种对确定性的彻底拒绝，反而带来了一种奇特的解放感——仿佛作者在说，不要再被任何单一的理论所束缚，去自由地与文本对话吧。这本书为我的阅读视野拓展了前所未有的维度，尽管它带来的不是温暖的慰藉，而是冷静的启发。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，坦率地说，带给我一种近乎迷失的阅读体验。我并不是说它晦涩难懂，而是它在构建叙事结构和探讨文学本体论上的那种近乎冷酷的理性，让我这个习惯于沉浸于情节与人物情感的读者感到一丝疏离。作者似乎并不热衷于提供一个可以轻易攀附的“故事”，相反，他热衷于解剖“故事性”本身是如何运作的。翻开书页，迎接我的是对“小说”这个概念的无休止的拆解，从其历史源流到其在现代社会中的功能性模糊，每一个章节都像是在进行一次精密的学术手术。我记得有一部分深入分析了叙事时间的弹性——如何通过语法的细微调整，使得过去、现在和未来的界限在读者心智中轰然瓦解。这要求我必须时刻保持警惕，稍有走神，可能就会错过作者精心埋设的一个关于“形式如何决定内容”的微妙论点。读到酣处，我甚至感觉自己不像是在阅读一部文学评论，而更像是在参与一场关于语言哲学的深度辩论。它无疑是深刻的，但这份深刻是需要付出专注力的代价的，绝非那种能让人在周日午后轻松消遣的读物，它更像是知识分子书架上，需要定期重温以刷新自己对文学边界认知的工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆