具体描述
《雪》是帕慕克的第7本小说。故事发生在1992年的四天四夜里。主人公卡，一个多愁善感的诗人，借着记者的身份在土耳其偏远小镇卡尔斯城游逛。现代与传统，政治与宗教……这些冲突把卡尔斯城的人们分为两极，整个小镇的氛围充满了压抑、愤怒、阴谋和暴力。
大雪封途，卡尔斯通往外部的一切交通都被割断。大雪下得无休无止，杀人的枪声响起在舞台上，卡尔斯陷入了军事政变的恐怖之中。爱情故事、恐怖谋杀案、历史纠葛及政治冲突，都浓缩到这个与世隔绝的小城镇中。
作者简介
奥尔罕·帕慕克（Orhan Pamuk, 1952- ），当代欧洲最杰出的小说家之一，享誉国际的土耳其文学巨擘。出生于伊斯坦布尔，曾在伊斯坦布尔科技技大学主修建筑。2006年获诺贝文学奖，作品已经被译为40多种语言出版。
目录信息
02 远方的街道
03 贫困和历史
04 卡和伊珮珂在新人生糕饼店
05 凶手和被害人之间初次也是最后一次的谈话
06 穆赫塔尔的伤心故事
07 从党部到警察局，然后又回到大街上
08 “神蓝”与鲁斯特姆的故事
09 不愿自杀的一个没信仰的人
10 雪和幸福
11 卡和教长先生在一起
12 奈吉甫的离别之苦
13 和卡迪菲一起雪中漫步
14 晚餐时关于爱情、头巾和自杀的讨论
15 在民族剧院
16 奈吉甫看到的情景和卡的诗
17 姑娘烧掉自己长袍的一出戏
18 舞台上的革命
19 革命之夜
20 夜里卡睡觉时和清晨
21 卡在冰冷恐怖的房间里
22 苏纳伊·扎伊姆的军人事业和现代戏剧事业
23 和苏纳伊一起在司令部
24 六角形的雪花
25 卡和卡迪菲在旅馆的房间里
26 “神蓝”对整个西方世界的声明
27 卡劝说图尔古特先生加入联合声明
28 卡和伊珮珂在房间里
29 在法兰克福
30 短暂的幸福
31 亚细亚旅馆的秘密会议
32 关于爱情、无足轻重和“神蓝”的失踪
33 害怕被杀
34 中间人
35 卡和“神蓝”在牢房
36 生命和戏剧、艺术和政治之间的交易
37 准备最后一场戏
38 被迫“做客”的经历
39 卡和伊珮珂在旅馆
40 写了一半的章节
41 遗失的绿色笔记本
42 伊珮珂的眼里
43 最后一幕
44 四年后在卡尔斯
· · · · · · (收起)
读后感
据说是帕慕克最钟爱的小说。 据说是最受争议的政治小说。 据说帕慕克因此几乎被追杀。 看书之前，先看到这一堆东西真是让人头疼，免不了带着些微挑衅的态度去读，至少希望读完后满意地发现，这并不是本政治小说。 果然，我以为这并不是本政治小说。 政治不过是个...
评分这明明是部政治小说，却为何让人感到悲伤。 花了很长时间看完帕慕克的《雪》，起初看时无何切体共鸣，久之却似中魇走入他的世界，卡尔斯永不停息的雪及其中难以勾勒的忧郁都随骨髓流动于身体的极深处。心脏表面置了片万年不化的雪花，时而不自主颤栗，也消融了那些无法抑制的...
评分土耳其地图的最右侧，距离亚美尼亚与格鲁吉亚边境不远处有一座城市叫卡尔斯，那里有一座纪念亚美尼亚大屠杀的纪念馆，不同的是，它并非是纪念在大屠杀中死去的亚美尼亚人，而是为了向世人说明被亚美尼亚人杀了不少的土耳其人。 被无休止的雪所隔离的卡尔斯是这部作品的舞台，...
评分译自2004年8月15日《纽约时报书评周刊》 本文作者为加拿大女作家玛格丽特·阿特伍德(《可以吃的女人》，《盲刺客》) 土耳其作家奥罕·帕慕克的第七本小说不仅是一次引人入胜的叙事表演，而且是我们这时代不可或缺的读物。 在土耳其，帕慕克等同于摇滚明星、精神导师、诊断专...
评分雪的含义，有时，要看它落在什么地方了。 比如说，落在曹雪芹的金陵，它就是“好了歌”。“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！”落在乔伊斯的都柏林，它就是“瘫痪与死亡”。“整个爱尔兰都在落雪。它落在阴郁的中部平原的每一片地方上，落在光秃秃的小山上，轻轻地落...
用户评价
从艺术手法上看，这本书的意象运用达到了炉火纯青的地步。作者似乎对自然界的各种元素有着非同寻常的敏感度，笔下的每一个景物都不只是简单的背景板，它们是情绪的载体，是命运的预示。例如，书中对某种特定天气现象的反复描摹，每一次出现都带着不同的含义，暗示着人物命运的转折点。这种象征手法的娴熟运用，使得文本的密度极高，每一句话都似乎蕴含着多重含义，初读时只觉其美，再读时才发现其深。我甚至开始在现实生活中寻找那些书中所描绘的景象，试图在日常中重温那种独特的文学氛围。这种将环境语言化、符号化的处理方式，极大地提升了作品的艺术品位和耐读性，让人忍不住想反复翻阅，挖掘那些潜藏的隐喻。
评分这本书的语言真是太精妙了，读起来就像是在品味一坛陈年的美酒，每一个词语都恰到好处地烘托出那种深沉而又带着一丝凉意的氛围。作者对人物心理的刻画细腻入微，仿佛能透过文字直接触碰到角色内心最柔软、最隐秘的部分。特别是主角在面对困境时的那种挣扎与坚持，简直让人感同身受，好几次我都忍不住放下书，深深地叹一口气。故事情节的铺陈并不急躁，而是像慢火细炖的老汤，让你在不经意间就被深深吸引进去，等到你回过神来，已经完全沉浸在这个构建的世界里了。那种由内而外散发出的那种对人性复杂性的深刻洞察，让人在合上书本之后，依然能在脑海中久久回味。整本书的节奏感把握得极好，高潮迭起却又不失沉稳，读完后留下的不是简单的故事满足感，而是一种对生命更深层次的思考。这种文学上的质感，在当下的阅读市场中是相当罕见的，绝对值得细细品读。
评分这本书给我的感觉，更像是一场深刻的哲学辩论被包裹在引人入胜的故事外衣下。它探讨的主题宏大而尖锐——关于时间流逝的不可逆性，关于记忆的可靠性，以及个体在历史洪流中的渺小与挣扎。作者并没有给出任何简单的答案，而是将这些沉重的问题赤裸裸地呈现在我们面前，强迫我们直面内心的不安与疑惑。阅读的过程，与其说是消遣，不如说是一种精神上的洗礼或自我拷问。它不像市面上那些快餐式的读物，读完就忘；它更像是一剂慢性的“思想兴奋剂”，后劲十足。我发现自己在做日常决定时，都会不自觉地将书中的某些观点代入考量，这说明它已经成功地在我的认知结构中占据了一席之地，实属难得。
评分这本书的阅读体验是极其“沉浸式”的，仿佛我被某种强大的磁场吸入，在不知不觉中失去了与外界的时间感。它所构建的世界观自洽且完整，细节的打磨达到了令人发指的程度，大到社会结构，小到人物的口头禅和习惯动作，都处理得一丝不苟，这种严谨性让虚构的世界也拥有了令人信服的真实感。我甚至能清晰地想象出那些街道的质地、空气的味道。特别是作者对细节的偏执，体现在每一个场景转换和对话的推进上，丝毫没有松懈。这种高质量的“世界构建”，是构建伟大作品的基石。读完之后，我有一种强烈的“失重感”，仿佛从一个极其真实存在的地方被突然抽离，这种强烈的反差感，充分证明了作者构建的功力之深厚，绝对是一部值得珍藏的佳作。
评分我得说，这本书的叙事结构简直是一场令人眼花缭乱的迷宫探险。它不是那种线性叙事，而是像无数条细线交织在一起，你需要极大的耐心去梳理它们之间的关联。有些段落的跳跃性非常大，起初让人有些摸不着头脑，但当某一个关键的意象再次出现时，所有的碎片瞬间拼凑出了一个宏大而震撼的画面。这种“啊哈！”的顿悟时刻，是阅读过程中最令人兴奋的部分之一。它要求读者积极参与到文本的构建中，而不是被动地接受信息。我特别欣赏作者敢于挑战传统叙事规范的勇气，这让整部作品充满了实验性的张力。不过，对于习惯了直白叙述的读者来说，可能需要多读几遍才能真正领会其中的精髓。它更像是一部需要用智力和情感共同去解锁的密码本，一旦破解，那种震撼感是无与伦比的。
评分读了此书，自然对土耳其有了更深刻的认识，毕竟是帕慕克作品（所以看到的土耳其未必真实，是他眼中的）。从这点来说，小说还算不错，最大的亮点就是对形形色色人们的描写，有的真的耸人听闻，但栩栩如生。 但书的写作手法真的很一般，没感觉帕慕克有什么特别突出的地方，结构也感觉很刻意，故弄玄虚。另外，本来认为是译者水平有限，写的这么西化（还不做备注），但后来结尾看的是英文，文笔也很一般。此类小说家，可能是政治意义高过文学意义吧。
评分帕慕克的作品，最先读的是《伊斯坦布尔》。本来满怀期望，但却越读越失望。作者太自恋了，太顾影自怜了，太多的絮絮叨叨，太多的个人小情小绪，伊斯坦布尔这座迷人的城市都消失在他的记忆之中了。老实说，《雪》比前者写得好多了，那座孤独的小城，那剪不断理还乱的情，那政治与宗教的不尽纠缠，让人永远记住了那场迷茫的雪。
评分帕慕克大概是最畅销的诺奖得主了，一切都在于他可以把小说写得非常好看：看似唠唠叨叨的叙述，却蕴含着绵绵的诗意，像棉絮般无可扯尽；人物不断在对立双方间来回行动，在空间里游走（一张地图）；让读者难辨戏之真假、现实与虚构，而把无尽的忧伤爆发在最后的一刻。
评分真的真的真的写的太好了
评分随手挑的，作为今年读书计划的第一本。总觉得自己没有看懂
