本書根據梁思成教授早年的講課提綱編輯而成，為這位蜚聲海內外的著名建築學傢另一重要遺著。「藝術之始，雕塑為先」，本書對五韆年的中國雕塑藝術進行瞭中肯的評介、詳細的分析、精湛的論述，將它們的特點、師承、傳統、外來的影響、藝術上的造詣等方麵一一作瞭闡述，由於作者對這些作品極其酷愛，鑽研甚深，因此筆帶感情，寫得相當深入，包涵的也非常廣闊。此外本書還有配閤文字的一百七十餘幅珍貴圖片，是一部內容豐富、值得細讀的好書。
具體描述
讀後感
又是一本书架上放了好久的书，终于在最近一阵对中国佛教雕塑的兴趣起来后，把他看完了。 本书篇幅不长，却贯穿上古至元明清，虽很多篇章因实物的匮乏，只使用了古籍中所记载的文字来作为例证，但让我重温了中国的诸多历史典籍。比如上古篇中，有“黄帝采首山之铜”等，因为不知...
評分梁先生的书，这本是拜读的第一本，《中国建筑史》是第二本。 也是在那书店，昏暗的角落里，无聊的目光晃过一本本书脊停在这薄薄的小册上……回宿舍后用了两个晚上读过。感觉嘛，已经记不清了，给我的影响却是多方面的、深刻的，直至现在。 我们与过去的联系，不可割裂，不可漠...
評分以前已经说过梁师的写作手法还是觉得有点英雄主义的色彩，梁师那个时候大概运用二重证据法的手段跟我们现在略有不同吧~至于这本雕塑史，我大概自己觉得，是没办法和他的建筑史相比的。这本书~倒很像是纪伯伦在沙与沫中提到的“盛大言语之后的华美碎片”的感觉。林徽因文存和建...
評分梁先生的书，这本是拜读的第一本，《中国建筑史》是第二本。 也是在那书店，昏暗的角落里，无聊的目光晃过一本本书脊停在这薄薄的小册上……回宿舍后用了两个晚上读过。感觉嘛，已经记不清了，给我的影响却是多方面的、深刻的，直至现在。 我们与过去的联系，不可割裂，不可漠...
評分总感觉只是个雏形，四十年代后的讲稿无存实在是遗憾，很想了解下梁先生对大足石刻的看法。 在普林斯顿的学术报告其一是以“唐宋雕塑”为题，大足石刻艺术也是此次由梁先生介绍到国际学术界，大足为唐末、宋初的摩崖石刻，相较于本书中彼时的对晚唐及宋的评价，梁先生显然...
用戶評價
以年代為序梳理。是梁思成當年在東北大學的講義。
评分藝術之史，雕塑為先；雕塑之史，大唐為盛。
评分該書由林洙根據梁思成1929-1930年在東北大學講授中國雕塑史的講課提綱編輯而成。梁思成以朝代為軸，作品為點，美學演變為核心，圈點自上古至清代各時期中國雕塑藝術麵貌，概括梳理瞭其發展曆程。所論雕塑類型多為宗教雕塑，涉及陵墓和建築雕塑，南北朝至隋唐時期稍詳，其他部分極為簡略，提到魯班、戴逵、宋法智、韓伯通、吳智敏、楊惠之、劉元等塑傢。按林洙述，梁另有一個中國雕塑史寫作計劃，惜冗事纏身政治動亂，計劃泡影。雖為憾事，但本書提供瞭梁對古代眾多雕塑名作的精彩點評，重點是佛教造像的風格變遷，頗可一讀。“藝術之始，雕塑為先。”梁慨嘆“此最古而最重要之藝術，嚮為國人所忽略”，而著述無一可道；“美術之動機，仍在宗教（佛教）與喪葬（墓錶）支配之下。”這是他的兩點主要立論。【深圳寶圖館藏編號：J309.211】
评分藝術之史，雕塑為先；雕塑之史，大唐為盛。
评分藝術之史，雕塑為先；雕塑之史，大唐為盛。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有