具体描述
读后感
虽说是描写清朝中后期士子和优伶的小说，在现在看来，就是一本描写清朝男同性恋的小说。 比较不待见主人公个个都是玉人才貌，自诩名士风流，风雅堆里打滚，有点腻味，反倒是描写市井之徒、商贾之流与优伶的勾搭，十分接地气。另外，正面人物极尽其洁，反面人物极显其陋，一支...
评分不看戏的时候，觉得看不懂作者的意图。看了戏只后才发现，作者是真正的戏痴。现实太残酷，只好到戏里去寻找那份美好。那些旦角，其实只是作者对现实的一种寄托。将所有的美好全寄托在他们身上，看似为变态，实则是真性情的体现。推荐戏迷都去看一看。
评分不管怎样是看完了，书虽不好，就当看看当时社会的一些恶习吧。 关于两条主线之一：梅子玉和杜琴言 杜琴言的高傲并不惹我讨厌，因物伤其类。但他的懦弱让我挺烦的，被奚十一，潘老三，石翁等等人渣调戏的时候只知道哭，相比之下，设计过潘老三的苏蕙香，甚至揍过薛霸王的柳湘莲...
评分这可奇了，按说原是品花宝鉴，纵发生关系也属正常，为何偏偏只道下作相公们全乎不知检点，而如琴言，子玉或者蕙芳湘帆等人只是神交，有情而生便肉体关系才正常，明明互为相思却各自娶妻生子还道是大结局真荼毒了品花宝鉴之意，想来那时候男风盛行也并不与现在同志之情相同...
评分《品花宝鉴》，清陈森著。鲁迅《中国小说史略》将是书目为清末狭邪小说之首，较《九尾龟》、《海上花列传》等著名的嫖妓文学犹有过之，大概就是因为它主要写的是“闹小旦”，也即是达官贵公与男性优伶的同性恋。书中所“品”之“花”就全是唱小旦的男戏子。 现在有赖科学研...
用户评价
对同性恋题材有突破，也有局限。
评分对同性恋题材有突破，也有局限。
评分不知道删节了些什么。
评分对同性恋题材有突破，也有局限。
评分不知道删节了些什么。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有