These essays in political philosophy by T. M. Scanlon, written between 1969 and 1999, examine the standards by which social and political institutions should be justified and appraised. Scanlon explains how the powers of just institutions are limited by rights such as freedom of expression, and considers why these limits should be respected even when it seems that better results could be achieved by violating them. Other topics which are explored include voluntariness and consent, freedom of expression, tolerance, punishment, and human rights. The collection includes the classic essays 'Preference and Urgency', 'A Theory of Freedom of Expression', and 'Contractualism and Utilitarianism', as well as a number of other essays that have hitherto not been easily accessible. It will be essential reading for all those studying these topics from the perspective of political philosophy, politics, and law.
托马斯·斯坎伦(Thomas M.Scanlon,1940-)美国著名道德哲学家,已故美国哲学大师、伦理学巨匠约翰·罗尔斯的得意门生,继罗尔斯之后道德契约主义的当代代表人物;曾任哈佛大学哲学系主任、美国哲学会东部分会主席,与托马斯·内格尔一起创办了著名哲学刊物《哲学与公共事务》(Philosophy and Publk:Af-fairs)并担任该刊的副主编,现任该刊顾问编辑。
评分
评分
评分
评分
当我翻开“宽容的困境”这本书时,我的内心充满了期待,也夹杂着一丝不安。期待的是,它能为我解答那些关于人与人之间差异的困惑;不安的是,我担心它会给我带来太多沉重的思考。事实证明,我的期待得到了满足,而我的不安也化为了更深层次的理解。作者以一种非常引人入胜的方式,将“宽容”这个看似简单的词语,解剖成了复杂的社会、文化和心理现象。我从未想过,我们日常生活中无处不在的“不宽容”,其实根源于如此深层次的认知模式和社会结构。书中对于“刻板印象”和“群体归因”如何影响我们对他人态度的分析,让我恍然大悟。很多时候,我们并非不愿宽容,而是被自己内心的预设和偏见所束缚。这本书不仅仅是理论上的探讨,它更像是对我自身思维模式的一次深刻的“体检”。它鼓励我去质疑那些理所当然的看法,去理解那些与我截然不同的人,并最终找到一种更具建设性和人文关怀的相处之道。
评分这本书的名字叫“宽容的困境”,当我第一次看到这个名字的时候,脑海里就涌现出了无数的场景和思索。我们生活在一个日益多元化的世界,文化、信仰、观点之间的碰撞和交织几乎无处不在。然而,当我们谈论“宽容”时,它究竟意味着什么?是无原则的接受,还是有底线的包容?“困境”这个词,无疑点出了其中的复杂性和挑战性。在阅读这本书之前,我充满了好奇,想要知道作者是如何剖析这个概念的,又会为我们揭示哪些鲜为人知的层面。我期待着它能够带来深刻的洞察,帮助我理解如何在现实生活中 navigate 各种差异,而不是被它们所困扰。是否宽容本身就设下了一些难以逾越的障碍?它是否需要我们付出巨大的代价,甚至牺牲一部分自我?这些疑问在我心中盘旋,等待着在书页中找到答案。我希望能从这本书中学习到如何更智慧、更有效地实践宽容,如何在尊重差异的同时,维护自身的核心价值。这不仅仅是一个哲学上的探讨,更是一种生活态度的塑造,一种人际交往的艺术。我希望这本书能够提供切实可行的方法和思路,而不是流于空泛的理论。
评分“宽容的困境”这个书名,真的像一把钥匙,打开了我内心深处对许多社会现象的困惑。我们常常被教导要“宽容”,要“接纳”,但现实中,这种“宽容”往往伴随着许多难以言说的张力。比如,当某些观点或行为明显侵犯了他人权益,甚至挑战了社会公序良俗时,我们是应该继续“宽容”下去,还是应该有所保留,甚至坚决反对?这种两难的境地,正是“困境”所在。这本书,在我看来,就是试图去深入挖掘这种困境的根源,去分析是什么让宽容变得如此艰难。我很好奇作者会如何处理这种敏感的议题,是否会提供一些新的视角,让我们能够摆脱非黑即白的简单化思维。我期待它能帮助我理解,真正的宽容并非盲目,而是一种需要智慧、勇气和清晰边界的实践。它可能会涉及到我们如何定义“底线”,如何区分“不同”和“错误”,以及如何在维护自身原则的前提下,与持有不同观点的人建立联系。这本书的价值,或许就在于它敢于触碰这些不那么舒适,但却至关重要的问题。
评分拿到“宽容的困境”这本书,我当时最大的期待就是它能为我提供一种处理人际关系中的矛盾和冲突的更有效方式。我们都知道“道不同不相为谋”,但现实生活中,我们不可能完全避开那些与我们观点迥异的人。如何才能在保持自己的原则和立场的同时,与他人和谐相处,不至于因为差异而产生过度的敌意和隔阂?这本书在这方面给了我极大的启发。它不仅仅停留在理论层面,而是深入到个体心理层面,去分析是什么让我们对某些观点或行为产生强烈的排斥感,又是什么让我们在面对冲突时选择对抗而非沟通。作者提出的“同理心”和“批判性思维”在宽容中的平衡作用,让我印象深刻。它告诉我,真正的宽容并非放弃思考,而是要能够理解他人行为背后的动机,即使我们不认同其行为本身。同时,我们也需要保持批判性思维,不至于被不当的观念所影响。这本书为我提供了一个非常实用的工具箱,让我能够更清晰地认识到自己在处理冲突时的思维模式,并学习如何进行调整。
评分读完“宽容的困境”,我感到思维被极大地拓宽了。这本书并没有给出一个简单的答案,而是带领我进行了一场深入的哲学和心理学的探索。我之前一直以为宽容就是一种“忍耐”或者“接受”,但作者通过层层递进的论证,让我明白了宽容背后更深层次的含义。它不仅仅是对他人的行为持开放态度,更重要的是,它要求我们对自己内心的一些偏见和固执进行审视。那些让我们觉得“难以宽容”的事情,很多时候是我们内心深处价值观或认同感受到威胁的表现。作者非常巧妙地将历史案例、社会现象以及个体经验融为一体,使得整个论述既有学术的严谨性,又不失生活的温度。我尤其欣赏作者在处理不同文化背景下的宽容差异时所展现出的细腻和公正。很多时候,我们习惯于用自己的文化标准去衡量和评判他人,而这本书提醒我,宽容的实践必须考虑到文化语境的特殊性。它让我思考,在一个全球化的时代,我们如何才能在尊重文化多样性的同时,找到一种普遍适用的宽容原则。
评分“宽容的困境”这本书,可以说是一次对我固有认知体系的颠覆。我一直认为,宽容是一种美德,一种应当被普遍推崇的品质。但这本书却告诉了我,宽容本身可能是一种“困境”,它充满了挑战和矛盾。作者并非在宣扬不宽容,而是试图让我们更深刻地理解宽容的真正含义,以及它在现实世界中为何如此难以实践。书中对于“自由”与“秩序”之间张力的探讨,以及它们如何影响宽容的界限,给我留下了深刻的印象。我学会了理解,一个过于强调秩序的社会,可能会压抑个体的多样性;而一个过于强调自由的社会,也可能导致混乱和冲突。真正的宽容,似乎是在这两者之间寻找一种微妙的平衡。这本书为我提供了一个全新的视角来审视社会现象,也让我对自己曾经的某些判断有了新的认识。它让我明白,理解“困境”的存在,本身就是迈向更成熟宽容的第一步。
评分“宽容的困境”这本书,可以说是在我多年来对社会现象的观察中,提供了一个非常清晰且深刻的理论框架。我常常在新闻里看到各种群体之间的冲突,听闻各种意见的不合,然后不禁思考,为什么我们就不能更“宽容”一些呢?但当我试图去理解那些“不宽容”的行为时,又会发现其中有着复杂的动机和历史积淀。这本书并没有简单地指责任何一方,而是从根源上分析了“宽容”之所以成为“困境”的内在逻辑。它让我明白了,有时候,我们对“宽容”的期待本身就可能存在问题,我们可能在无意识中要求对方放弃自己的身份认同,或者对我们所认为的“错误”视而不见。作者用大量翔实的研究和生动的例子,揭示了这种认知上的误区。尤其是在讨论集体记忆和历史叙事时,作者的分析让我茅塞顿开,很多看似难以理解的群体性不宽容,其实都与过去未被充分处理的伤痛和权力结构有关。这本书教会我,要真正实现宽容,我们不仅需要对他人的改变抱有希望,更需要对自己内心的认知和预设进行持续的反思。
评分“宽容的困境”这本书,在我阅读之前,我以为它会是一本教导我们如何“忍耐”和“妥协”的书。然而,事实证明,它的深度远超我的预期。作者没有直接给出“如何做”的指南,而是更侧重于“为什么”。它深入剖析了“宽容”这个概念的内在复杂性,以及它在不同文化、不同社会背景下所呈现出的不同面貌。我尤其被书中关于“宽容的界限”的讨论所吸引。在追求包容的同时,我们是否会牺牲自己的核心价值观?我们是否需要为他人的行为负责,哪怕那些行为是我们无法认同的?这些问题,作者都进行了深入的探讨,并且引用了大量的历史和现实案例来支持其观点。这本书让我明白,宽容并非一种被动的接受,而是一种积极的选择,一种需要智慧和勇气的实践。它教会我,如何在复杂的世界中,保持一种既有原则又不失同情心的态度,与他人建立有意义的连接。
评分“宽容的困境”这个书名,像是在预示着这本书将是一场智识的冒险。我从未想过,一个看似简单直接的“宽容”概念,背后竟然隐藏着如此多的哲学思辨和现实挑战。这本书的写作风格非常独特,作者似乎有一种魔力,能够将抽象的概念化为鲜活的场景,让读者在不知不觉中沉浸其中。我特别喜欢作者在探讨不同哲学流派对宽容的理解时所展现出的博学和洞察力。从古代的斯多葛主义者到现代的自由主义者,每一个思想家都被赋予了生命,他们的观点在作者的笔下交织碰撞,共同构建了一个关于宽容的宏大叙事。更重要的是,这本书并没有止步于理论的梳理,它鼓励读者去反思自己在现实生活中的宽容实践,去审视那些曾经让我们感到困扰的时刻。它像一面镜子,照出了我们内心的挣扎和矛盾。通过这本书,我开始重新审视“界限”的意义,以及如何在保持自身独立性的同时,向世界展现出开放和包容。
评分我一直认为,理解“宽容”的真正含义,是构建一个健康、和谐社会的基石。但现实往往是,我们很容易将宽容误解为软弱,或者将不宽容视为坚持原则。这本书“宽容的困境”,正是直击了这种普遍存在的认知偏差。作者通过一系列令人信服的论证,揭示了为什么在实际操作中,宽容会变得如此困难。我尤其欣赏作者对“身份政治”和“群体认同”在影响宽容度方面的分析。很多时候,我们对某些事物的反应,并非基于理性判断,而是源于我们所属的群体如何定义“我们”和“他们”。这本书让我深刻地认识到,要实现真正的宽容,我们必须超越狭隘的群体认同,去认识到人类共同的价值和脆弱性。它提供了一种更具建设性的对话方式,让我们能够理解那些看似难以理解的观点,并尝试找到共同点。这本书为我提供了一个更成熟的视角来理解社会矛盾,也让我对如何成为一个更具包容性的人有了更清晰的认识。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有