序(张光直)
李济先生百年诞辰志语 代序(李光谟)
湖北人种测量之结果(手稿)
社会学(手稿)
僵化(手稿)
关于在中国如何推进科学思想的几个问题
论追求真理应该从认识自己的身体作起
人之初
试谈治学方法
中国地质学对现代中国社会人类科学的影响
博物馆与科学教育
如何办科学馆?
论“道森氏.晓人”案件及原始资料之鉴定与处理(节选)
中国的若干人类学问题
从人类学看文化
民族学发展之前途与比较法应用之限制
中国考古学之过去与将来
记小屯出土之青铜器(中篇)后记
中国上古史之重建工作及其问题
《中国上古史》编辑大旨
试论中国文化的原始
安阳的发现对谱写中国可考历史新的首章的重要性
殷墟陶器研究报告序
中国古器物学的新基础
殷文化的渊源及其流变
《古物保存法》颁布后所引起的第一个问题
敦煌学的今昔
古生物得到了中国法律的庇护
牙的故事二则
史前考古学所研究的“人”和“自然环境”
“沧海桑田”的考古学例证之一
魏敦瑞氏的“古今人表”之编制及其所引起的理论纠纷
李济先生学术活动简表
李济先生著述要目
编者后记
评分
评分
评分
评分
这本书的版式设计和装帧质量给我留下了深刻的印象,这绝非一本随随便便装订的印刷品。纸张的质感温润,即便是大段的文字堆砌也不会显得压抑,并且排版上留白的恰到好处,使得阅读体验非常舒适,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。更值得称赞的是,书中配图的质量达到了艺术品级别,那些文物照片的清晰度和色彩还原度都非常出色,特别是那些经过数字化处理后的三维重建图,展现了现代科技在辅助考古研究上的巨大潜力。但从内容结构上来看,我感觉全书的章节衔接上略显跳跃,似乎更侧重于展示作者近年来的研究热点和最新的发现,而对早期或基础性的知识点介绍略显不足。这使得一个对该领域知之甚少的新读者可能会在章节之间感到一些迷失,需要不断地查阅前文或自行补充背景知识。总体而言,这是一本诚意满满的作品,但阅读的门槛设置得略高,更适合有一定基础的爱好者作为进阶读物。
评分深入阅读后,我注意到这本书在探讨某些文化遗存的社会功能时,展现出了一种极其批判性的视角。作者并未满足于对“是什么”的描述,而是着力于探究“为什么会这样”以及“这对今天有何启示”。他对于特定历史时期权力结构与物质文化之间相互建构关系的剖析,非常深刻,甚至带有一丝对历史规律的哲学反思。例如,对于某一墓葬群中等级分化的研究,他不仅对比了随葬品的数量和精美度,更进一步推演了当时的资源分配机制和社会阶层固化程度,这已经超越了纯粹的“文物志”范畴,上升到了社会学和人类学的深度探讨。这种深度的挖掘,使得原本可能晦涩的考古数据,被赋予了强烈的现实意义。尽管这种分析的强度很高,需要读者集中精神去捕捉作者逻辑的细微转折,但一旦理解,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书无疑是写给那些不仅想知道过去发生了什么,更想理解人类社会运作模式的深度思考者。
评分读完最后一个章节,我发现这本书最独特之处在于其对“时间”概念的重新定义。作者没有用线性的方式讲述历史,而是像一个站在上帝视角俯瞰的观察者,将不同时代、不同地域的考古发现进行平行对比和交织叙事。比如,他可能会用几页篇幅对比遥远东方和近东地区在同一千年内对“永恒”这一概念的物质化表达方式——从巨型石阵到精雕细琢的玉器,这种跨越疆域的对话感是极其震撼的。这种非线性的结构,虽然在阅读初期需要读者极大地调整思维习惯,强迫我们跳出传统的时间框架去思考文明的共性与殊性,但一旦适应,便能从中体会到一种宏大而深远的史诗感。书中充满了对“偶然性”在历史进程中扮演角色的探讨,认为许多伟大的文明成就并非完全是必然,而是在特定时空的无数微小选择下“偶然”形成的,这种对历史决定论的审慎态度,让人读后深思良久,并对既有的历史叙事产生了新的审视角度。
评分这本书给我的最大感受是,它成功地打破了“考古”这个词汇在很多人心中那种高高在上、遥不可及的刻板印象。作者的语言风格极其活泼且充满个人色彩,读起来更像是听一位经验丰富的长者,在炉火边娓娓道来他一生的奇遇与感悟。他对于那些“失败的发掘”和“无果的探索”的坦诚记录,尤其令人动容。很多严肃的论述被包裹在幽默风趣的叙述方式之下,即便是关于地层学、断代学这类硬核内容,也被他用生动的比喻和日常的例子解释得通俗易懂。比如,他对某一特定陶器纹饰的解读,不像教科书那样枯燥地罗列特征,而是想象着那位制作者在阳光下劳作时的心情和技艺的传承,这种将人置于历史场景中的叙事策略,极大地增强了阅读的代入感和趣味性。我发现自己时不时会停下来,不是因为内容太难,而是因为忍不住要回味某一句妙语,或是笑出声来。它证明了严肃的学术探索,完全可以拥有大众传播的魅力,这是一种非常高超的平衡艺术。
评分刚翻开这本书的时候,我完全被那种扑面而来的历史厚重感给镇住了。作者的笔触非常细腻,对于每一个出土文物和遗迹的描述,都像是用放大镜在观察,细节丰富到让人仿佛亲眼目睹了那个遥远时代的生活场景。尤其是一些关于古代祭祀仪式的重建部分,那种氛围的渲染力极强,读起来让人脊背发凉,能感受到古人对未知世界的敬畏与探索。不过,我得说,这本书的叙事节奏对于初次接触这个领域的读者来说,可能会稍微有点吃力。它不像那种流水账式的历史科普读物,而是更偏向于一种学术性的梳理和论证,很多推测性的观点都有大量的旁证和文献支撑,这固然增加了可信度,但也要求读者有一定的耐心去跟上作者的逻辑链条。我个人很欣赏这种严谨的态度,因为它避免了将“可能”写成“必然”,让历史的解读留存了一份必要的谦逊。书中穿插的一些考古现场的素描和照片,虽然数量不多,但质量很高,为抽象的文字描述提供了极佳的视觉锚点,让那些冰冷的石头和泥土突然间鲜活了起来,充满了故事感。这本书更像是一份深入的田野笔记,而不是快餐式的历史速览。
评分想到殷墟,必然想到《anyang》,必然想到李济先生
评分想到殷墟,必然想到《anyang》,必然想到李济先生
评分看过这本书的人真不多啊……作为“中国考古学之父”的李济先生,其实真的不怎么为很多中国考古学生所熟悉……看完的感想就是,原来那么多的解释假说是出自李济先生的啊,此外关于考古学科的建设,先生真的提出了很多闪光的想法,有些至今未能得以实践。
评分想到殷墟,必然想到《anyang》,必然想到李济先生
评分看过这本书的人真不多啊……作为“中国考古学之父”的李济先生,其实真的不怎么为很多中国考古学生所熟悉……看完的感想就是,原来那么多的解释假说是出自李济先生的啊,此外关于考古学科的建设,先生真的提出了很多闪光的想法,有些至今未能得以实践。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有