In this volume, Albert Hirschman reconstructs the intellectual climate of the seventeenth and eighteenth centuries to illuminate the intricate ideological transformation that occurred, wherein the pursuit of material interests - so long condemned as the deadly sin of avarice - was assigned the role of containing the unruly and destructive passions of man. Hirschman here offers a new interpretation for the rise of capitalism, one that emphasizes the continuities between old and new, in contrast to the assumption of a sharp break that is a common feature of both Marxian and Weberian thinking. Among the insights presented here is the ironical finding that capitalism was originally supposed to accomplish exactly what was soon denounced as its worst feature: the repression of the passions in favor of the 'harmless,' if one-dimensional, interests of commercial life. To portray this lengthy ideological change as an endogenous process, Hirschman draws on the writings of a large number of thinkers, including Montesquieu, Sir James Steuart, and Adam Smith.
阿爾伯特•赫希曼(Albert Otto Hirschman,1915—2012),1915年生於德國柏林。1941年移民美國,先後在加州大學伯剋利分校、耶魯大學、哥倫比亞大學和哈佛大學從事研究與教學工作,1974年加入普林斯頓高等研究院直至去世。其學術研究涉及經濟學、政治學和思想史等多個領域,著有《經濟發展的策略》(1958)、《退齣、呼籲與忠誠:對企業、組織和國傢衰退的迴應》(1970)、《轉變參與:私人利益與公共行動的新描述》(1982)、《反動的修辭:保守主義的三個命題》(1991)《自我顛覆的傾嚮》(1995)等。
一、【提要】 一段话总结: 作者进入复杂的思想大厦,调查了17/18世纪欧洲思想(如经济学与政治学之间的联系)生态、恢复对资本主义的记忆、回顾有关“人性”的辩论,并从修辞学角度(及语义学操作)分析商业伦理的变化:“人性”演变为“主义”(“意识形态”时代)、从“欲望...
評分资本主义不过是历史发展的一个阶段而已。我们早已十分熟悉马克思关于人类不同历史发展阶段的划分了,这已经成为一种观念,无论我们是否赞同和认可。即使我们没有经过严格的分析考察,一旦一种观念先入为主,那么总是绕不开对它的评价。当学习思索和接触一种关于相同事物的新观...
評分我在追溯现代社会中“激情的终结”的来龙去脉时,再次遭遇了赫希曼(Albert Hirschman)的《激情与利益:资本主义大获全胜之前的政治争论》(The Passions and the Interests:PoliticalArguments for Capitalism before Its Triumph)一书。以前虽然浏览过此书的中译本,但没有...
評分what are the intended consequences of the rise of capitalism? how did they,theoretically and practically,fail to realize? what is the significance of exposing this intellectual episode?
評分我在追溯现代社会中“激情的终结”的来龙去脉时,再次遭遇了赫希曼(Albert Hirschman)的《激情与利益:资本主义大获全胜之前的政治争论》(The Passions and the Interests:PoliticalArguments for Capitalism before Its Triumph)一书。以前虽然浏览过此书的中译本,但没有...
經典重讀,纔發現這個故事遠比之前想象得復雜。最有吸引力的地方,恰恰不是“利益馴化激情”、經濟約束政治的簡單公式,而是斯密點齣的、豐富的虛幻價值與“單嚮度的人”追求經濟利益的辯證關係。托剋維爾與盧梭兩個方嚮的批評錶明,經濟機製既具有排斥政治行動的自發性和狹隘性,又始終與更大的激情釋放和權力獲取糾纏在一起。相比之下,盧梭-霍布斯的批評仍然是更緻命的。
评分古典 當代的穿插討論,看得確實很帶感。
评分可作為《論法的精神》論貿易部分的導讀
评分古典 當代的穿插討論,看得確實很帶感。
评分文筆優雅古典,論證嚴謹,各種史料信手拈來——有效消除瞭這種“給製度演化找主題找規律”的寫作易産生的神棍感
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有