让湮没的历史重现 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
陈显泗，男，1937年生，四川省蓬安县人。南京政治学院教授，兼任中国东南亚研究会会长。毕业于四川大学历史系。曾执教于郑州大学历史系和历史研究所。长期从事柬埔寨历史特别是古代史的研究，积40余年，为我国资深柬埔寨史研究学者。先后有《吴哥文化》、《中国古籍中的柬埔寨史料》（与人合编）、《柬埔寨两千年史》等多部著作出版。发表有关柬埔寨历史的论文数十篇，多角度对柬埔寨历史做了研究，使一度淹没了的柬埔寨历史得以重现，曾得到柬埔寨国家领导人的赞许。本书即为著者作品之精选。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
历史学术著作应当以史为鉴，而非以史为「箭」攻击现实政治，情绪化书写历史定夺现实政治定是非。史观是对历史的总结和思考，史实可以证实史观，史观不能反而添补史料阙如的历史。中国史籍对外国的译语，不能用来完全套用比附。尤其恶劣，在于同一史料知其前因后果却任意裁剪取舍，用以立论，甚至一文之中自相矛盾。
评分历史学术著作应当以史为鉴，而非以史为「箭」攻击现实政治，情绪化书写历史定夺现实政治定是非。史观是对历史的总结和思考，史实可以证实史观，史观不能反而添补史料阙如的历史。中国史籍对外国的译语，不能用来完全套用比附。尤其恶劣，在于同一史料知其前因后果却任意裁剪取舍，用以立论，甚至一文之中自相矛盾。
评分历史学术著作应当以史为鉴，而非以史为「箭」攻击现实政治，情绪化书写历史定夺现实政治定是非。史观是对历史的总结和思考，史实可以证实史观，史观不能反而添补史料阙如的历史。中国史籍对外国的译语，不能用来完全套用比附。尤其恶劣，在于同一史料知其前因后果却任意裁剪取舍，用以立论，甚至一文之中自相矛盾。
评分历史学术著作应当以史为鉴，而非以史为「箭」攻击现实政治，情绪化书写历史定夺现实政治定是非。史观是对历史的总结和思考，史实可以证实史观，史观不能反而添补史料阙如的历史。中国史籍对外国的译语，不能用来完全套用比附。尤其恶劣，在于同一史料知其前因后果却任意裁剪取舍，用以立论，甚至一文之中自相矛盾。
评分历史学术著作应当以史为鉴，而非以史为「箭」攻击现实政治，情绪化书写历史定夺现实政治定是非。史观是对历史的总结和思考，史实可以证实史观，史观不能反而添补史料阙如的历史。中国史籍对外国的译语，不能用来完全套用比附。尤其恶劣，在于同一史料知其前因后果却任意裁剪取舍，用以立论，甚至一文之中自相矛盾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有