具体描述
斯泰尔斯庄园的女主人埃米莉·阿格尼丝·英格里桑太太掌管着庄园的财政大权，在周二的凌晨时分在自己的房间里毒发身亡，而房间的三个门都是从里面锁上的。波洛在调查此案的过程中发现了壁炉里烧毁的遗嘱碎片，打碎的咖啡杯，门上的衣物碎片，一大片蜡烛油，等一系列疑点；而在调查的过程中最大的疑犯——英格里桑太太的丈夫，比她小20几岁的阿佛雷德。英格里桑先生却有不在场的证据，波洛开始在英格里桑太太前夫的两个儿子约翰。卡文迪什和劳伦斯。卡文迪什，以及玛丽。卡文迪什太太、辛西娅小姐中寻找凶手，而每个人似乎都有许多疑点，到底英格里桑太太是谁杀死的呢，亦或是被某几个合谋杀死的呢？波洛在此案中让我们看到了他发怒和情绪不稳定的一面，但是最终波洛还是拨开层层迷雾，清除掉各种扰人的线索，最终使凶手绳之于法。
作者简介
阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie 1890—1976） 英国著名女侦探小说家、剧作家。
阿加莎·克里斯蒂原姓米勒，全名为阿加莎·玛丽·克那丽莎·米勒。她生于英格兰的德文郡托尔奎市，她父亲是个英籍美国人，母亲是英国人。在她11岁那年，父亲因病去世，她获得的文化素养完全来源于母亲的教育。她母亲是个思想开放的女性，很喜欢文学，她把女儿留在身边，常常给她谈世界文学名著，并帮助女儿汲取文学的营养。据阿加莎·克里斯蒂后来回忆：“我最初读的是狄更斯的小说，是狄更斯哺育我长大的，狄更斯对我喜爱上写作起了很大的作用。《艰难时世》是我少年时代最喜欢的书，我还喜欢奥斯汀的作品，最不喜欢的作家是萨克雷。”在当时的英国，女孩子很少有机会上学校，阿加莎·克里斯蒂文学素养的提高正是得益于读书。
克里斯蒂年轻时曾在巴黎学过音乐，但文学的爱好使她最终放弃了走歌唱家的道路。她在24岁那年．与阿奇博尔德·克里斯蒂上校结婚。第一次世界大战期间，她参加了红十字志愿队，从事救护工作，从而有机会接触并认识各种毒药的药性，因而奠定了日后小说中对于药性运用的基础。从前线回来后，她开始了写作生活。其实她在少年时，曾受到母亲的鼓励，写过一篇短篇小说，虽然没有发表，但激起了她的创作欲。她曾和她的姐姐打过赌，她“长大后一定会成为一个优秀的小说家”。克里斯蒂最早的创作是诗歌，也写过剧本，那是一出写乱伦的戏，后来又写了一部长篇。她最初写的东西情节比较沉闷，自己也不愿再读第二遍。这样摸索了好几年，她一边读书一边写作，慢慢地喜爱上了侦探小说。是柯南道尔的侦探小说打开了她的思路与视野，福尔摩斯成了她心中的英雄。她模仿柯南道尔的写法，在她30岁那年，写出了第一部侦探小说《斯泰尔斯庄园奇案》。
克里斯蒂在《斯泰尔斯庄园奇案》中塑造了一个侦探，一个外形与性格截然不同于福尔摩斯的艺术典型——波洛。波洛是个比利时人，矮个子，有翘起的弯胡须，其貌不扬，有特殊的洁癖，头脑里面有许多个“小小的灰色细胞”——所谓推理因子。据克里斯蒂自述，波洛是以她家乡的一个比利时流浪汉为模特的。福尔摩斯擅长格斗，波洛却不会武功，他破案靠的是用脑子。福尔摩斯身旁有个华生医生作助手，衬托波格的则是一个高个子的黑斯廷斯上尉。黑斯廷斯的思维方式总是比波洛慢半拍，从而显出波洛敏锐的判断能力，两人合作相当合拍，这对搭档很富有戏剧色彩。
最初，《斯泰尔斯庄园奇案》的命运如同《血字的研究》，出版商对这部小说毫无兴趣，先后被6家出版社退稿。有一家出版社把稿子放在抽屉里搁了整整9个月，令克里斯蒂愁上眉梢。此书最终在1920年由约翰·莱恩出版社出版，印了2000册，所得稿酬与《血字的研究》相同，仅25英镑。
但这部小说的出版，给克里斯蒂打了一针兴奋剂。她又写出了五六部侦探小说，其中两部仍以波洛为主角，出版后未引起轰动；另一部小说《褐衣男子》发表后受到好评，但书中并没有出现大侦探波洛。到了1926年，克里斯蒂写出了《罗杰疑案》（又译作《罗杰·阿克洛谋杀案》），这才一举成名。这部小说写英国农村的一个有钱的绅士，被人割断喉咙死在书房中，报案人请波洛来侦破案子。克里斯蒂在小说中采用一种新的叙述方式来叙述这个曲折迷离的案件，从而获得了英国读者的欢迎，阿加莎·克里斯蒂一夜之间成为家喻户晓的走红作家。
在克里斯蒂作品走红的日子里，发生了一些有关她个人生活的奇怪的事。首先是她母亲去世，接着是她丈夫阿奇博尔德·克里斯蒂上校有了一个名叫蒂莎·尼尔的情人并决定与她离婚，这两件事给她很大打击，给她的生活蒙上了阴影。克里斯蒂突然失踪了，英国警方为此出动了500名警探，带上警犬，加上飞机，在灌木丛林中进行大规模的搜索。电台也报道了英国走红女作家克里斯蒂神秘失踪的消息，此事还引起了柯南道尔的关注。柯南道尔也参与了调查，并预言：“克里斯蒂决不可能自杀，我相信她在一个月内会出现在广大读者面前”。果然，在她失踪后的第12天，警方终于在著名旅游胜地哈罗门酒店找到了她。克里斯蒂当时用的化名是“蒂莎·尼尔”（是她丈夫情人的名字）。阿加莎·克里斯蒂后来解释，这因为她当时患有失忆症。经过半年的疗养，她才恢复了健康。
1928年，阿加莎·克里斯蒂与丈夫正式离婚，结束了她14年的婚姻生活，但她写作时仍以克里斯蒂为笔名。两年后，她在考古活动时结识了比她年轻的麦克思·马洛文教授，两人一见钟情，很快坠人情网，不久便喜结良缘。他俩婚后常常去中东考察古迹，这桩婚姻安定了克里斯蒂的心境；那浪漫的旅行，也为女作家写出异国情调的侦探小说提供了大量的素材。如《鸽群中的猫》等等就以此为背景。
据阿加莎·克里斯蒂自述：“第二次婚姻是相当美满的，不仅让我鼓起了生活的信心，也使我把整个身心投人到写作之中。”不久，她就写出了轰动世界文坛的《牧师住宅凶杀案》、《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》、《十个小黑人》（又译《无人生还》）、《捕鼠器》、《沉默的证人》、《幕》等作品。每部作品都引起了读者狂热的欢迎，书中的人物波洛，继福尔摩斯之后成为第二个世界级的大侦探。
克里斯蒂的写作速度十分惊人，虽然她不擅长用打字机打字（只会用三个手指打字），但她写一部20万字的小说，只用两个月时间。她喜欢躺在浴缸里边吃苹果边构思小说，一旦构思成熟，落笔飞快。她说：“我写书的第一步工作是先构思故事的框架，这事一直令人担心，直到把它写出来我才能安下心来。”她一生中写了70部侦探小说，还有14个剧本与20个短篇，以及6部爱情长篇小说，2本儿童读物。可以说是一个多产优质的作家。她在英国的文学地位，大大超过了柯南道尔。她在66岁那年，荣获“不列颠帝国勋章”和埃克塞特大学名誉文学博士学位。法国总统戴高乐自称是“克里斯蒂迷”，英国女王玛丽也把读阿加莎·克里斯蒂的小说作为一种最好的享受。在玛丽女王80岁生日时，英国BBC电台为女王祝寿，记者问女王喜爱什么节目，玛丽女王指定要播出阿加莎·克里斯蒂的作品。来自上流社会的嘉奖和鼓励大大提高了阿加莎·克里斯蒂的知名度，她的侦探名剧《捕鼠器》在英国舞台连演30年至今不衰，创造了戏剧史上长演不衰的记录。她的作品被译成103国文字，在157个国家出版。据1988年统计，总印数达4亿册，成为世界上最畅销图书，与《圣经》、《莎士比亚戏剧集》同列世界畅销书前三名。
1975年，阿加莎·克里斯蒂写下她最后的一部小说《幕》，让大侦探波洛在书中死去，这使众多读者大为惊叹。翌年1月12日，阿加莎·克里斯蒂在英国沃林福特平静地与世长辞，她活了85岁。她的第二任丈夫马洛文教授因其学术成就被封为爵士，为此克里斯蒂也成了爵士夫人。但她本人在1971年就曾荣获女爵士封号。她因创作侦探小说的成就，被吸收为英国皇家文学会的会员，后被英国女王授予“侦探女王”的桂冠。这些殊荣超过了柯南道尔生前所获得的荣誉，名声之大实在不亚于英国同时代任何一个纯文学小说家。
她在晚年回忆自己的写作生涯，动笔写了一部自传。《阿加莎·克里斯蒂自传》是一本文笔相当优美的传记文学。自传为读者了解这位“侦探女王”的生平，提供了第一手资料，并成为侦探小说史上的重要文献。她的生平事迹，已拍成传记片《阿加莎》。她成为英国乃至世界文坛的侦探小说大师。
目录信息
读后感
他（波洛）笑了起来。 “你对你的想象力太放任了。想象力是个好奴仆，但也是个坏主人。最简单的解释总是最可靠的。” ——《第05章 是不是士的宁？》 书中第2章提到“七月十六日是星期一”，查万年历可知是1917年，即斯泰尔斯庄园的女主人Emily Inglethorp太太因士的宁中毒，...
评分是阿婆的第一部推理作品，读完没有太大惊艳，说说自己的几点感受。 一、 首先出版社对于该书的排版并不太理想，字小，行间距宽，四边留白也较大。 二、 开头前两章读起来需要一些耐心，需要对人物人名稍加用心，否则会有些对不上号。有二层及凶案现场平面图，但无一层平面图，...
评分 评分最终的浪漫气息让我多打了一颗星，这也让我醒悟了一件事：爱情绝对是生命中最美好的事情，但是生命中只剩下爱情，则是另一个极端的悲剧了。 这种被阿婆愚弄来愚弄去的感觉真是好啊，我愿意做个笨蛋继续跟着波洛乱转啊哈哈哈。 说起来，对于外国生活以及过去时代的不熟悉引起我...
用户评价
拿到《斯泰尔斯庄园奇案》的时候，我心里涌起一股莫名的期待，毕竟它出自阿加莎·克里斯蒂这位推理女王之手，而且据说还是她推出的第一部长篇小说，这本身就充满了传奇色彩。拿到书的那一刻，我迫不及待地翻开了第一页，扑面而来的并非是那种令人窒息的悬疑，而是一种娓娓道来的叙事感，仿佛置身于一个古老而庄严的英国庄园，空气中弥漫着淡淡的草药香和旧书的味道。作者用一种温和而细腻的笔触，为我们描绘了一个风雨飘摇的年代，一个充满秘密和疑云的大家族。故事的主人公，那个有些神经质但心地善良的艾米莉·卡瓦纳小姐，以及她那令人费解的死亡，像一个巨大的谜团笼罩在整个斯泰尔斯庄园之上。我最喜欢的地方在于，作者并没有一开始就抛出惊悚的场面，而是循序渐进地构建了一个充满生活气息的场景，让你在不知不觉中就被拉入了那个世界，开始好奇这个看似平静的庄园背后究竟隐藏着怎样的阴谋。庄园里的每一个人，从那位饱受疾病折磨的老太太，到她那些各怀心思的子女，再到那些形迹可疑的仆人，都仿佛拥有自己的故事，他们的言谈举止，他们的眼神交流，都充满了暗示，让人忍不住去猜测，去探究。这种对人物内心的刻画，对场景氛围的营造，是我在很多推理小说中都难以寻觅的，它让整个故事不仅仅是关于一场谋杀，更是一幅关于人性、关于家族、关于那个时代缩影的生动画卷。即使是在阅读过程中，我也能感受到一种淡淡的忧伤，一种对逝去时光的怀念，这种情感上的共鸣，让《斯泰尔斯庄园奇案》不仅仅是一部消遣读物，更是一次心灵的触动。
评分我之所以对《斯泰尔斯庄园奇案》如此着迷，很大程度上是因为它所营造的那个充满怀旧感和神秘感的英国庄园氛围。这种氛围，就像是老电影镜头下泛黄的画面，带着一种独特的韵味，让人沉浸其中。作者在描绘斯泰尔斯庄园时，不仅仅是在勾勒建筑的轮廓，更是在刻画一种生活方式，一种价值观，一种那个时代特有的精神气质。从庄园精致的内部装饰，到错落有致的花园布局，再到其中居住的人们，每一个细节都透露出一种古典而优雅的气息。然而，在这份宁静祥和之下，却隐藏着一场突如其来的罪恶。艾米莉·卡瓦纳小姐的死亡，就像是在这幅宁静的画卷上泼上的一滴墨水，搅乱了所有的平静，也让隐藏在每个人内心深处的秘密，如同暗流涌动。我特别喜欢作者在处理案件时所展现出的逻辑性和严谨性。每一个看似微不足道的线索，都可能成为解开谜团的关键。波洛的推理过程，不是凭空想象，而是基于对事实的细致分析和对人性的深刻理解。他善于从人们的言谈举止中捕捉到那些被忽略的细节，也善于将这些看似零散的线索，编织成一张严密的逻辑网络。
评分这本书就像是在探索一座古老的迷宫，每一步都充满了未知，但每一步也都能感受到智慧的光芒。我一直对阿加莎·克里斯蒂的作品情有独钟，而《斯泰尔斯庄园奇案》作为她的成名作，更是让我充满了好奇。初读此书，就被它那精巧的故事情节所吸引。在看似平静的斯泰尔斯庄园里，发生了一起令人震惊的谋杀案。艾米莉·卡瓦纳小姐的死，如同平静湖面上投下的一块巨石，激起了层层涟漪，也让隐藏在庄园里的秘密，如同暗流涌动。赫尔克里·波洛这个角色，无疑是本书最亮眼的存在。他那与众不同的外形，他那严谨的逻辑思维，以及他对人性的深刻洞察，都让他成为了一位令人难以忽视的侦探。我喜欢他那种冷静、客观的态度，他从不轻易评判任何人，而是专注于事实本身，并从中抽丝剥茧，寻找真相。庄园里的每个人，都像是被作者精心雕琢的棋子，他们或善良，或狡诈，或隐忍，或热情，他们之间的关系错综复杂，为案件增添了更多的可能性。我特别欣赏作者在处理案件时所展现出的细节描写。那些看似无关紧要的物品，那些被随意提及的对话，在波洛的眼中，都可能成为解开谜团的关键。
评分《斯泰尔斯庄园奇案》给我的感觉，就像是在一个充满诗意的英格兰乡村散步，空气中弥漫着宁静而又有些许神秘的气息。我一直都很喜欢那种带有浓厚时代感的文学作品，尤其是关于英格兰庄园的故事，它们总能唤起我对一种精致、优雅的生活方式的向往。这本书在这方面做得非常到位，作者不仅细致地描绘了斯泰尔斯庄园的建筑风格、花园景致，还巧妙地融入了那个时代的生活细节，比如服装、交通工具、社交礼仪等等，这些都让整个故事变得更加生动可信。然而，在这份宁静之下，却隐藏着一场惊心动魄的罪案。艾米莉·卡瓦纳小姐的死，像是打破了庄园长久以来的平静，也让隐藏在每个角色内心的秘密，如同水面下的暗流，开始汹涌澎湃。我特别喜欢作者对于人物关系的刻画，那些盘根错节的亲属关系，那些充满张力的情感纠葛，都为这场谋杀案增添了更多复杂性。究竟是什么样的动机，能够驱使一个人走向如此极端的行为？是贪婪？是嫉妒？还是隐藏更深的仇恨？在阅读过程中，我忍不住去揣摩每一个角色的动机，去分析他们之间的关系，试图从中找到一丝线索。而作者正是通过这些看似无关紧要的细节，一步一步地将我们引向真相，这种高超的叙事技巧，让我不得不佩服。
评分这本书最让我印象深刻的是其精巧的构思和对人物心理的深刻洞察。在阅读过程中，我常常会觉得自己仿佛也置身于斯泰尔斯庄园，成为了一名旁观者，观察着每一个角色的言行举止，试图从中捕捉到蛛丝马迹。作者并没有简单地将案情推向一个高潮，而是通过层层递进的方式，不断地制造悬念，让读者在猜测和怀疑中不断前行。我特别欣赏作者对细节的关注，那些看似微不足道的物品，那些被随意提及的对话，在波洛的眼中，都可能成为破解谜案的关键。他不是一个简单的破案者，更像是一位心理学大师，他能够洞察人性的弱点，能够从人们的表情和语气中读出隐藏的秘密。我记得有一个情节，波洛通过对某个人房间里物品摆放的细节进行分析，就推断出了很多关于此人的生活习惯和心理状态，这让我觉得非常神奇。这种细腻的观察和敏锐的洞察力，是许多其他推理小说所不具备的。而且，这本书的情节设置也相当巧妙，每个人都有可能成为凶手，每个人都有合理的动机，这种“障眼法”运用得非常纯熟，让我在阅读过程中始终保持着高度的警惕和好奇。
评分这本书就像是一个精心设计的万花筒，每一次转动，都会展现出不同的色彩和图案，但所有这些碎片最终都会汇聚成一个清晰而令人惊叹的整体。我第一次接触到赫尔克里·波洛这个角色，就被他那小巧精致的外表和那颗异常敏锐的头脑深深吸引。他并非传统意义上的英雄，没有矫健的身姿，没有超人的力量，但他拥有的，是对人类心理最深刻的洞察，对逻辑推理最严谨的运用。在阅读过程中，我多次尝试去猜测凶手是谁，去分析每一个线索，但每一次都被作者巧妙地引导到错误的方向。那些看似不经意的对话，那些被忽略的细节，在波洛看来，都如同耀眼的灯塔，指引着他穿越迷雾，最终抵达真相的彼岸。我尤其喜欢作者对推理过程的描写，它不是简单粗暴的逻辑链条，而是充满了智慧的博弈，充满了对人性的洞察。波洛的每一个问题，每一次提问，都像是剥洋葱一样，一层一层地揭开隐藏在真相之下的伪装。他善于利用人们的弱点，善于捕捉那些微小的表情变化，他的推理过程，与其说是在解开一个谜案，不如说是在理解一个人，理解他为何会走向那一步。而且，这本书的叙事节奏把握得非常出色，既有紧张刺激的追查，也有充满智慧的交锋，让你在享受阅读乐趣的同时，也能感受到一种智力上的挑战。每次合上书本，我都会忍不住回味那些精彩的片段，感叹作者的才华横溢，也让我对这位比利时侦探充满了敬意。
评分《斯泰尔斯庄园奇案》带给我的阅读体验，就像是在品味一杯陈年的威士忌，初入口时或许有些微辣，但随着时间的推移，你就能感受到它醇厚而复杂的香气，以及那回甘的余韵。我一直对那些能够将悬疑与人物塑造完美结合的作品情有独钟，而这本书无疑做到了这一点。赫尔克里·波洛这个角色，无疑是本书最大的亮点之一。他并非传统意义上的侦探，没有粗犷的外表，也没有张扬的个性，但他那如同梳理整齐的胡须一样精致的头脑，以及他对人类心理细致入微的洞察，却让他成为了一位令人无法忽视的魅力人物。我尤其喜欢作者对波洛与其他角色互动时的描写，他用他独特的语言风格和思维方式，不断地挑战着周围人的认知，也让我们这些读者，在他的引导下，逐渐拨开迷雾。庄园里的每个人，都仿佛被赋予了鲜活的生命，他们的故事，他们的动机，都像是一张张扑克牌，被巧妙地洗乱，又被精准地排列。我时常会站在不同的角度去思考，如果我是某个角色，我会如何行动？我会做出怎样的选择？这种代入感，让阅读的过程充满了趣味和挑战。
评分这本书带给我的感觉，就像是参加了一场精心策划的晚宴，每一道菜都充满了惊喜，每一口都回味无穷。我一直认为，一本优秀的推理小说，不仅仅要有一个引人入胜的谜案，更要有一个能够让读者产生共鸣的角色，以及一个能够让人身临其境的场景。在《斯泰尔斯庄园奇案》中，赫尔克里·波洛这个角色无疑是点睛之笔。他那与众不同的外形，他那带有浓厚口音的语言，以及他那非凡的洞察力，都让他成为了一位令人过目难忘的侦探。我喜欢他那种冷静、客观的分析方式，他从不轻易评判任何人，而是专注于事实本身，并从中抽丝剥茧，寻找真相。庄园里的每一个角色，都像是被作者精心雕琢的棋子，他们或善良，或狡诈，或隐忍，或热情，他们之间的关系错综复杂，为案件增添了更多的可能性。我记得有一个情节，波洛通过对一个仆人手中一个小小的物件的观察，就推断出了他隐藏的秘密，这种细致入微的观察能力，让我叹为观止。这本书的情节设计也相当巧妙，作者通过设置一连串的误导和陷阱，让读者在猜测凶手的过程中不断碰壁，直到最后，真相的揭晓才令人恍然大悟，拍案叫绝。
评分《斯泰尔斯庄园奇案》给我带来的阅读体验，就像是进行了一场与智慧的对话，与人性的探索。这本书不仅仅是一桩扑朔迷离的谋杀案，更是一幅关于那个时代英国社会生活画卷的生动描绘。从庄园的建筑风格，到人物的穿着打扮，再到日常的社交礼仪，都充满了浓厚的时代气息，让我仿佛置身于那个遥远的年代。赫尔克里·波洛这个角色，是我在推理小说中遇到的最令人难忘的侦探之一。他那标志性的胡须，他那精益求精的态度，以及他那非凡的洞察力，都让他成为了一位独具魅力的智者。我尤其喜欢他那种冷静、客观的分析方式，他能够透过表象，直抵事物的本质，并运用严密的逻辑推理，一步步揭开真相的面纱。庄园里的每一个角色，都像是被作者赋予了鲜活的生命，他们的故事，他们的动机，都如同一个个谜团，等待着被解开。我时常会站在不同的角度去思考，如果我是某个角色，我会如何行动？我会做出怎样的选择？这种代入感，让阅读的过程充满了趣味和挑战。这本书的情节设计也相当巧妙，作者通过设置一连串的误导和陷阱，让读者在猜测凶手的过程中不断碰壁，直到最后，真相的揭晓才令人恍然大悟，拍案叫绝。
评分《斯泰尔斯庄园奇案》让我感受到了一种独特的英式推理风格，它不像有些作品那样追求血腥和刺激，而是更注重逻辑和心理的较量。从这本书中，我第一次认识到了赫尔克里·波洛这个与众不同的比利时侦探。他那梳理整齐的胡须，他那一丝不苟的着装，以及他那与众不同的思维方式，都让他成为了一位令人印象深刻的人物。我喜欢他那种冷静、客观的态度，他总是能够从纷繁复杂的案情中抓住关键，并通过严密的逻辑推理，最终找到真相。庄园里的每一个人，都仿佛被赋予了生命，他们的故事，他们的动机，都像是一幅幅生动的画面，展现在我的眼前。我时常会站在不同的角度去思考，如果我是某个角色，我会如何行动？我会做出怎样的选择？这种代入感，让阅读的过程充满了趣味和挑战。我特别欣赏作者在处理案件时所展现出的细节描写。那些看似无关紧要的物品，那些被随意提及的对话，在波洛的眼中，都可能成为解开谜团的关键。他善于从人们的言谈举止中捕捉到那些被忽略的细节，也善于将这些看似零散的线索，编织成一张严密的逻辑网络。
评分婆婆的处女作，波洛的第一案，值得纪念。当然和《幕后凶手》比，水准还是差些。
评分童年推理启蒙，从此走上不归路。
评分波洛的出场秀。禁止双重危险原则（同一个人因为同一个行为不得遭受两次审判或者惩罚）还真是好用。
评分旧书标记，阿婆的第一本书，难免繁复，远没有后来的举重若轻。
评分阿婆
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有