在线阅读本书
Philip Swallow, Morris Zapp, Persse McGarrigle and the lovely Angelica are the jet-propelled academics who are on the move, in the air, and on the make, in David Lodge’s satirical ‘Small World’. It is a world of glamorous travel and high excitement, where stuffy lecture rooms are swapped for lush corners of the globe, and romance is in the air… ‘A wonderful tissue of outrageous coincidences and correspondences, teasing elevations of suspense and delayed climaxes’ Observer.
封底封面写着多有趣之类的书也读过不少了。但这么有趣的,几乎每页都会让你要么微笑,要么咯咯笑,要么捧腹大笑的书真是少有啊。想起读钱钟书《围城〉时候的体验。我不愿意马上读完它.每天读一点,有时候还翻回去反复地乐.好东西要留着慢慢享受.但是,还是忍不住,读完了。 ...
评分封底封面写着多有趣之类的书也读过不少了。但这么有趣的,几乎每页都会让你要么微笑,要么咯咯笑,要么捧腹大笑的书真是少有啊。想起读钱钟书《围城〉时候的体验。我不愿意马上读完它.每天读一点,有时候还翻回去反复地乐.好东西要留着慢慢享受.但是,还是忍不住,读完了。 ...
评分封底封面写着多有趣之类的书也读过不少了。但这么有趣的,几乎每页都会让你要么微笑,要么咯咯笑,要么捧腹大笑的书真是少有啊。想起读钱钟书《围城〉时候的体验。我不愿意马上读完它.每天读一点,有时候还翻回去反复地乐.好东西要留着慢慢享受.但是,还是忍不住,读完了。 ...
评分封底封面写着多有趣之类的书也读过不少了。但这么有趣的,几乎每页都会让你要么微笑,要么咯咯笑,要么捧腹大笑的书真是少有啊。想起读钱钟书《围城〉时候的体验。我不愿意马上读完它.每天读一点,有时候还翻回去反复地乐.好东西要留着慢慢享受.但是,还是忍不住,读完了。 ...
评分封底封面写着多有趣之类的书也读过不少了。但这么有趣的,几乎每页都会让你要么微笑,要么咯咯笑,要么捧腹大笑的书真是少有啊。想起读钱钟书《围城〉时候的体验。我不愿意马上读完它.每天读一点,有时候还翻回去反复地乐.好东西要留着慢慢享受.但是,还是忍不住,读完了。 ...
这本**宏大叙事下的精妙侧写**,读起来就像是走进了一部由无数细小、却又紧密相连的个体命运交织而成的挂毯。作者的笔触极其细腻,尤其擅长捕捉那些日常生活中稍纵即逝的情感波动和环境氛围的微妙变化。我印象最深的是关于城市边缘社群的描绘,那些人物的挣扎与希望,被赋予了一种近乎诗意的真实感。你几乎能闻到那种潮湿的街道气味,感受到午后阳光穿过老旧百叶窗时投射在地板上的光影。叙事节奏的处理非常高明,它不是那种一味追求速度的快节奏小说,而是懂得何时该放慢脚步,让读者沉浸于人物的内心独白,何时又该突然加速,推动情节走向一个意想不到的转折点。书中关于“连接”与“疏离”的探讨,贯穿始终,它并没有给出一个简单的答案,而是提供了一个复杂的图景,让你在合上书本之后,依然会忍不住思考自己与周遭世界的真实关系。这种深度和广度兼具的写作方式,让人不得不佩服作者对人性复杂性的深刻洞察。
评分这本书给我的整体感受是**沉重却又蕴含着希望的奇异平衡**。它毫不避讳地揭示了人类经验中那些灰暗、令人不适的侧面——关于误解、失落和时间流逝带来的不可逆转的改变。然而,总有一些微小的、几乎难以察觉的“光点”穿透这层厚重的阴影。也许是某个陌生人的一个善意举动,也许是主角在绝境中找到的一丝新的信念。这种“光”不是那种廉价的、戏剧化的救赎,而是扎根于现实的、需要极大努力才能抓住的希望的残余物。它不贩卖廉价的乐观主义,而是展示了如何在承认世界残酷性的同时,依然选择继续前行。因此,读完之后,我感到的是一种被熨帖过的、踏实的疲惫感,仿佛经历了一场深刻的、关于生存本质的洗礼,而不是被虚幻的剧情所麻痹。
评分我必须承认,起初我对这样一本**结构复杂、人物众多的作品**是有些抗拒的。它就像一个巨大的迷宫,初看之下,线索纷繁复杂,让人担心会迷失方向。然而,一旦你适应了作者那种近乎于百科全书式的知识储备和跨越不同时空线的叙事手法,你会发现这种“复杂”恰恰是其魅力所在。它不是故弄玄虚,而是为了构建一个更具层次感和真实感的“世界”。特别是其中穿插的历史背景资料,处理得非常自然,绝非生硬的知识灌输,而是作为人物动机和环境压力的内在支撑。那些看似不相关的支线情节,在故事的后半段如同被看不见的丝线牵引,最终汇集成一股强大的情感洪流。阅读过程像是在解谜,但最终揭示的谜底并非简单的真相,而是一种更深层的、关于时间与存在的哲学思考。对于喜欢深度挖掘和耐下心来品味细节的读者来说,这本书绝对是一场智力与情感的双重盛宴。
评分从文学技巧的角度来看,**这部作品在语言上的实验性**令人耳目一新。它拒绝使用陈词滥调,而是努力去创造一种独属于这个故事的语境和节奏。某些章节的句子结构长短不一,句法变化多端,这使得阅读体验充满了张力。有时候,作者会使用极其精准、如同科学报告般冷静的语言来描述极度情绪化的场景,这种反差制造了一种强大的疏离美感。而在描述自然场景时,笔触又会瞬间变得浪漫而富有激情,色彩和声音的描绘达到了近乎感官超载的程度。我特别欣赏作者在处理多重视角切换时的流畅性,不同角色的“声音”被刻画得如此鲜明,你几乎不需要看名字提示,就能立刻分辨出此刻是哪一位人物在发声。这种对语言工具箱的极致运用,让整本书读起来更像是一部精心编排的交响乐,每一个乐章都有其独特的主旋律和变奏。
评分坦率地说,这本书**更侧重于氛围的营造而非传统意义上的情节驱动**。如果你期待的是那种一气呵成的、强烈的戏剧冲突,你可能会感到一些不满足。它更像是一部意识流的纪录片,记录的是一系列发生、但未必被充分阐述的“瞬间”。大量的留白和未竟之语,反而成了激发读者想象力的沃土。我个人非常享受这种“自己去填补空白”的过程。书中有些人物的结局是开放式的,这或许会让一些追求圆满的读者感到遗憾,但我认为这恰恰是作者想要传达的核心信息:生活本身就是一场未完待续的草稿。它强迫你走出被故事牵引的被动状态,转而思考“如果我是他/她,接下来会发生什么?” 这种互动性,让阅读不再仅仅是接收信息,而是一种主动的、创造性的参与。
评分我不得不放弃读几十年前的英文原版小说,太累了
评分我不得不放弃读几十年前的英文原版小说,太累了
评分人物众多,却读得进去。一贯的风趣。学术界的小世界。
评分人物众多,却读得进去。一贯的风趣。学术界的小世界。
评分人物众多,却读得进去。一贯的风趣。学术界的小世界。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有