楊奎鬆(青石),1953年10月生於北京。曾為中國社會科學院近代史所研究員,現為北京大傢教授。已齣版專著多種並發錶論文百餘篇,已齣版專著包括《共産國際和中國革命》(閤著),《抗日戰爭期間中國對外關係》(閤著),《海市蜃樓與大漠綠洲--中國近代社會主義思潮研究》,《失去的機會?--戰時國共談判實錄》,《中間地帶的革命--中國革命的策略在國際背景下的演變》,《馬剋思主義中國化的曆史進程》,《西安事變新探--張學良與中共關係之研究》,《中共與莫斯科的關係(1920-19600)》等。
本書作為楊奎鬆教授近年來所撰中國現代史讀書劄記的一個結集,涉及近代政治、軍事、外交乃至重要曆史的研究著作10餘種。書中既有對這些著作學術成就、學術特色的中肯評價,也有對其中偏頗、闕失、不足的指正,並多有獨到的見解。讀來有耳目一新,振聾發聵之感。
古人雲:“開捲有益”,但它絕非是“死讀書”或“讀死書”。讀書方法,因人而異。而對於學者來說,“開捲有疑”,既是一種方法,也是一種責任。讀書始讀未知有疑,其次則漸漸有疑,中則節節是疑;過瞭這一番後,疑漸漸解,以至融會貫通,都無所疑,方始是學。
有些章节非常好比如孙中山爱国不爱国,但有的文章几乎象编辑的校正,通篇都是多少页多少行怎么错了,就看不下去了,编辑的是以前的文章,有的很可看,有的不然
評分读完杨奎松先生的《开卷有疑》,深感先生的治学严谨。历史不是任人打扮的小姑娘,我们为什么要学习历史?因为我们像从中汲取经验教训。如果历史任人打扮,我们就不可能从历史中正确得获得所知。这本书写得乐观冷静,有理有据,同时又通俗易懂,不仅是一本难得的历史书评,更是...
評分考据清楚,推断合理。真正的历史不是用阶级观念去分析书写的,而是客观史料加上史学功夫分析出来的。杨奎松就是这样干的。
評分这本书很有意思,基本都是对关于中国现代史方面书籍的考证与查漏,看的出作者杨奎松的历史功底很深厚,也有想法,比较敢言。 第一篇是《孙中山爱国不爱国?》——兼评李吉奎《孙中山与日本》与俞辛 《孙中山与日本关系研究》。主要是探讨孙中山先生闹革命时的一些决策以及与日...
評分《大歷史,小道德——黃仁宇<黃河青山>一書讀後》,讀來很好
评分每每讀到楊奎鬆先生的著作,就深感楊奎鬆先生細膩的考證,紮實的功力。然而讀這本書,撲麵而來的則是一股殺氣。何以言之?本書16篇,每篇都是對現代史各類專著觀點的評價,其批判之力度,論證之縝密自不用說。單單看其批評對象,就足以感受到其過人的膽識。平型關大捷,西安事變乃至兩岸共識的中山先生,通通成為作者批判對象,其餘的鬍繩,楊天石,瀋誌華等均為學術權威。楊奎鬆先生僅憑膽量,也是現代史研究獨一檔的人物啊!
评分搞瞭幾年曆史研究、在網上做瞭一點曆史科普工作以後迴來看本書,覺得它當之無愧地應該被稱為神作。它更大的作用不是在揭示新的知識,而是在提示我們如何麵對近代史,如何解決史觀上的疑惑,如何看待黨史敘事的由來。許多常識,過去的人覺得太平凡,就忘記多講講瞭,而此書則很好地發齣瞭這些聲音。
评分: K260.7/4944
评分: K260.7/4944
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有