楊奎鬆(青石),1953年10月生於北京。曾為中國社會科學院近代史所研究員,現為北京大傢教授。已齣版專著多種並發錶論文百餘篇,已齣版專著包括《共産國際和中國革命》(閤著),《抗日戰爭期間中國對外關係》(閤著),《海市蜃樓與大漠綠洲--中國近代社會主義思潮研究》,《失去的機會?--戰時國共談判實錄》,《中間地帶的革命--中國革命的策略在國際背景下的演變》,《馬剋思主義中國化的曆史進程》,《西安事變新探--張學良與中共關係之研究》,《中共與莫斯科的關係(1920-19600)》等。
本書作為楊奎鬆教授近年來所撰中國現代史讀書劄記的一個結集,涉及近代政治、軍事、外交乃至重要曆史的研究著作10餘種。書中既有對這些著作學術成就、學術特色的中肯評價,也有對其中偏頗、闕失、不足的指正,並多有獨到的見解。讀來有耳目一新,振聾發聵之感。
古人雲:“開捲有益”,但它絕非是“死讀書”或“讀死書”。讀書方法,因人而異。而對於學者來說,“開捲有疑”,既是一種方法,也是一種責任。讀書始讀未知有疑,其次則漸漸有疑,中則節節是疑;過瞭這一番後,疑漸漸解,以至融會貫通,都無所疑,方始是學。
从《财经》的荐书里看到,本来有点担心,又是本类似X朝那些XX事儿之类的烂书。还好,是本很认真的书,虽然被出版社的编辑弄了些哗众取宠的标题,不过总体来说,瑕不掩瑜。 近代史研究,也容易也难,容易者史料相对富集,难者雷区甚多。 研究历史者,努力还原历史真相,但只能接...
評分有些章节非常好比如孙中山爱国不爱国,但有的文章几乎象编辑的校正,通篇都是多少页多少行怎么错了,就看不下去了,编辑的是以前的文章,有的很可看,有的不然
評分考据清楚,推断合理。真正的历史不是用阶级观念去分析书写的,而是客观史料加上史学功夫分析出来的。杨奎松就是这样干的。
評分本书名为扎记,实际上多为作者近年所写书评,着重在一个“疑”字上面,重视书评也成为当今评史的一种时髦,同时也是一种社会发展需要。本书开篇从孙中山的爱国到中共的成立;从北伐战争到西安事变;从季米特洛夫日记到国际共产于中共之关系;从周恩来传到历史选择了毛泽东;从...
評分杨奎松《开卷有疑》一书,颇让读者耳目一新。此书价值不仅在于作者细致地厘清、校正了多种中国现代史主题出版物中的讹误、偏颇,以史料为基础提出自家见解,更在于作者多篇文章均传达出的一种“读史之道”——读史须得具备想象力。此“想象力”与凭空创造无干,而要求我...
#kindle#草草翻完。
评分主要是治學方法,比較值得學習。可讀性一般。
评分黨史大咖對有關黨史作品的縱橫臧否,得心應手。同時也得見相關史實。
评分第一篇談孫文到底愛不愛國的文章極好,值得一讀再讀,曆史的觀念與看曆史的方法是當前人們最缺的
评分可笑的是製度
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有