中国豫西二叠纪华夏植物群-禹州植物群 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:地质出版社

作者:杨关秀

出品人:

页数:361

译者:

出版时间:2006-6

价格:95.00元

装帧:精裝本

isbn号码:9787116048461

丛书系列:

图书标签:

• 古植物学
• 二叠纪
• 华夏植物群
• 禹州植物群
• 豫西
• 植物化石
• 古生态
• 地质学
• 生物演化
• 植物群落

《中国豫西二叠纪华夏植物群——禹州植物群》是一本深入研究中国河南豫西地区二叠纪晚期华夏植物群的专著。本书以禹州地区发现的大量精美植物化石为主要依据，系统地梳理和阐述了该地区二叠纪晚期植物群的组成、特征、演化以及古生态环境。 全书共分为几个主要部分： 第一部分：地质背景与化石产状 本部分首先介绍了研究区域——豫西地区的地质概况，重点阐述了二叠纪地层特别是与煤系相关的地层分布。通过对地层柱状图的展示，明确了禹州植物群化石所处的地层年代和岩性特征。随后，详细描述了禹州地区主要化石产地的地质条件、岩石类型以及化石的赋存状态，包括化石的保存情况、岩石的沉积环境指示等，为后续的植物分类和古环境分析奠定了基础。 第二部分：禹州植物群的系统分类与描述 这是本书的核心内容。作者基于详细的野外采集和室内整理，对禹州地区发现的二叠纪晚期植物化石进行了系统性的分类和详细的形态学描述。 蕨类植物门 (Pteridophyta)： 木贼类 (Equisetales)：重点描述了茎、枝、孢子囊穗等化石，分析其与现生木贼类植物的亲缘关系，并对比了同时期其他地区的木贼类植物。 蕨类 (Filicopsida)：详细列举了不同科属的蕨类植物，包括： 蜘蛛目 (Sphenopterales)：描述了多种形态各异的羽片和叶，如Sphenopteris属的多种类，并对其叶缘、叶脉、羽片排列等进行了细致描绘。 里 theopterales：重点描述了Lepidopteris、Odontopteris等属的化石，分析其二回羽状复叶的构造和特征。 蕨目 (Filicales)：展示了多种阔叶蕨的孢子叶，如Glossopteris、Gangamopteris等，这些舌羊齿类植物是该时期重要的指示性植物。本书将对这些舌羊齿类植物的叶形、叶脉、胚胎痕迹（如果保存）等进行详细描述和分类。 其他蕨类：还可能包括石松类（Lycopsida）的枝、叶、孢子叶等化石，例如Lepidodendron、Sigillaria等，以及一些形态特殊的蕨类。 种子植物 (Spermatophyta)： 种子蕨类 (Pteridospermopsida)：详细描述了由叶、茎、孢子叶球等组成的组合，例如Callipteris、Taeniopteris等属的植物，分析其裸子植物的早期特征。 针叶类 (Coniferopsida)：包括了不同科属的针叶植物，如Voltzia、Walchia等，重点描述其叶、球果、枝等化石，并分析其在当时的分布和演化。 银杏类 (Ginkgopsida)：可能包括了早期银杏形态的叶化石，尽管在二叠纪相对较少，但如果有发现，也会进行详细描述。 苏铁类 (Cycadopsida)：描述了具苏铁形态的叶化石，以及可能的球果或茎化石。 其他种子植物：可能包括一些形态特殊的种子植物，例如Cordaites类，描述其叶、孢子叶球等。 对于每一种植物，本书都力求做到： 清晰的形态学描述：利用精确的语言和专业术语，详细描述化石的每一个细节，包括叶的形状、大小、边缘、基部、顶端、叶脉走向、孢子囊附着方式等。 准确的属种鉴定：依据最新的分类系统和研究成果，对化石进行准确的属种鉴定，并对鉴定依据进行充分的阐述。 详细的图版：配以高质量的化石照片和精美的复原图，直观地展示化石的形态和特征，以及植物的整体复原。 与其他类群的比较：将禹州植物群中的物种与国内外同时期、同类植物进行详细比较，讨论其异同点和亲缘关系。 第三部分：禹州植物群的古生态与古气候 基于对植物群组成的分析，本书深入探讨了禹州地区二叠纪晚期的古生态和古气候。 植物群的结构与组成：分析优势植物类群，讨论不同植物在当时生态系统中的地位和相互关系。 古环境重建：结合植物类群对环境的要求，推断当时的地貌、气候（如温度、湿度、降雨量）、土壤类型以及沉积环境，例如河流、湖泊、沼泽等。 古气候指示：分析是否存在指示特定气候条件的植物类型，如热带、温带植物，以及这些植物的分布格局如何反映古气候的区域差异。 第四部分：禹州植物群的古地理与演化 本书还将禹州植物群置于更宏观的古地理和演化背景下进行讨论。 区域对比：将禹州植物群与中国其他地区，如北方寒冷型植物群、南方温暖型植物群等进行对比，探讨古地理分区和植物区系演化。 全球对比：将禹州植物群与国际上同时期的重要植物群，如古北界、冈瓦纳植物群等进行比较，揭示中国华夏植物群在当时全球植物演化中的地位和联系。 演化趋势：讨论二叠纪晚期植物类群的演化趋势，特别是与三叠纪植物群的过渡，为理解植物从古生代向中生代的转变提供重要证据。 总结 《中国豫西二叠纪华夏植物群——禹州植物群》不仅是禹州地区植物化石研究的集大成之作，更是对中国华夏植物群整体理解的重要补充。本书以其详实的资料、严谨的论证和精美的图版，将为古植物学、地层学、古生物学及相关领域的研究者提供宝贵的参考价值，并有助于深入了解中国二叠纪晚期的古地理、古气候和生态环境。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对古植物学文献的阅读习惯通常是直奔图版部分，寻找那些关键的形态特征和分类依据，以便快速建立一个知识框架。但是，这本书的图版部分相对稀疏，而且很多配图都是路线图和地层剖面图，而非大量精美的化石微观照片。这让我一开始有些措手不及，感觉像是拿了一本关于“地图学”的书，而不是植物志。不过，当我沉下心来阅读文字部分后，我开始理解这种取舍背后的深意。作者似乎想强调的不是物种的“个体差异”，而是整个“群落”在特定地质时期所展现出的“系统特征”。书中对于植被群落的结构性变化、优势种的演替模式，以及这些模式如何指示区域构造运动的细节描述，非常到位。这迫使我跳出了以往那种“看图识物”的阅读惯性，转而去思考整个生态系统的动态平衡，收获了一种完全不同的认知体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就充满了年代感和地域特色，让人不禁联想到那些被时间尘封的古老地质记录。作为一名地质学爱好者，我一直对华北地区，特别是河南西部地区的地层和古生物化石很感兴趣。我原本以为这本书会像我之前读过的一些古植物学专著那样，详细罗列各种化石的形态特征、分类命名以及与全球同期植物群的对比。然而，实际翻阅后，我发现它似乎更侧重于一种宏观的历史叙事，没有那种枯燥的物种描述。相反，它更像是在描绘一幅宏大的史前生态画卷，用一种近乎散文诗的笔调，勾勒出二叠纪末期，禹州一带植被的兴衰更迭。书中对于环境变迁的描述尤其引人入胜，仿佛能让人身临其境地感受到火山喷发后空气中弥漫的硫磺味，以及植被如何顽强地适应和重建的过程。我一直在寻找一本能将硬核的古生物学与生动的地质历史结合起来的书，而这本书似乎在这方面做到了极佳的平衡，它让我看到了数字和图表背后鲜活的生命故事。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始是冲着“二叠纪”这个关键词来的，希望能找到关于“二叠纪末大灭绝”前后植被崩溃和重建的最新研究。我预期这本书会有一大部分篇幅来论述这个全球性事件对豫西地区的影响。然而，这本书在处理这个“大事件”时，显得非常低调和内敛。它没有采用那种戏剧性的笔法来描述生物圈的剧变，反而是将重点放在了灾变之后，那些幸存下来的先锋物种是如何缓慢而坚定地开始新的演化进程。书中对这些“幸存者”的生态策略分析，远比对“死亡”本身的描写要详尽得多。这使得整本书的基调显得格外沉静和具有韧性，与其说是灾难史，不如说是一部关于“复苏”的赞歌。这种视角上的转变，让我重新审视了灾难在自然历史中的角色，它不仅仅是终结，更是新生的序章。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，更像是一次穿越时空的旅行，而不是一次纯粹的学术学习。我本来是想找一些关于孢粉学分析的实用指南，以便于自己未来在其他地层剖面上进行对比研究。然而，这本书并没有提供那样的工具性指导。它真正打动我的是对“禹州植物群”的文化和地域意义的探讨。作者似乎非常执着于强调这个植物群在构建华夏古地理格局中的独特地位，并花费了相当大的篇幅来讨论如何从这个区域的化石记录中解读出古气候的季风特征。这种地方叙事的角度非常新颖，它将一个原本可能只有专业人士才能理解的地质学概念，与区域文化和历史紧密地联系起来。这让我想起以前读过的那些关于欧洲特定矿区地质背景的民间传说，只不过这本书是以一种严谨的科学语言来重述这份“记忆”，非常具有本土特色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，初看起来，确实有点“老派”，那种厚重、略带泛黄的纸张，散发着一股图书馆特有的味道。我原本对它的期望，是它能提供一些关于特定物种的最新研究进展，比如分子生物学辅助的亲缘关系分析，或者最新的年代学校正数据。可这本书的内容似乎完全避开了这些时髦的议题，它更像是对早期野外考察资料的一种系统性梳理和回顾。书中引用的很多老照片和手绘图，虽然清晰度不及现代数码技术，但却饱含着老一辈地质学家的心血和对现场的深刻理解。我注意到，在讨论到某些关键地层的界限划分时，作者的处理方式非常审慎和保守，这使得整本书的论述风格显得极其扎实，但也略微缺乏一些面向未来的探索性。对我来说，这更像是一部“地方志”式的地质文献，它忠实地记录了特定区域在那个关键历史时刻的面貌，而不是试图去解答所有宏大的科学命题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆