统计人员常用法律汇编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社(中国法律图书公司)

作者:中华人民共和国国家统计局

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-12-01

价格:85.0

装帧:

isbn号码:9787503649950

丛书系列:

图书标签:

• 统计
• 法律
• 法规
• 汇编
• 统计法
• 数据安全
• 隐私保护
• 统计调查
• 行政处罚
• 法律适用

《统计实务中的法律视角：案例解析与风险规避》 简介： 在现代社会，统计工作早已不再局限于数据的搜集、整理与分析，其背后蕴含的法律风险日益凸显。从统计调查的合规性、数据使用的合法性，到统计报告的准确性与责任归属，每一个环节都可能触及法律的边界。本书旨在为广大统计从业者，包括统计局工作人员、企业统计人员、市场调研人员以及相关领域的学者和学生，提供一个全面而深入的法律视角，帮助他们理解统计实务中可能遇到的法律问题，掌握应对策略，有效规避风险。 本书内容紧密结合统计工作的实际操作，通过丰富的案例解析，深入浅出地阐述了与统计相关的法律法规。我们不提供枯燥的法律条文罗列，而是将法律精神融入到具体的统计场景中，让读者在理解统计工作的同时，也能够深刻认识到法律的重要性。 核心内容概述： 统计调查的法律基石： 《中华人民共和国统计法》解读与应用： 本章将详细解析《统计法》的核心条款，重点关注统计调查的原则、要求、统计机构和人员的职责与义务。我们将通过实际案例，说明统计调查的开展必须遵循的法定程序，例如报批、告知、保密等环节。 调查对象的权利与义务： 探讨被调查对象在统计调查中的权利，如拒绝提供虚假信息的权利、个人信息保密权等，以及其应尽的配合义务。我们将分析在哪些情况下，拒绝配合调查可能面临的法律后果，以及如何妥善处理拒绝配合的情况。 统计调查的合法性审查： 教授如何从法律角度审查一项统计调查的合法性，包括调查目的的合法性、调查内容的适当性、抽样方法的科学性以及调查对象的选择是否符合规定。通过案例，展示不合法的统计调查可能带来的法律挑战。 统计造假与弄虚作假行为的法律界定： 明确界定统计造假、弄虚作假的行为，并深入分析其法律责任，包括行政责任、民事责任乃至刑事责任。我们将通过分析典型的统计造假案例，揭示其危害性以及法律的严惩不贷。 数据处理与使用的法律边界： 统计数据的保密义务： 详细阐述统计从业者在数据处理过程中的保密义务，包括对个人信息、商业秘密的保护。我们将分析泄露统计数据的法律责任，并提供加强数据保密的技术与管理措施建议。 个人信息保护法的适用： 深入探讨《中华人民共和国个人信息保护法》在统计工作中的具体应用，特别是关于个人信息收集、存储、处理、传输的合法性要求。我们将通过案例，说明如何确保在统计过程中不侵犯个人隐私。 数据安全与合规性： 探讨数据安全管理在统计工作中的重要性，包括数据存储、传输、备份的法律合规性要求。我们将分析数据泄露、数据被非法获取等情况下的法律责任，并提供数据安全保障的最佳实践。 公开与共享统计数据的法律考量： 明确统计数据公开与共享的法律边界，以及需要遵守的原则和程序。我们将分析哪些数据可以公开，哪些需要经过脱敏处理，以及公开不当可能带来的法律风险。 统计报告与结果的法律责任： 统计报告的准确性与客观性： 强调统计报告必须真实、准确、客观地反映统计事实，并分析虚假或误导性统计报告可能造成的法律后果。 统计误报与漏报的法律责任： 探讨因工作失误导致的统计误报、漏报，分析其法律责任的认定标准，并提供避免此类错误的策略。 统计咨询与服务中的法律风险： 针对提供统计咨询或服务的机构和个人，分析其在咨询过程中可能涉及的法律风险，如因错误指导造成的损失赔偿等。 统计成果应用的法律约束： 探讨统计成果在决策、评估等应用中的法律约束，例如在法律诉讼中，统计证据的采信规则以及对统计证据的审查。 特定领域统计的法律关注点： 经济统计的法律合规： 结合企业财务报表、国民经济核算等经济统计领域，分析其在数据填报、审核、发布等环节需要注意的法律问题，如虚报注册资本、虚假财务会计报告等。 社会统计的法律敏感性： 聚焦人口普查、社会调查等社会统计领域，重点探讨涉及个人隐私、民族、宗教等敏感信息的统计调查的法律要求和伦理考量。 专项统计的法律规定： 针对环保统计、安全生产统计、卫生统计等专项统计，详细梳理其特有的法律法规和部门规章，提供针对性的指导。 本书的特色： 案例驱动： 每一项法律原则的阐述都辅以贴近统计实务的真实或模拟案例，帮助读者更好地理解和应用。 实操性强： 本书不仅讲解法律，更侧重于提供可操作的解决方案和风险规避建议，是统计从业者案头的实用工具书。 视角全面： 涵盖统计调查、数据处理、结果发布等全流程的法律问题，力求为读者提供一个完整的法律保障体系。 语言通俗： 避免使用过于专业的法律术语，力求以清晰、简洁的语言解释复杂的法律概念，使非法律专业人士也能轻松阅读。 通过阅读本书，您将能够更自信、更合规地开展各项统计工作，有效规避潜在的法律风险，为统计事业的健康发展贡献力量。本书是每一位负责任的统计从业者的必备读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从法律体系构建的角度来看，这本书的逻辑结构也并非我预期的那样清晰和流畅。它将所有法律条文简单地按照法源层级堆砌在一起，缺乏根据统计工作的流程环节（如数据采集、数据处理、数据发布、数据公开）进行的功能性划分。因此，当我在处理一个涉及“数据发布”和“信息公开”交叉领域的法律问题时，我需要在这本书中来回跳跃，一会儿看《政府信息公开条例》，一会儿跳到《统计法实施条例》，然后再翻到某个关于新闻发布的规定。这种碎片化的阅读体验，极大地降低了查找效率。理想中的汇编，应该能提供一个清晰的流程图或结构导览，告诉你，当你的统计工作进入“发布”阶段时，你需要重点关注A、B、C三类法律文件，并清晰地标出它们之间的衔接点和冲突处理原则。这本书更像是一个巨大的、未经分类的档案库，虽然东西都在里面，但没有索引和分类标签，翻找起来非常费力，浪费了大量的宝贵时间，这与它“常用”的定位是相悖的。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到遗憾的是，这本书对“法律条文的解释和注释”部分做得非常保守和简洁。我们都知道，很多法律条文在实际操作中是存在模糊地带的，尤其是在涉及统计公平性和部门利益平衡的灰色地带。一部优秀的法律汇编，除了罗列文本外，还应该提供权威的释义或者至少是主流的法律观点分析，以帮助读者理解立法者的本意，以及这些条款在司法和行政实践中是如何被解释和适用的。这本书里，很多条文后面紧跟着的只是简单的标点符号，没有一句学者的评论，没有一段判例的引用，甚至连最高统计局过去针对特定条款的答复性文件都没有收录。这就使得这本书在处理那些有争议或解释空间较大的问题时，显得非常“单薄”和“无力”。读者在遇到真正的法律难题时，依然无法从这本书中获得足够的信心和理论支撑，它更像是立法文本的忠实复印件，而不是一部真正服务于统计人员、能够辅助他们进行风险预判和合规决策的“智囊书”。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷，是希望能够系统梳理一下近年来地方统计局和中央部委针对地方统计工作发布的那些带有“指导性”和“规范性”的文件。我知道，很多时候，我们日常工作中的细枝末节，比如某个报表的上报格式、数据报送的时间节点、或者特定普查的问卷设计规范，恰恰是由这些地方性、部门性的文件来严格规定的。然而，这本书给我的印象是，它更像是一个“国家级法律法规”的集合，对于那些散布在各个部门网站、需要反复搜索才能找到的“操作细则”收集得非常不全面。比如，关于企业财务报表数据采集的特定行业标准，或者涉及到自然资源资产核算的那一套复杂口径，这些高度专业化且具有极强实操性的内容，这本书里基本是空白。这导致我每次处理复杂数据时，还得依赖单位内部积累的各种“经验文件”和前辈遗留的文档，而不是信赖这本书。它似乎更侧重于“你不能做什么”的底线规定，而非“你应该怎么做”的具体步骤指南，少了那种真正赋能于执行者的力量。

评分☆☆☆☆☆

这部《统计人员常用法律汇编》，说实话，我是抱着很大期待买回来的，毕竟我们工作里头，数据合规、个人隐私保护这些都是红线，平时查阅法规经常手忙脚乱。然而，当我翻开目录，再仔细看看里面的内容组织，就感觉有点不对劲了。首先，它侧重于那些宏观的、大家都知道的法律条文，比如《民法典》里关于数据处理的几条总纲，或者是一些部门规章的引文，但真正落实到我们日常统计报告的起草、抽样调查的授权获取、以及敏感数据脱敏处理的具体操作层面上，能直接拿来套用的实操指南却少得可怜。比如，对于统计数据在跨部门共享时，权限界定和保密级别的划分，这本书里只是泛泛地提了一句要“遵守相关规定”，但哪个规定？哪个段落需要特别注意？如何应对突发的数据泄露风险时的应急预案模板，这本书完全没有涉及。这对于我们一线人员来说，参考价值就大打折扣了。我们需要的不是理论课本，而是工具手册，是遇到问题时能马上找到对应条款和处理流程的速查宝典。可惜，这本书更像是给法务部门准备的理论参考，而不是给具体执行人员的实战手册，读完之后，我反而需要再花大量时间去其他专业数据库里检索那些真正能指导我日常操作的细则。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧和排版倒是挺精美的，纸张质量也对得起这个价格，拿在手里沉甸甸的，很有分量感。但这重量，似乎更多地体现在了收录文献的“广度”上，而不是“深度”上。我特别关注了关于统计造假和数据质量问责机制的部分，这部分内容对我们单位的绩效考核和个人职业生涯影响巨大。然而，这本书对这块的阐述，基本就是把《统计法》里那几条核心条款摘抄了一遍，然后加上了几个相关的司法解释的标题。比如，对于“情节严重”的界定，不同的司法实践中有着不同的理解，这本书里却没有提供任何案例分析或者最高院的指导意见来帮助我们判断，比如某项指标的偏差达到百分之多少算作“严重失实”。此外，对于一些新兴的统计领域，比如利用互联网大数据进行宏观监测时，如何界定“非统计目的数据”的二次利用边界，这本书里的法律条文显得过于陈旧，跟不上现在技术发展的速度。每次查阅相关内容时，都有一种“滞后感”，感觉像是拿着上个世纪的地图在寻找今天的商业中心，方向是对的，但具体街道已经完全变了样。如果不能及时更新和引入最新的监管风向，这类汇编的生命力是极其有限的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆