本书是中西医结合治疗抑郁障碍的专著。全书包括基础篇、临床篇和附篇,共17章。基础篇包括概述、抑郁障碍的中医学术源流简述、脑神与郁病、中医郁病症状述说、郁病的病因病机及论治抑郁障碍的临床思路;临床篇详细介绍了辨证论治、老年和儿童期抑郁障碍、躯体疾病与抑郁障碍、药源性病症的辨证论治、治疗抑郁障碍常用相关西药、抑郁障碍的针灸疗法、抑郁障碍的心理治疗及抑郁障碍的康复;附篇介绍了中医精神科常用中药与方剂及验案举例。
本书立足于中西医结合,立足于临床医疗,立足于实际应用,在脑神理论、郁病辨证论治、温阳开郁治法及其在老年人抑郁障碍治疗中的特殊应用、郁病的针灸和心理治疗等方面皆有独特的思考和较丰富的临床经验,是作者四十余年中西医结合论治抑郁障碍临床经验的总结和体现。
本书适合中医、中西医结合精神卫生专业工作者参考。
评分
评分
评分
评分
这部书的名字听起来就让人感到信息量巨大,我一直对传统中医和现代西医如何在新时代背景下进行深度融合抱有极大的兴趣。在我看来,不同医学体系之间的碰撞与融合,往往能带来突破性的见解。这本书的封面设计和排版给我留下了非常专业和严谨的印象,厚重的质感暗示着其中蕴含着丰富的学术内容。我特别期待它能深入探讨在诊断抑郁障碍时,中医药的整体观与西医的生物学模型如何相互借鉴、取长补短。例如,书中是否能详细阐述针灸、中药方剂在改善特定症状(如失眠、焦虑、情绪低落)方面的机制,并与现代神经生物学指标的变化进行对比分析。如果能提供一些临床案例的深度剖析,展示这种结合疗法在实际应用中的效果和局限性,那无疑会大大增加其可读性和实用价值。我希望它不仅仅是理论的堆砌,更能提供一套具有操作性的临床思维框架,指导我们如何更全面、更人性化地理解和干预这个复杂的精神健康问题。我对这本书的期待值很高,希望它能成为我书架上关于整合医学领域的宝贵参考资料。
评分这本书的篇幅看起来相当可观,这让我相信它对抑郁障碍的各个维度都进行了深入挖掘,而非浅尝辄止。我特别留意到书名中的“论治”,这暗示了其中可能包含了大量的理论辨析和方法论的探讨。我个人非常好奇作者如何处理“循证医学”与传统医学经验之间的关系。在现代医学体系中,所有治疗方法都需要扎实的证据支持,中医药的很多疗效评估方法与此存在天然的差异。这本书是否尝试用现代统计学工具和双盲对照研究的方法,去验证某些经典中医疗法的有效性和安全性?如果作者能够成功架设起这座桥梁,用现代科学的语言去解读中医的奥秘,那么这本书的学术贡献将是巨大的。我期待看到他们在“疗效评估体系构建”部分如何整合中医的脉象、舌象等主观指标与西医的量表评分、生化指标等客观数据,从而形成一个更全面、更具说服力的疗效判断体系。这本书的价值,或许就在于它推动了医学认识的边界拓宽。
评分读完前言,我感受到了作者强烈的社会责任感,他们似乎不仅仅是在描述一种疾病的治疗方法,更是在探讨一种更具人文关怀的医疗哲学。中西医结合的精髓,我认为在于对“人”的整体关注,这一点是现代高精度医疗有时会忽略的。我希望这本书能体现出中医“治未病”和改善患者“生活质量”的优势,并与西医在急性期快速控制症状的效力相结合。书中关于副作用的管理,是一个非常实际且重要的话题。西医抗抑郁药的副作用往往是患者依从性差的主要原因;而中药,虽然相对温和,但配伍不当也可能产生不良反应。这本书是否探讨了如何利用中医药来减缓或拮抗西药带来的常见不良反应,比如体重增加、性功能障碍或嗜睡?如果能提供具体的复方或单味药的对冲方案,那将是极其有价值的临床经验总结,它直接关系到患者能否长期坚持治疗,并最终实现康复。这种细微处的关怀,恰恰体现了整合医学的深度。
评分这本书的装帧和字体选择让人感觉十分沉稳,这很符合讨论抑郁这一沉重话题应有的基调。我最感兴趣的是作者在“个体化治疗策略构建”这一块的处理。抑郁症的复杂性在于其极高的异质性,同一种西药对不同人效果迥异,同样的中药方剂也需要根据个体体质进行调整。我希望这本书能够提供一套清晰的决策树或流程图,指导临床医生如何在初期诊断时,快速判断患者更适合偏重于西医的抗抑郁药物干预,还是应先启动中药调理,抑或是双管齐下。例如,对于情绪波动大、伴有明显中医实证(如痰湿、火热)的患者,中西医结合的侧重点应该如何分配?这本书如果能在这一点上给出独到的见解和详实的论述,那它就远超了一般教材的范畴,而具备了实践指导手册的价值。我对这种细致入微的临床思维构建非常期待,毕竟理论与实践之间,往往隔着操作细节的鸿沟。
评分翻开这本书的扉页,一股严谨的学术气息扑面而来,这绝对不是那种浮于表面的科普读物。从目录结构来看,作者显然下了大功夫,将抑郁障碍的病理生理学、诊断标准,乃至预后评估都进行了详尽的梳理。我尤其关注其在“病因病机探讨”部分的处理方式。是倾向于强调肝郁脾虚、心肝失调等传统中医辨证,还是试图构建一个更具现代语言的解释模型?我个人倾向于后者,即如何将中医的“证”与西医的“神经递质失衡”或“HPA轴功能紊乱”建立起有效的关联桥梁,而不是简单地并列两种描述。这种融合需要极高的跨学科功底。此外,书中对治疗方案的论述,我期待看到的是具体的、可量化的疗效评价标准,而不是仅仅停留在“心情好转”的描述上。如果能加入一些临床试验数据,哪怕是小型研究的成果,都会让整本书的科学性提升一个档次。整体感觉,这是一部面向专业人士或有志于此的深度学习者的力作。
评分抑郁#传奇小队长送,赞~回家的火车上翻完,概述类书,唯一的收获是找到了停药需谨慎的依据和步骤——“首次抑郁发作的患者,在达到痊愈水平后,应坚持要6-9个月的维持治疗,有2次抑郁发作者至少要维持治疗5年,而有3次以上重症抑郁发作的患者一般应长期服用抗抑郁药。有双相情感障碍或抑郁家障碍家族史的患者、抑郁发病年龄早(小于20岁)的患者、曾有过自杀史的患者也应长期服药。西药维持治疗的剂量一般应在治疗量的1/3,并逐渐减量,切不可贸然断药。中药也可由治疗量的每日一剂逐渐减为每日半剂或每2日1剂、隔日1剂、每周2剂。”
评分抑郁#传奇小队长送,赞~回家的火车上翻完,概述类书,唯一的收获是找到了停药需谨慎的依据和步骤——“首次抑郁发作的患者,在达到痊愈水平后,应坚持要6-9个月的维持治疗,有2次抑郁发作者至少要维持治疗5年,而有3次以上重症抑郁发作的患者一般应长期服用抗抑郁药。有双相情感障碍或抑郁家障碍家族史的患者、抑郁发病年龄早(小于20岁)的患者、曾有过自杀史的患者也应长期服药。西药维持治疗的剂量一般应在治疗量的1/3,并逐渐减量,切不可贸然断药。中药也可由治疗量的每日一剂逐渐减为每日半剂或每2日1剂、隔日1剂、每周2剂。”
评分抑郁#传奇小队长送,赞~回家的火车上翻完,概述类书,唯一的收获是找到了停药需谨慎的依据和步骤——“首次抑郁发作的患者,在达到痊愈水平后,应坚持要6-9个月的维持治疗,有2次抑郁发作者至少要维持治疗5年,而有3次以上重症抑郁发作的患者一般应长期服用抗抑郁药。有双相情感障碍或抑郁家障碍家族史的患者、抑郁发病年龄早(小于20岁)的患者、曾有过自杀史的患者也应长期服药。西药维持治疗的剂量一般应在治疗量的1/3,并逐渐减量,切不可贸然断药。中药也可由治疗量的每日一剂逐渐减为每日半剂或每2日1剂、隔日1剂、每周2剂。”
评分抑郁#传奇小队长送,赞~回家的火车上翻完,概述类书,唯一的收获是找到了停药需谨慎的依据和步骤——“首次抑郁发作的患者,在达到痊愈水平后,应坚持要6-9个月的维持治疗,有2次抑郁发作者至少要维持治疗5年,而有3次以上重症抑郁发作的患者一般应长期服用抗抑郁药。有双相情感障碍或抑郁家障碍家族史的患者、抑郁发病年龄早(小于20岁)的患者、曾有过自杀史的患者也应长期服药。西药维持治疗的剂量一般应在治疗量的1/3,并逐渐减量,切不可贸然断药。中药也可由治疗量的每日一剂逐渐减为每日半剂或每2日1剂、隔日1剂、每周2剂。”
评分抑郁#传奇小队长送,赞~回家的火车上翻完,概述类书,唯一的收获是找到了停药需谨慎的依据和步骤——“首次抑郁发作的患者,在达到痊愈水平后,应坚持要6-9个月的维持治疗,有2次抑郁发作者至少要维持治疗5年,而有3次以上重症抑郁发作的患者一般应长期服用抗抑郁药。有双相情感障碍或抑郁家障碍家族史的患者、抑郁发病年龄早(小于20岁)的患者、曾有过自杀史的患者也应长期服药。西药维持治疗的剂量一般应在治疗量的1/3,并逐渐减量,切不可贸然断药。中药也可由治疗量的每日一剂逐渐减为每日半剂或每2日1剂、隔日1剂、每周2剂。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有