“史可扬的博士论文《中国电影的美学阐释》从史论结合的角度对中国电影进行美学梳理和美学分析,是在中国电影美学已有基础上有创见的研究成果。作者有较好的美学理论功底,在中国电影审美理论阐释中较为深入地探讨了电影美学本体概念,一些理论论述见地独到。与此同时,作者对中国电影美学渊源梳理中,较好概括了文化根基与理论关系,显示了较为广阔的研究视野。论文选题有重要价值,论文构架严谨,持论慎重。阐释逻辑严谨,特别是理论思辨能力突出。引述与实证材料都很扎实。学风态度严肃,语言老到熟练,文风端正,是一篇有学术价值的较优秀的博士论文。”
搜索了一下才知道,关于电影符号学现在有好几派看法。有的是完全鄙视这个学说,有的(比如这本教材的主编黄会林先生)应该还是态度比较和缓,也有挺电影符号学的。 网上有很多门派之间吵架的记录……硝烟弥漫的感觉
评分搜索了一下才知道,关于电影符号学现在有好几派看法。有的是完全鄙视这个学说,有的(比如这本教材的主编黄会林先生)应该还是态度比较和缓,也有挺电影符号学的。 网上有很多门派之间吵架的记录……硝烟弥漫的感觉
评分搜索了一下才知道,关于电影符号学现在有好几派看法。有的是完全鄙视这个学说,有的(比如这本教材的主编黄会林先生)应该还是态度比较和缓,也有挺电影符号学的。 网上有很多门派之间吵架的记录……硝烟弥漫的感觉
评分搜索了一下才知道,关于电影符号学现在有好几派看法。有的是完全鄙视这个学说,有的(比如这本教材的主编黄会林先生)应该还是态度比较和缓,也有挺电影符号学的。 网上有很多门派之间吵架的记录……硝烟弥漫的感觉
评分搜索了一下才知道,关于电影符号学现在有好几派看法。有的是完全鄙视这个学说,有的(比如这本教材的主编黄会林先生)应该还是态度比较和缓,也有挺电影符号学的。 网上有很多门派之间吵架的记录……硝烟弥漫的感觉
这本书的实用性体现在它对实践的指导上,它不仅仅是纸上谈兵的理论堆砌。我注意到书中很多章节都包含了“思考练习”或者“创作启示”的小标题。比如,在讲解运镜如何服务于人物内心时,作者会建议读者尝试用不同的焦距去拍摄同一个物体,然后记录下感受到的情绪变化。这些微小的、可以立刻付诸实践的建议,对我日常的影像创作产生了立竿见影的帮助。它将抽象的美学原理,有效地转化成了可以操作的工作流程和灵感来源。我不再满足于简单地模仿我喜欢的导演的风格,而是开始理解他们选择特定美学手段背后的逻辑,并尝试将其融入到我自己的项目中。这本书像是为创作者配备的一份精致的“工具箱”,每当你需要时,总能找到合适的工具来解决眼前的问题。
评分这本书的装帧设计和纸张选择,体现了出版方对阅读体验的尊重,这一点值得特别称赞。封面采用了哑光处理,手感沉稳厚重,拿在手上有一种踏实感。内页的纸张非常考究,吸光性很好,使得图片和文字的对比度恰到好处,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。要知道,涉及到大量视觉内容的书籍,纸张质量直接决定了能否真正欣赏到其中的细节。我发现书中对色彩还原度要求极高的部分,例如早期彩色电影的色阶分析,都处理得非常出色,没有出现常见的偏色或细节丢失。这不仅仅是一本学习资料,更像是一件值得收藏的艺术品。在数字时代,这种对实体书品质的坚持,无疑是给了我们这些热爱纸质阅读的人一份巨大的惊喜和慰藉。
评分这本书的叙事结构和写作风格让我印象深刻,它完全打破了我对传统教科书的刻板印象。作者的笔触非常自由,仿佛在和一位经验丰富的电影制作人面对面交流,而不是在听一场严肃的讲座。尤其是在探讨“时间感”在电影中如何被构建时,作者运用了一种非常个人化的、带着思考过程的叙述方式,引人入胜。他会先提出一个看似简单的问题,然后层层深入,引入不同的理论和历史背景,最后总结出他自己独特的见解。这种循序渐进的引导,让我感觉自己也在参与到这场智力探索中。读起来丝毫没有压力,反而充满了一种发现新大陆的兴奋感。有些章节的段落布局非常巧妙,长短句结合得恰到好处,节奏感极强,让人忍不住一口气读完。这种行文的松弛有度,是很多技术性书籍所不具备的宝贵品质。
评分这本书的插图简直是视觉盛宴,每一页都像精心设计的艺术品。特别是那些关于电影镜头语言和构图的讲解部分,作者似乎拥有点石成金的魔力,能把枯燥的理论变得生动有趣。我记得有一次在分析一部老电影的蒙太奇手法时,书里用了好几张对比鲜明的剧照,配上简短却直击核心的文字,让我瞬间领悟了导演的意图。那种深入浅出的讲解方式,对于我这种视觉学习者来说简直太友好了。我以前看电影总停留在“好看”的层面,读了这本书后,才开始注意到光影的运用、景深的层次感以及色彩的情绪引导。它教会了我如何去“看”电影,而不是仅仅地“听”和“感受”。书中的案例选择也非常广泛,从经典的黑白电影到近期的获奖大片都有涉猎,拓宽了我的视野。总的来说,这本书在美学呈现上达到了极高的水准,阅读体验非常愉悦。
评分我发现这本书在理论深度的挖掘上做得非常扎实,绝非肤浅的入门读物。它没有止步于描述“美是什么”,而是深入探究了“美是如何被建构的”以及“这种建构背后的文化根源”。例如,在讨论不同文化背景下的叙事节奏差异时,作者引用了大量的跨学科研究成果,包括心理学和社会学的一些概念,使得整个美学分析框架异常坚固。我尤其欣赏作者在批判性思维方面的引导,他鼓励读者去质疑那些看似天经地义的“规则”,去思考“为什么是这样而不是那样”。这对于我未来独立分析作品至关重要。这本书的术语解释也极其到位,对于一些晦涩的专业词汇,作者总能用最贴近生活又准确的语言进行阐释,确保读者不会因为一两个生僻词汇而卡壳,整体学术性与可读性达到了一个完美的平衡点。
评分废话太多
评分和彭先生那本类似的感觉(或者本来就都是引用更早的教材么……)。上编和下编不在一个层面上
评分拙劣,美学是个筐,什么都能往里装。
评分理论是苍白的,生命之树长青。
评分废话太多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有