宋戴克医师名案集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

福尔摩斯以来，同时代的侦探小说家们一直试图模仿并进而超越他，但是真正第一位做到颠覆“福尔摩斯模式”的，我认为是奥斯汀·弗里曼，他颠覆了那个时代对于推理小说的认知，从另一个角度重新解构了这种文学类型。 拿《布罗茨基命案》举例，我们一开始就见证了案件里塞拉斯杀害...  

终于读完——传说中会“唱歌的白骨精”！O(∩_∩)O哈哈~ 前6个故事在叙述上运用了所谓“反叙述性侦探小说”的手法，这几个故事的前半部分均为描述凶手赤裸裸的行凶过程和曲折的心理活动，后半部分便是运用勘察现场、痕迹检验、解剖尸体等科学手段剥丝抽茧、分析案情，从而推理...  

通读下来没有一篇让我留下深刻印象，一个个案件始终是在报流水账，而每个细微的证据都能被桑代克奇迹般的找到（不论有多么微小哪怕需要用放大镜看），这种类型的片子还是拍成美剧吧，嚼嚼爆米花喝喝饮料随着剧情的推进一步步看到结局，而没有思维上的波动。 不过这部作为反推理...  

终于读完——传说中会“唱歌的白骨精”！O(∩_∩)O哈哈~ 前6个故事在叙述上运用了所谓“反叙述性侦探小说”的手法，这几个故事的前半部分均为描述凶手赤裸裸的行凶过程和曲折的心理活动，后半部分便是运用勘察现场、痕迹检验、解剖尸体等科学手段剥丝抽茧、分析案情，从而推理...  

刚开始翻这本书的时候，很期待，反过来先交代怎么实施犯罪的写作手法也令人耳目一新，但是读了两三个故事之后感到前所未有的雷同与疲劳…… 感到了作者医学知识的过硬与文笔上的乏力，剧情是平淡的叙述，没有什么精彩可言，主人公也没什么个性，基本上剧情就是:1罪犯犯罪 2警...

宋戴克有两个了不起的地方，第一就是比警方还早阐述了微物证据破案的功能。现在看来是惯例的事情在那会可是石破天惊的事情。第二是这种大胆的推理小说写法，等于魔术师先把戏法的底细告诉观众再表演一样，不能不说这是作者的一种自信。但是我得说这种效果其实不太好，后期并没有多少后继者也很能说明问题。如果不是故事设定的很好，人物很生动，推力也十分严谨，可能读起来会觉得是一本写得比较生动的侦探教材吧。除了最后一篇以外（而且这一篇本来也没选进原版的集子里），前面五部的设定都是两个老熟人偶遇然后发生的案件，看到第五部才发现这应该是作者刻意的设定。前言里把本书跟福尔摩斯并列，其实还是差的很远。

宋戴克有两个了不起的地方，第一就是比警方还早阐述了微物证据破案的功能。现在看来是惯例的事情在那会可是石破天惊的事情。第二是这种大胆的推理小说写法，等于魔术师先把戏法的底细告诉观众再表演一样，不能不说这是作者的一种自信。但是我得说这种效果其实不太好，后期并没有多少后继者也很能说明问题。如果不是故事设定的很好，人物很生动，推力也十分严谨，可能读起来会觉得是一本写得比较生动的侦探教材吧。除了最后一篇以外（而且这一篇本来也没选进原版的集子里），前面五部的设定都是两个老熟人偶遇然后发生的案件，看到第五部才发现这应该是作者刻意的设定。前言里把本书跟福尔摩斯并列，其实还是差的很远。

宋戴克有两个了不起的地方，第一就是比警方还早阐述了微物证据破案的功能。现在看来是惯例的事情在那会可是石破天惊的事情。第二是这种大胆的推理小说写法，等于魔术师先把戏法的底细告诉观众再表演一样，不能不说这是作者的一种自信。但是我得说这种效果其实不太好，后期并没有多少后继者也很能说明问题。如果不是故事设定的很好，人物很生动，推力也十分严谨，可能读起来会觉得是一本写得比较生动的侦探教材吧。除了最后一篇以外（而且这一篇本来也没选进原版的集子里），前面五部的设定都是两个老熟人偶遇然后发生的案件，看到第五部才发现这应该是作者刻意的设定。前言里把本书跟福尔摩斯并列，其实还是差的很远。

宋戴克有两个了不起的地方，第一就是比警方还早阐述了微物证据破案的功能。现在看来是惯例的事情在那会可是石破天惊的事情。第二是这种大胆的推理小说写法，等于魔术师先把戏法的底细告诉观众再表演一样，不能不说这是作者的一种自信。但是我得说这种效果其实不太好，后期并没有多少后继者也很能说明问题。如果不是故事设定的很好，人物很生动，推力也十分严谨，可能读起来会觉得是一本写得比较生动的侦探教材吧。除了最后一篇以外（而且这一篇本来也没选进原版的集子里），前面五部的设定都是两个老熟人偶遇然后发生的案件，看到第五部才发现这应该是作者刻意的设定。前言里把本书跟福尔摩斯并列，其实还是差的很远。

喜歡微物證據所呈現出來的知識叢結，在這書裏也能讀到這種剖析的樂趣。