本书收录了梁实秋写给韩菁清的120封情书,始于1974年12月2日,止于1975年3月25日。梁实秋与韩菁清的相识与相恋是一段天作奇缘。两人远隔重洋,仍每天书信不断。在前后近四个月的时间里,梁实秋共写了120多封情书,用他的爱与生命激情,写就了一部人间最温柔的艺术作品,我们将之汇编为《雅舍情书》,以飨读者。
本辑所收情书,按写信的地点分类,以信件的时间先台编排。第一至三五号(1974年12月2日-1975年1月9日)写于台北,第三七至一二零号(1975年1月11日-1975年3月25日)写于西雅图,第三六号(1975年1月9日)是从台北飞西雅图路过东京时所写。
梁实秋(1903-1987),现代著名的散文家、学者、文学批评家、翻译家,原籍浙江杭县,生于北京。学名梁治华,字实秋,一度以秋郎、子佳为笔名。1987年11月3日病逝于台北。
小学时家里买了他的这套以“雅舍”命名的书,但是只有杂文、谈吃、散文、小品四本,并没有这本《雅舍情书》和《雅舍札记》……
评分小学时家里买了他的这套以“雅舍”命名的书,但是只有杂文、谈吃、散文、小品四本,并没有这本《雅舍情书》和《雅舍札记》……
评分我真的要被那些作家给笑死了。今天蹲图书馆一晚上,看了一些作家写的散文集,只能说那个年代的人真的纯真可爱。 梁实秋先生写的男人有种贾宝玉口中的男人一样,我见了男人便觉得心生恶心,男人又脏又懒又馋,女人又爱哭又善变。还搞出一个当年的The Colling Crad来 年代感带来...
评分翻阅之初,便犯了一个执拗的错误。明知年代不是那青春,却还是推算了秋郎深情的年龄,之后便一直带着这种唏嘘不已的情绪继续翻阅。 于是,情动之余,总多了些感触,甚至有些怆伤。也许,这就是爱情的味道,甜蜜之外总有些涩楚。 首先,为何要把情书出版公众,也许就有这份爱...
评分翻阅之初,便犯了一个执拗的错误。明知年代不是那青春,却还是推算了秋郎深情的年龄,之后便一直带着这种唏嘘不已的情绪继续翻阅。 于是,情动之余,总多了些感触,甚至有些怆伤。也许,这就是爱情的味道,甜蜜之外总有些涩楚。 首先,为何要把情书出版公众,也许就有这份爱...
这本书的装帧和排版,本身就是一种美学体验。它没有使用时下流行的那种炫目的大跨页设计,而是回归到一种朴素、典雅的风格,那种墨香与纸张的质感,仿佛能将人从数字世界的喧嚣中抽离出来。文字的运用极其克制,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼的打磨,精准而有力,但绝不堆砌辞藻。这种“少即是多”的哲学贯彻始终,使得书中那些看似轻描淡写的情感流露,反而具有了穿透人心的力量。读起来,我时常需要放慢呼吸,去细细品味那些留白之处,去揣摩作者在句子间留下的空白和暗示。它不是那种一目十行就能读完的“快餐”读物,而更像是一件需要时间去摩挲和鉴赏的艺术品。对我而言,这更像是一次精神上的“断舍离”,去芜存菁,专注于那些真正能够滋养心灵的养分。
评分坦白说,我不是一个轻易被“感动”的读者,我更偏爱结构严谨、逻辑清晰的作品。但这本书的魅力就在于,它彻底打破了传统的叙事框架,它像是一系列随性的、跳跃的素描,记录着生活的片面,却又合成了完整的情感地图。它的结构是非线性的,充满了回溯和跳帧,如同记忆本身的工作方式。起初,这种散文化的叙事方式让我有些许不适应,感觉像是在翻阅一本老旧的日记本。但很快,我便沉浸其中,被那种不受拘束的自由感所吸引。作者似乎毫不费力地,就将看似无关的片段串联起来,最终汇集成一股强大的情感洪流。这种随性背后的严谨掌控力,才更显功力。它不是在讲述一个故事,而是在展示一种看待世界的方式,一种对生命偶然性的接纳与赞美。
评分初翻开这册书时,我原本是抱着一种批判性的审视态度的,毕竟现在市面上充斥着太多矫揉造作的文字游戏。然而,这本书却以一种近乎天真的坦率,迅速瓦解了我的防备。它的叙事节奏是缓慢的,像是一壶需要时间去温热的老茶,初饮或许平淡,但回甘绵长。最让我印象深刻的是其中穿插的一些对人情世故的洞察,那不是高高在上的说教,而是基于亲身经历的体悟,带着岁月的沉淀和一丝不易察觉的自嘲。那种“看透了却依然选择热爱”的态度,极具感染力。书中的人物形象刻画得立体而鲜活,哪怕只是寥寥数笔,他们的性格和命运的走向便跃然纸上,让人既同情又理解。读到某些情节,我甚至会忍不住停下来,思考自己的选择,反思那些被我忽略的、却可能至关重要的情感连结。这是一次深层次的自我对话,而这本书,恰好提供了一个安全、私密的对话空间。
评分这本书的文字,像一把温柔的梳子,轻轻梳理着我内心深处那些被尘封的、带着微光的回忆。它没有宏大的叙事,没有波澜壮阔的场景,却在那些细微末节处捕捉到了生活的本质。我尤其欣赏作者对于日常琐事的描绘,那种细腻入微的观察力,让人读来不禁莞尔,仿佛自己也曾置身于那个特定的时空,闻到了阳光晒过旧木头的气味,听到了老式留声机里传来的模糊乐曲。读完整本书,我感觉自己像是完成了一次漫长的、宁静的散步,走过了一片开满不知名野花的田野。这种恬淡的慰藉,是现代生活中稀缺的奢侈品。它不强迫你思考什么深刻的哲理,只是提供了一个可以栖息的角落,让紧绷的神经得以松弛。每读完一章,我都会放下书本,凝视窗外,心中涌起一股暖流,那是被真诚和美好所触动的痕迹。这种感觉是如此私人化,难以用精准的词汇来捕捉,只能说,它触及了某种关于“生活本身”的诗意。
评分这本书给我的感觉,更像是一次久违的故地重游,虽然我从未踏足书中所描绘的那些场景,但那种熟悉感却是扑面而来的。它唤醒了我身上沉睡已久的、对“美”的敏感度。无论是对光影的捕捉,还是对某一特定声音的描绘,都精准地击中了某种共鸣点。它没有刻意去渲染悲伤或喜悦,而是将情绪包裹在日常的肌理之中,让读者自己去发掘。读到最后,我产生了一种强烈的意愿,想要立刻动笔,去记录自己生活中那些转瞬即逝的美好瞬间,哪怕只是记录下一片飘落的树叶,或是清晨第一缕穿过窗帘的光。这本书的价值,不在于它告诉我什么,而在于它“激发”了我什么——激发了我重新审视并珍视我自身拥有的、平凡而又珍贵的日常的欲望。它让我明白,真正的诗意,就藏在我们不经意间匆匆走过的地方。
评分“告诉我爱情生自何方,是在心里,是在头上?怎样的生,怎样的长?你说,你说。”爱情真的不会老!深记梁实秋先生的“亲亲”
评分大师在自己的女神面前也完全像个小孩~~(就是读了~)
评分喜欢粉红色的甜蜜封面~这个著名的散文家、翻译家、文学批评家在爱里也不能免俗,古稀之年还用最最酸牙的称呼、最最腻人的语言向爱人述说思念。看完我还在想,他先一步离去,随后的这七年,失去挚爱的韩菁清对着这些信是怎么过来的?
评分乍翻就远不如朱先生,和散文比烂太多……且亡妻尸骨未寒,这些信简直像笑话。就是畜生也该悲伤地更久一些。
评分颠覆了我对梁实秋的角度(额,之前我一直觉得是搞笑那一挂的) 原来,杨振宁并不新奇,梁老师早就这样了~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有