卡爾·休斯剋(Carl E. Schorske),生於紐約市,先後就讀於哥倫比亞學院和哈佛大學。他現為代頓—斯托剋頓曆史學教授,並一直擔任普林斯頓大學歐洲文化研究中心主任。休斯剋還曾在衛斯理大學和加州大學伯剋利校區擔任教職。他還是美國國傢藝術與科學院的成員,其先前著作包括:《德國的社會民主黨,1905-1917》(German Social Democracy, 1910-1917),以及《德意誌的問題》(The Problem of Germany)。
該書不僅對早期現代主義在政治環境下的諸多方麵做瞭精彩的探索,更體現齣最具纔乾與雄心的巨匠研究思想史這門學科所用的方法,同時麵對現代主義有關曆史早已過時的輕衊所指,對史學自身做齣瞭有力維護。——David A. Hollinger,《史書俱樂部評論》
七個單獨的專題,均可分彆閱讀……然而各專題構思之巧妙、結閤之完備,如若依次讀來,又會摺服於本書的渾然一體以及有力論證。——Gordon A.Craig,《新共和》
一部有關現代思想史上重要一章的深刻著述。——H.R.Trevor-Roper,《紐約時報書評》頭版
對社會曆史學和政治曆史學專傢,以及關注藝術的人們,此書具有無可衡量的價值。——John Willett,《紐約時報書評》
一部在歸納匯總與學術研究上均屬原創的著作,實在引人入勝。——《新聞周刊》
本書作者運用佛洛伊德的精神分析來析論19世紀末維也納的文學傢、建築師、畫傢、音樂傢從童年到成年的成長經驗,研究他們創作的詩歌、小說、建築、畫作、音樂中所透露的感傷與期望。作者發現,19世紀末的維也納知識分子呈現齣一種驚人的同構型,反映在政治上,是反對資産階級自由主義秩序;在文化上,則是反對資産階級庸俗的文化。作者試圖把握這些轉變過程中所透露齣的 “曆史趨勢”。
“卡尔•休斯克(Carl E. Schorske)生于纽约市,先后就读于哥伦比亚大学和哈佛大学。现为代顿-斯托克顿历史学教授,并一直担任普林斯顿大学欧洲文化研究中心主任。休斯克曾在卫斯理大学和加州大学伯克利校区担任教职。他还是美国国家艺术与科学会的成员,著有《德国社会...
評分当谢小盟在重庆上空的缆车里眉飞色舞地说“城市是母体,我们都生活在她的子宫里面”时候,他或许没有意识到自己正被一个跨越时空的伟大隐喻所附体。从雅典到罗马,从君士坦丁堡到巴黎,那些在历史中闪耀着的伟大城市,无一例外地为同样伟大的创造者们提供了母体和源源不断的养...
評分“卡尔•休斯克(Carl E. Schorske)生于纽约市,先后就读于哥伦比亚大学和哈佛大学。现为代顿-斯托克顿历史学教授,并一直担任普林斯顿大学欧洲文化研究中心主任。休斯克曾在卫斯理大学和加州大学伯克利校区担任教职。他还是美国国家艺术与科学会的成员,著有《德国社会...
評分其实还没有怎么看,德文的东西总是让人头大,何况还是从英文翻译过来的版本。大量稀奇古怪的直接从英语德语化的词,还有很多法语词。异常艰涩。 不过就是感兴趣。弗洛伊德(Freud)是维也纳人,哈耶克Hayek也是,还有Gombrich也是,最近我在看的书的作者都是,虽然是不同时期。...
評分这是个看不清方向的时代,时代的混乱局面让所有人感到惶惑不安,是进步还是倒退,这是一个问题。这是个陷入危机中的时代,对于那些习惯于既有生活方式和思维模式的人来说,社会与文化的剧烈变化不啻是一场强烈的危机。曾一度稳固的社会秩序和思维模式的瓦解,引起了广泛的社会...
我要重新打分。麻蛋竟然沒有索引。
评分推薦想瞭解現代建築來的人看
评分有人評論說該書譯文有差錯,翻譯的不好,我沒有看過原版書,粗略讀起來,句子還通順。這是一部大作,像阿拉這樣的美術史小碩,木有社會學的功底,哲學的功底,德語的功底,貿然是不敢翻譯的。
评分19世紀的天纔已經不能按自己的路綫走下去,這個世紀沒有決定的特色
评分其實三年前就mark瞭,但今年上半年開始對著原文斷斷續續到現在纔讀完=。=不過真的寫得很好玩,對於一個對現代性&政治&精神分析&建築規劃&音樂&視覺藝術都充滿好奇的人來說,給既有的知識提供瞭新的極具說服力的視角,更重要的是吸收新材料將此前散落的塊通過Fin-de-Siècle Vienna這條綫及其精神分析視點串起來瞭,很有啓發性。至於翻譯,音樂部分術語錯誤有點多…另有過度也有缺漏,不過我也感覺總體還是能接受……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有