具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，在我看来，为我们理解抗战时期的中国军事史提供了一个至关重要的视角。我一直认为，要理解一个国家在战争中的表现，离不开对其外部援助和外部军事顾问的审视。而史迪威，作为蒋介石的“外国高级参谋长”，其角色本身就充满了戏剧性。作者并没有回避史迪威与蒋介石之间那些公开或私下的冲突，相反，他深入挖掘了这些冲突的根源。我读到书中关于史迪威对中国军队训练、装备、后勤等问题的尖锐批评，以及他提出的改进建议。这些建议，从军事专业角度来看，无疑是合理的，甚至是具有前瞻性的。然而，在当时的中国政治格局下，这些建议的推行并非易事。国民党政府内部存在着错综复杂的利益关系，派系林立，改革阻力重重。史迪威作为一个外国人，想要在这样的环境中推行自己的军事理念，无疑是要付出巨大的努力。书中对史迪威在军事战略上的思考也有着详尽的阐述，他对于日军战术的分析，对于盟军协同作战的设想，都展现了他作为一名资深将领的战略眼光。他对于中国战场的重要性有着清晰的认识，也明白如果中国能够坚持下去，对于整个反法西斯战争的胜利将起到何等关键的作用。读完这本书，我对史迪威这位历史人物的复杂性有了更深刻的认识，他既是一个坚定的盟友，也是一个毫不留情的批评者。他的存在，既是中国抗战获得外部支持的象征，也折射出当时中国军队亟待改革的现实。
评分这本书的价值，在于它为我们提供了一个“旁观者清”的视角来审视中国抗战。史迪威，作为一名来自西方的军事将领，他用他专业的眼光，审视着中国军队的战力，审视着中国的战略部署，也审视着中国的政治体制。他的评价，有时是尖锐的，有时是犀利的，但正是这种客观和不带偏见的审视，才让我们有机会看到一些被我们自身习惯性视角所忽略的问题。我尤其对书中关于史迪威对国民党军队内部派系斗争的观察和评论感到震撼。他作为一个外国人，能够如此清晰地洞察到中国政治的复杂性，并将其与军事战略的制定联系起来，这本身就说明了他的卓越的政治和军事洞察力。他看到了这些内耗是如何削弱中国军队的战斗力，又是如何阻碍改革的进程。而蒋介石，在面对史迪威的批评时，所表现出的复杂情绪，以及他最终如何处理史迪威这个“眼中钉”，都反映了他作为一位领导者的权谋和策略。这本书让我意识到，一个国家在战争中的表现，不仅仅是军事力量的较量，更是政治智慧、国家治理和民族意志的综合体现。史迪威的视角，为我们打开了一个理解中国抗战的新维度，让我们能够更深刻地反思历史，汲取经验。
评分这本书对于理解中国共产党在抗战时期的角色，以及国民党与共产党之间的关系，也提供了一些有趣的旁证。虽然本书的主角是史迪威，但他与蒋介石的互动，以及他所处的政治环境，都间接反映了当时国共两党在抗战中的合作与分歧。我从书中了解到，史迪威对于中国共产党在敌后战场上所发挥的作用，也有一定的了解，并且他曾试图与共产党方面进行接触。然而，由于国民党政府的限制以及当时特殊的政治气候，这种接触并不顺利。而蒋介石，在面对来自盟国（通过史迪威）的军事援助和政治压力时，也需要考虑如何平衡与中共的关系，以及如何利用这种关系来维护其自身的政治地位。本书虽然没有深入探讨国共关系，但它所描绘的蒋介石的处境和考量，为我们理解当时复杂的政治格局提供了一个新的视角。史迪威作为一个局外人，他所看到的中国战场，是一个充满矛盾和斗争的战场，而这种矛盾和斗争，恰恰也反映了中国在抗战时期的历史命运。
评分这本书对于理解“跨文化军事合作”这一课题，提供了极具价值的案例研究。史迪威和蒋介石，两个来自不同文化背景、拥有不同教育经历和政治理念的领导者，如何在抗战这一特殊时期共事，并试图达成共同目标，这是本书的核心看点之一。我从书中了解到，史迪威的军事思想深受西方军事理论的影响，强调专业化、效率和标准化。而蒋介石的军事指挥，则更多地受到中国传统军事思想和政治考量的影响，注重人治和政治动员。这种差异，导致了他们之间在许多问题上的分歧。例如，在如何使用有限的资源，如何分配军队，如何进行训练等问题上，史迪威和蒋介石都曾有过激烈的争论。作者并没有简单地指责某一方的错误，而是尽可能地还原了当时的语境，让我们理解他们各自的立场和动机。史迪威之所以对中国军队的现状感到失望，是因为他看到了中国人民为抗战付出的巨大牺牲，他希望自己的专业知识能够帮助中国军队更好地作战，从而早日赢得战争。而蒋介石之所以坚持自己的做法，则有着维护国家主权、平衡国内政治力量等诸多考量。这本书让我深刻体会到，在跨文化的军事合作中，理解和尊重彼此的文化差异，以及建立有效的沟通机制，是多么重要。史迪威的经历，也为我们今天在国际军事交流与合作中，提供了一些值得借鉴的教训。
评分我一直对二战时期中国战场的历史颇感兴趣，尤其是那些在中方扮演了重要角色的外国军事人物。蒋介石的外国高级参谋长——史迪威，这个书名瞬间就抓住了我的眼球。读完这本书，我才真正理解了史迪威在中国战场上所扮演的复杂角色，以及他与蒋介石之间那剪不断理还乱的关系。这本书并没有简单地将史迪威塑造成一个孤胆英雄，而是深入剖析了他作为一名高级参谋长的职责、他的战略思想，以及他在那个动荡年代所面临的种种挑战。从书中我了解到，史迪威并非是那种只会发号施令的“外国专家”，他深入一线，了解中国士兵的疾苦，也目睹了国民党军队的不足。他的那些言论，很多时候充满了直率和不加掩饰的批评，这无疑会触怒像蒋介石这样自尊心极强的领导人。然而，正是这种直率，也反映了他对中国抗战胜利的迫切渴望，以及他认为必须进行的改革。书中对史迪威与蒋介石之间政治、军事博弈的描写尤其精彩，那些历史的细节，像是第一次阅读般令人震撼。我能感受到史迪威作为一名职业军人，在国家民族存亡之际，希望以最有效的方式指导战争，而蒋介石则需要在维系政治统治、民族主义情绪和军事效率之间寻求平衡。这种矛盾，贯穿了整个抗战时期，也使得史迪威的地位变得异常微妙。作者通过大量的史料和翔实的叙述，展现了史迪威的个人魅力，他的坚韧不拔，以及他在极端困难条件下坚持自己信念的勇气。这不仅仅是一本关于军事人物的书，更是一部关于那个时代中国命运的缩影，史迪威的命运，在很大程度上也与中国抗战的命运紧密相连。
评分我个人认为，这本书最让我印象深刻的部分，是对史迪威在中国战场的“存在感”的细致描绘。他不仅仅是一个名字，一个头衔，而是一个具体的人，一个有着鲜明个性的军事指挥官。作者通过大量的史实细节，勾勒出了史迪威在中国战场上的工作方式和生活状态。他可以为了了解前线情况，不顾危险深入战场；他可以为了督促军队训练，毫不留情面地批评甚至辱骂士兵；他也可以在闲暇之余，用他独特的幽默感化解一些紧张的气氛。这种立体的人物形象，让我感觉史迪威就活在我的眼前。书中还描绘了史迪威与中国普通士兵之间的互动，以及他如何努力去理解中国人民的抗战决心。尽管他可能并不完全理解中国的文化和政治，但他对中国人民的苦难感同身受，对中国的抗战胜利抱有坚定的信念。这种情感的连接，使得史迪威不仅仅是一个外国军事顾问，更像是中国抗战阵营中的一位战友。作者还特别强调了史迪威对于中国军事现代化进程所做的贡献，即使是在他遭受排挤和冷遇的情况下，他依然坚持自己的原则，为中国军队的未来发展提出了很多宝贵的建议。这本书让我看到了一个在巨大压力下依然保持独立思考和行动的军事家，他的形象，在那个烽火连天的年代，显得格外耀眼。
评分看完这本书，我对“历史的偶然与必然”有了更深的体会。史迪威作为一名美国军人，他的人生轨迹，在很大程度上被他所处的历史时代所塑造。而他来到中国，成为蒋介石的“外国高级参谋长”，更是历史进程中的一个偶然。然而，正是这个偶然，却在中国抗战的关键时期，产生了深远的影响。史迪威的到来，带来了西方的军事理念和援助，为中国军队的现代化提供了一些契机。而他与蒋介石的冲突，也折射出当时中国在国家建设和军事改革上面临的巨大挑战。这本书让我看到了，历史的进程，并非是简单的因果关系，而是充满了各种复杂的因素交织在一起。史迪威的命运，与中国抗战的命运紧密相连，他的成功与失败，都深刻地影响着那个时代的走向。读完这本书，我不仅对史迪威这位历史人物有了更深的了解，也对中国抗战这一宏大的历史事件有了更全面的认识。这本书是一次难得的历史阅读体验，它让我看到了历史的厚重，也让我思考了历史的意义。
评分从这本书中，我获得了一种全新的视角来审视蒋介石在抗战时期的执政能力和战略决策。以往，我们对蒋介石的评价往往集中在其政治手腕和其领导下的国民党政府的腐败问题上。但这本书将史迪威的视角引入，使得我们可以更全面地理解蒋介石在军事压力下的种种考量。史迪威的直率和不留情面的批评，就像一面镜子，映照出国民党军队在军事指挥、后勤保障、甚至士气方面存在的问题。而蒋介石，作为一个国家元首，在接受这些批评时所表现出的反应，以及他如何在外部压力和内部制约之间进行权衡，都是值得深入探讨的。书中对史迪威担任同盟国中国战区总司令的这段经历的描绘，尤为引人入胜。这个职位本身就带有极大的挑战性，他既要协调中国军队的作战，又要与盟国其他战区进行配合。而他的直接上级，既是中国的最高领导人，又是他需要对其军事建议负责的对象。这种双重身份，使得史迪威的处境异常艰难。作者通过引用大量的史料，展现了史迪威与蒋介石在战略部署、资源分配、甚至人事任免等问题上的多次博弈。这些博弈，不仅仅是个人之间的较量，更是不同政治理念、军事思想和国家利益之间的碰撞。我从中看到了史迪威为促成中国军队的现代化所做的努力，也看到了蒋介石在维护其政治权威和国家主权方面所做的坚持。这本书让我重新思考了“外国顾问”的角色，以及在国家危难之际，如何才能真正有效地发挥其作用。
评分我一直认为，战争的胜利，离不开一个国家内部的团结和高效的军事指挥体系。而这本书，恰恰揭示了在抗战时期，国民党政府在建立这样一个体系上面临的巨大挑战。史迪威作为蒋介石的“外国高级参谋长”，他试图用现代化的军事理念来帮助中国军队提升战斗力，但他的努力，却常常被中国内部的政治阻力和军阀割据所牵制。书中对史迪威与蒋介石之间在军事指挥权、部队调动、甚至战略方向上的多次冲突进行了细致的描写。我能感受到史迪威的无奈和失望，他看到中国军队拥有巨大的潜力和顽强的斗志，但却因为内部的种种问题而无法充分发挥。而蒋介石，作为一个集权者，他既需要史迪威的专业指导，又无法完全放权，他需要在维护自身权威和接受外部建议之间找到一个微妙的平衡点。这种平衡，在很多时候都显得摇摇欲坠。本书让我看到了，一个国家在战争时期，如果内部存在严重的矛盾和分裂，即使拥有再多的外部援助，也很难取得最终的胜利。史迪威的经历，也让我们反思，如何在复杂的政治环境下，才能真正有效地推进军事改革，并实现国家团结。
评分从这本书的阅读体验来看，它不仅仅是一部历史著作，更是一部充满张力的叙事。作者在叙述史迪威与蒋介石之间的关系时，并没有采用平铺直叙的方式，而是通过大量生动的故事和对话，将两位人物的性格、思想和情感刻画得栩栩如生。我能感受到史迪威的耿直和不屈，也能感受到蒋介石的复杂和多疑。他们之间的每一次交锋，都充满了火药味，但同时也充满了对中国抗战胜利的渴望。书中对一些关键历史事件的描写，比如史迪威被调离中国，更是充满了戏剧性。作者并没有简单地将原因归结于一方的错误，而是从多个角度进行分析，展现了当时复杂的政治格局和人物关系。读这本书，就像在看一部波澜壮阔的历史大片，让我沉浸其中，无法自拔。我从史迪威的视角，看到了中国战场的残酷和艰辛，也看到了中国人民的伟大和坚韧。这本书让我对史迪威这位被许多人忽视的历史人物有了全新的认识，他不仅仅是蒋介石的“外国高级参谋长”，更是中国抗战时期的一位重要参与者和见证者。
评分写得很好 非常清晰 是在宜春一个旧书店淘到的 后来发现其实就是《史迪威与美国在中国的经验：1911-1945》普利策1972获奖作品 中信最近还把它复活了
评分1972年普利策传记文学奖,即《史迪威与美国在中国的经验：1911-1945，盗商务版。》感觉译文比新版好一些。
评分1972年普利策传记文学奖,即《史迪威与美国在中国的经验：1911-1945，盗商务版。》感觉译文比新版好一些。
评分写得很好 非常清晰 是在宜春一个旧书店淘到的 后来发现其实就是《史迪威与美国在中国的经验：1911-1945》普利策1972获奖作品 中信最近还把它复活了
评分家里的老书，印象最深的是宋美龄说的那句：那是因为他们还没有尝过权力的滋味。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有