具体描述
一、如何解说文化
二、传统文化·外来文化
三、科学·哲学·艺术
四、宗教信仰
五、世界思潮
作者简介
金克木(1912—2000)，祖籍安徽寿县。历任武汉大学哲学系教授，北京大学外国语学院东方语言文化系教授。多年来致力于梵语文学和印度文化的研究，为中国著名梵语学家，印度文化研究大家。通晓多国语言，学贯中西，与季羡林、张中行、邓广铭并称“未名四老”。著有诗集、小说集，为著名的诗文学者。译、著已达三十种之多。举其要者，有《梵语文学史》、《天竺诗文》、《梵佛探》、《无文探隐》、《文化猎疑》、《比较文化论集》等。
目录信息
读后感
金克木说：“若笼统问我现在是疑是信、是悲是喜，我说不出。十几年来自己以为在试破文化之谜，其实是处在谜中。此刻我好像不能思考，只能感觉。信和疑之潮好像都已成为过去。再也说不出什么了。也许是又有点明白了吧，明白了什么？” 从这段话中，我读出这几个词：破谜，谜中，...
评分金克木说：“若笼统问我现在是疑是信、是悲是喜，我说不出。十几年来自己以为在试破文化之谜，其实是处在谜中。此刻我好像不能思考，只能感觉。信和疑之潮好像都已成为过去。再也说不出什么了。也许是又有点明白了吧，明白了什么？” 从这段话中，我读出这几个词：破谜，谜中，...
评分金克木说：“若笼统问我现在是疑是信、是悲是喜，我说不出。十几年来自己以为在试破文化之谜，其实是处在谜中。此刻我好像不能思考，只能感觉。信和疑之潮好像都已成为过去。再也说不出什么了。也许是又有点明白了吧，明白了什么？” 从这段话中，我读出这几个词：破谜，谜中，...
评分金克木说：“若笼统问我现在是疑是信、是悲是喜，我说不出。十几年来自己以为在试破文化之谜，其实是处在谜中。此刻我好像不能思考，只能感觉。信和疑之潮好像都已成为过去。再也说不出什么了。也许是又有点明白了吧，明白了什么？” 从这段话中，我读出这几个词：破谜，谜中，...
评分金克木说：“若笼统问我现在是疑是信、是悲是喜，我说不出。十几年来自己以为在试破文化之谜，其实是处在谜中。此刻我好像不能思考，只能感觉。信和疑之潮好像都已成为过去。再也说不出什么了。也许是又有点明白了吧，明白了什么？” 从这段话中，我读出这几个词：破谜，谜中，...
用户评价
这本书的叙事结构十分巧妙。作者并没有采用线性的时间顺序或者地理区域划分，而是以一种更具逻辑性和思想性的方式来组织内容。他能够将不同文化现象有机地联系起来，形成一种内在的逻辑张力，让读者在阅读的过程中，不断地感受到知识的层层递进。我尤其欣赏作者在章节之间的过渡处理，它们自然而流畅，仿佛每一部分都是为下一部分做铺垫。这种结构上的严谨，让我能够更好地理解作者的论述，也让整个阅读过程更加连贯和引人入胜。它不像某些书籍那样，章节之间显得生硬而突兀，而是如同精心编织的锦缎，纹理清晰，浑然一体。这种结构上的匠心独运，也让这本书在众多同类书籍中脱颖而出，成为一本值得细细品味的佳作。
评分这本书的文字给我留下了深刻的印象。它不是那种追求华丽辞藻的堆砌，也不是刻意卖弄深度的晦涩。相反，作者的语言有一种质朴而深刻的力量，仿佛每一句话都经过千锤百炼，直击人心。他能够用最简洁的语言，表达最复杂的思想，让那些抽象的概念变得触手可及。我尤其欣赏作者在论述过程中所表现出的那种耐心和细腻，他不会急于得出结论，而是引导读者一步步去探索，去发现。这种叙述方式，让我感觉像是与一位循循善诱的老师在交流，他鼓励我独立思考，而不是简单地接受。书中的每一个段落，都仿佛蕴含着作者独特的思考印记，让我每一次阅读都有新的收获。这种对文字的精雕细琢，也让我对作者的专业精神和艺术追求有了更深的敬意。这本书的阅读体验，不仅仅是知识的获取，更是一种语言的享受。
评分这本书的论证过程严谨而富有说服力。作者在提出任何观点时，都会辅以大量的史实、案例和逻辑分析，让读者能够清晰地看到他思想的来龙去脉。我尤其欣赏作者在引用资料时所表现出的那种严谨态度，他不会随意摘录，而是 carefully selection，确保每一处引用都能支持自己的论点。这种扎实的论证，让这本书充满了学术的严谨性，同时也保持了阅读的趣味性。它不像某些观点模糊的书籍，让人难以捉摸作者的真实意图，而是每一个论点都清晰明确，有理有据。这种论证上的说服力，让我对作者的观点深信不疑，也让我从这本书中学习到了如何进行严谨的思考和论述。
评分这本书的启发性是我最看重的价值之一。它不仅仅是信息的传递，更是思想的启迪。作者在论述过程中，常常会提出一些引人深思的问题，引导读者去独立思考，去探索答案。我常常在阅读过程中，会停下来，反复咀嚼作者的观点，并将其与自己的生活经历和认知进行对比。这种思考的过程，让我对“文化”有了更深的理解，也让我对自身的文化身份有了更清晰的认知。它不是那种一次性阅读就能完全吸收的书籍，而是需要你反复咀嚼，才能品味出其中的真味。每一次重读，都会有新的发现，都会有新的感悟。这种持久的启发性，让我觉得这本书非常有价值，它不仅仅是一本读物，更是一位能够陪伴我成长的思想伙伴。
评分阅读这本书的过程中，我常常会陷入一种沉思。作者的叙述方式并不直接，而是巧妙地将复杂的概念融入到引人入胜的论述中，让读者在不知不觉中被引导着去思考。它不像某些学术著作，堆砌着冰冷的理论和晦涩的术语，而是用一种近乎对话的方式，与你的思想产生共鸣。我能感受到作者在字里行间所流露出的那种对人类文明深厚的关怀，以及对文化多样性的尊重。他没有试图将一种文化强加于人，而是鼓励我们去理解、去欣赏不同文化之间存在的差异与联系。每一次阅读，都像是与作者进行一场跨越时空的思想交流，他提出的问题，往往能触及我内心深处的一些困惑，并在阅读的过程中，逐渐找到答案。这种循序渐进的引导，让我感到非常舒服，也让我对自己的认知有了更深的拓展。这本书就像一位智慧的长者，用他的人生阅历和深邃的思考，为我点亮前行的道路，让我对“文化”这个词有了更丰富、更立体的理解。
评分这本书最让我着迷的，是它所提供的视角。它并非局限于某一特定时期或地域的文化，而是以一种宏观的、跨越时空的视角，去审视人类文明的发展轨迹。作者能够将看似零散的文化元素串联起来，描绘出一幅幅生动而富有洞察力的画面。我常常在阅读中，惊叹于作者的广博见闻和深刻的洞察力。他能够从细微之处发现普遍的规律，从宏观层面理解个体现象。这种独特的视角，让我对“文化”的理解不再是碎片化的概念，而是一个有机联系的整体。它帮助我跳出了自己原有的认知框架，看到了一个更加多元、更加复杂的文化世界。这种视角上的拓展，让我对未来的学习和思考都充满了新的动力，仿佛我拥有了一把能够解锁更多文化奥秘的金钥匙。
评分这本书让我对“文化”这个词有了更丰富的联想。它不仅仅是历史的沉淀，艺术的表达，更是生活方式的体现，是价值观念的载体，是人类精神的传承。作者的论述，如同一个巨大的画卷，将人类文明的方方面面都展现在我面前。我常常会因为书中的某个细节而触动，仿佛看到了自己曾经经历过的某些片段，或者感受到了自己内心深处的情感。它让我意识到，文化并非遥不可及的概念，而是与我们的生活息息相关，深深地影响着我们的方方面面。这种对“文化”的全面而深刻的解读，让我对这个世界有了更广阔的视野，也对人类文明的未来有了更深的思考。这本书让我明白，我们每个人都是文化的创造者和传承者。
评分这本书的封面设计就如同书名一样，有一种深邃而引人入胜的魅力。它不像那些铺天盖地的宣传语，而是用一种含蓄而典雅的方式，悄然勾勒出一种文化的气息。我第一次翻开它，就被那字里行间的沉淀感所吸引。仿佛作者并非在讲述某个具体的故事，而是在引导我穿梭于历史的长河，感受不同文明的脉动。那些印刷的字体，边缘的留白，甚至是纸张的触感，都传递出一种对文化的尊重和对读者的体贴。我能想象到作者在创作这本书时，一定倾注了无数的心血，不仅仅是知识的堆砌，更是情感的融入。这种精心打磨的细节，让我对即将展开的阅读旅程充满了期待。它不像某些速成品，匆匆浏览一下就能大致了解，而是需要你静下心来，去品味，去体会，去感受作者想要传达的那份对文化深深的理解和热爱。这种包装上的用心，就已经足够让我对这本书产生好感，仿佛它不仅仅是一本书，更是一件艺术品，一件值得珍藏的文化载体。我迫不及待地想要沉浸其中，去领略那份独特的文化魅力。
评分这本书给我带来的最大感受，是一种对世界观的重塑。在阅读之前，我可能对某些文化有着固有的偏见或者片面的认知，但随着书页的翻动，这些模糊的界限开始变得清晰，那些曾经不理解的现象，也渐渐有了合理的解释。作者的论述并非空穴来风，而是建立在扎实的学识和广阔的视野之上。他能够将看似无关的文化现象联系起来，揭示出它们背后隐藏的深层逻辑。我常常会因为某个观点而豁然开朗，感觉像是打开了一扇新的窗户，看到了一个更加广阔的世界。这种认知上的飞跃，是任何其他形式的知识获取都难以比拟的。它不仅仅是知识的增长，更是思维方式的革新。我开始学会用一种更包容、更开放的心态去审视身边的世界，去理解那些与我不同的人和事物。这本书让我意识到，我们所处的文化并非孤立的存在，而是与整个世界紧密相连，共同构成了人类文明的壮丽画卷。
评分这本书给我带来的，是一种对“理解”的全新定义。在阅读之前，我可能仅仅将理解停留在表面，而这本书则引导我深入到文化的根源，去探究那些影响人类思想和行为的深层因素。作者的分析透彻而深刻，他能够揭示出不同文化之间看似矛盾的行为，其背后却有着共通的逻辑。我常常在阅读中，会惊叹于作者的洞察力，他能够看到事物本质的联系，并将其清晰地呈现出来。这种对“理解”的深入挖掘，让我不再满足于浅尝辄止的认知，而是开始追求对事物更深层次的把握。这本书让我意识到，真正的理解，不仅仅是知道“是什么”，更要探究“为什么”。
评分不晓得在当年这些是否创见、是否当头棒喝 虽全书亦有不少独到之说 但总体感觉很是普通 不过先生终究是关心中国文化走向的仁人志士 | 从我读过的书来看 金先生多有几种文化相互参照的观念 只是比较研究并不好做 很容易流入泛泛
评分仅四万字的篇幅，可探究这许多问题，非大家不办。金克木说，“孙中山可当华盛顿，但继承的便是袁世凯。中国文化里没有杰弗逊，没有卢梭”，如今听来慨叹。
评分精彩
评分精彩
评分按书中对文化的理解，中国的文化是未断的。比较、解说、历史观察/四宗教信仰有点费劲看不明白/从一些根基去讲述
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有