在线阅读本书
This book constitutes the thoroughly refereed post-proceedings of the Third International Workshop on Automated Deduction in Geometry, ADG 2000, held in Zurich, Switzerland, in September 2000.
The 16 revised full papers and two invited papers presented were carefully selected for publication during two rounds of reviewing and revision from a total of initially 31 submissions. Among the issues addressed are spatial constraint solving, automated proving of geometric inequalities, algebraic proof, semi-algebraic proofs, geometrical reasoning, computational synthetic geometry, incidence geometry, and nonstandard geometric proofs.
length: (cm)23.3 width:(cm)14.5
评分
评分
评分
评分
我最近在整理我的私人藏书空间,这本书被我放在了“需要反复查阅的理论基石”那一栏。它的价值不在于提供快速的答案,而在于构建一个坚固的思维框架。我注意到书中的图示虽然不多,但每一个都极其关键,它们并非简单的插图,而是整个论证链条中不可或缺的节点。这本书的排版也值得称赞,小节之间的过渡处理得非常流畅,使得即使是跨越了较大理论鸿沟的章节,也不会让人感到突兀。对于那些希望将几何直觉提升到形式化语言层面的研究生来说,这本书简直是打开了一扇新世界的大门。我曾试图用更通俗的语言向非专业的朋友解释书中的某些概念,但很快就发现语言的贫乏是多么的无力,只有沉浸在作者构建的那个逻辑世界里,才能真正感受到那种融会贯通的震撼。它迫使读者重新审视自己对“确定性”和“可证明性”的理解。
评分在众多数学专著中,这本书的独特之处在于它成功地将一种高度抽象的数学分支,以一种近乎工程学的严谨度呈现出来。我个人对它在历史脉络上的处理非常感兴趣,作者似乎很注重追溯某些证明方法的哲学起源,并将它们置于现代计算机科学的背景下重新审视。这让原本可能显得枯燥的逻辑推导,有了一种与时俱进的生命力。我记得有一章专门讨论了特定公理体系下几何命题的“可判定性”问题,那部分内容读起来非常烧脑,需要我时不时地停下来,在草稿纸上画出各种逻辑树状图来梳理作者的思路。这本书不是那种可以在旅途中消磨时间的读物,它需要一张安静的书桌,一杯浓郁的咖啡,以及一段完全不受打扰的时间。它像是一位耐心的导师,用最严苛的标准训练读者的逻辑思维能力,每一次攻克一个难点,都会带来巨大的成就感。
评分这本书的学术价值是毋庸置疑的,但更让我印象深刻的是它所蕴含的那种对知识边界的敬畏之心。作者在处理那些尚未完全解决的问题时,表现出的审慎态度令人钦佩,没有丝毫的夸大或武断。我发现,自从开始认真研读这本书后,我在处理其他领域(比如高阶逻辑编程)的问题时,看待问题的方式也潜移默化地变得更加系统化和结构化了。书中引用的参考文献列表非常详尽,几乎涵盖了过去半个世纪相关领域的所有关键论文,这为进一步的学术探索提供了极其宝贵的路线图。总而言之,这是一部需要投入大量精力去消化的作品,它的回报是极其丰厚的——不仅是知识的增益,更是思维品质的提升。它并非为初学者准备的入门读物,而是为那些已经掌握了基础,渴望触及理论前沿的探索者准备的航海图。
评分这本书的封面设计得相当引人注目,那种深邃的蓝色调和简约的几何图形组合,立刻给人一种严谨而又充满探索欲的感觉。我是在一个学术论坛上偶然看到有人推荐这本书的,当时我正在为我的毕业论文寻找关于非欧几何在现代物理学中的应用方面的一些深入探讨。拿到手后,我花了几个小时仔细翻阅了目录和前言。我的第一印象是,作者显然在数学逻辑和几何学理论的交叉点上投入了巨大的精力。书中的语言非常精确,几乎每一个论证都建立在坚实的公理基础上,读起来就像是在跟随一位技艺精湛的工匠打磨一块精密的零件,每一步都无可挑剔。虽然我对其中某些更偏向形式逻辑的部分需要反复阅读才能完全领会,但整体的学术氛围和对复杂概念的条分缕棻的阐述方式,让我确信这是一部值得深入研读的参考书目。特别是关于某些古老几何难题在现代计算机辅助证明中的应用章节,简直是为那些醉心于理论深度和实践结合的读者量身定做的宝藏。
评分说实话,这本书的阅读体验并非一蹴而就的轻松愉悦,它更像是一场需要耐力和智慧的智力攀登。我原本以为它会更侧重于直观的几何构造,但深入阅读后发现,它更多的是对“证明”这一行为本身的元理论思考。书中对不同推理系统在处理几何问题时的效率和完备性进行了近乎苛刻的比较分析,这对我理解形式系统本身的局限性非常有启发。我特别欣赏作者在处理那些经典悖论时所展现出的冷静和客观,没有丝毫情感色彩,完全是纯粹的逻辑推演。我有一位研究计算复杂性的同事,他向我强烈推荐了这本书中关于自动定理证明算法的那一部分,他提到书中的某个引理被业界认为是非常巧妙的创新。虽然我不是该领域的主攻方向,但光是阅读其论证过程的精妙,就足以让人拍案叫绝,体会到数学之美的极致——那种冰冷、精确,却又无懈可击的结构美感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有