《世界历史文库:南斯拉夫史》主要内容包括:塞尔维亚和“南斯拉夫委员会”(1914-1917)、从斯洛文尼亚到塞尔维亚的战时政权、萨格勒布全国委员会和贝尔格莱德的统一、西方政策和边界争端、政治统一的经济障碍、为了单一宪法而举行的引起分裂的选举等。
此套丛书号称是选择了一些精通历史及外语的人员来翻译,是否话外之意就是“不懂汉语”?有幸啊,此书作者是美国人,英语好歹学过些,所以明显读不通的句子按英语的语序来理解或倒装一下,兴许就领会了。不知道其他人读此书的速度,从我的经验看,比阅读英文原版都要慢,可见译...
评分原名为Yugoslavia as History:Twice There Was a Country,直译为“已成历史的南斯拉夫”,如果更戏谑一点,或也可译为两度立国的南斯拉夫“制造”史。剑桥大学2000年(修订)版,叙事至1999年科索沃战争。从书名也可看出,前2000年的历史基本一笔带过,主要叙述的是近现代南...
评分此套丛书号称是选择了一些精通历史及外语的人员来翻译,是否话外之意就是“不懂汉语”?有幸啊,此书作者是美国人,英语好歹学过些,所以明显读不通的句子按英语的语序来理解或倒装一下,兴许就领会了。不知道其他人读此书的速度,从我的经验看,比阅读英文原版都要慢,可见译...
评分此套丛书号称是选择了一些精通历史及外语的人员来翻译,是否话外之意就是“不懂汉语”?有幸啊,此书作者是美国人,英语好歹学过些,所以明显读不通的句子按英语的语序来理解或倒装一下,兴许就领会了。不知道其他人读此书的速度,从我的经验看,比阅读英文原版都要慢,可见译...
评分世界历史文库系列今年新出了剑桥版南斯拉夫史,满心欢喜,翻开随便读了几页,语句之生硬,用词之随意,真不如直接用google翻译!这还是国家出版基金项目,不知译者是哪找的! 译者缺乏对汉语的基本理解,建议从小学语文学起。希望出版社能够组织重译此书,不要影响整套丛书的...
我带着一种探索未知的心态来阅读《南斯拉夫史》,这本书的篇幅不小,内容也相当扎实,足以让像我这样对该领域知识储备不多的读者,对南斯拉夫这个曾经庞大而神秘的国家有一个相对全面的认识。作者的叙述方式比较客观,没有明显的偏向性,这对于理解一个如此敏感和充满争议的历史事件至关重要。我从书中了解到,南斯拉夫的形成本身就是一个奇迹,是不同民族在共同的敌人面前团结起来的产物,而它的瓦解,同样是由于内部的裂痕日益加深。 书里对于不同时期政治体制的演变,以及其对社会结构的影响,都有着细致的描绘。尤其是在铁托去世后,那种真空状态是如何一步步被民族主义的狂潮所填补的,书中给出了相当多的例证。我常常在想,如果当年的政治精英们能够采取更明智的策略,或者如果外部力量没有过多地干预,历史是否会走向另一个方向?这本书并没有给出明确的答案,而是提供了一个丰富的思考空间,让读者自己去品味和解读。它就像一本厚重的百科全书,将南斯拉夫的过去一一展现,让我受益匪浅。
评分《南斯拉夫史》这本书,我只能说,它太震撼了。我原本以为它会是一本枯燥乏味的历史著作,但事实证明我完全错了。作者的笔触非常生动,仿佛在讲述一个跌宕起伏的传奇故事。我被书中描绘的那个年代的社会氛围所吸引,那种既有希望又充满动荡的时代背景,让我欲罢不能。 这本书让我重新认识了“民族主义”这个词的复杂性。书中对巴尔干地区民族问题的根源,以及在不同历史时期,这些民族矛盾是如何被放大和利用的,都进行了深入的挖掘。我看到了那些曾经共同生活在一起的人们,是如何因为政治的操弄和历史的积怨,最终走向了互相残杀的悲剧。书中的一些案例分析,让我对国际关系、地缘政治有了更深刻的理解。它不仅仅讲述了南斯拉夫的故事,更是为我们提供了理解当下世界冲突的宝贵视角。这是一本让人读了之后,久久不能平静的书。
评分《南斯拉夫史》这本书,我最近才读完,老实说,它给我带来的冲击远比我想象的要大。我一直对二战后的欧洲格局,尤其是那些曾经存在的社会主义国家抱有浓厚的兴趣,而南斯拉夫无疑是其中最独特、最复杂的一个。翻开这本书,我仿佛穿越回了那个年代,置身于巴尔干半岛那块风云变幻的土地上。作者对南斯拉夫从瓦解到重组的整个历史进程进行了极为详尽的梳理,不仅仅是政治事件的罗列,更深入地剖析了其背后错综复杂的民族、宗教、文化因素。 这本书最让我着迷的地方在于,它没有简单地将南斯拉夫的解体归咎于单一原因,而是展现了一个多层次、多维度的历史图景。从铁托时代的辉煌与挑战,到民族主义的暗流涌动,再到最终的血腥内战,每一个阶段都充满了令人窒息的张力。我尤其对书中对不同民族叙事的呈现印象深刻,那些曾经被压抑的怨恨、被遗忘的伤痛,在历史洪流的裹挟下,最终爆发成了毁灭性的力量。读这本书,我不仅仅是在学习历史,更是在反思人类社会发展的复杂性,以及那些看似微小的矛盾,如何可能演变成巨大的灾难。那种历史的厚重感和现实的警示意义,久久萦绕在我心头。
评分收到《南斯拉夫史》这本书时,我的第一感觉是它非常有分量,无论是纸质还是内容。我并非专业研究者,但对历史有着浓厚的兴趣,尤其是那些曾经存在又消失的国家。这本书的结构清晰,从宏观的国家构建到微观的社会变迁,都做了详尽的铺垫。我印象最深的是,书中对于铁托时期南斯拉夫所奉行的“不结盟运动”政策的分析,以及这种政策如何影响了国家在冷战格局中的地位。 同时,这本书也深刻地揭示了,当一个国家内部的民族矛盾无法得到妥善处理时,即使曾经有过辉煌的成就,最终也可能走向分裂。书中对各地独立运动兴起的背景,以及由此引发的一系列冲突,都进行了细致的描写。我常常在想,在那个年代,那些生活在南斯拉夫的普通民众,他们的生活究竟是怎样的?这本书虽然以宏观历史为主,但也穿插了一些个人经历和口述历史的片段,这些细节让我在阅读时更能感同身受。它不仅仅是一本史书,更是一面映照人性、国家与历史的镜子。
评分接触《南斯拉夫史》这本书,起初是因为我对东欧的历史一直抱有莫名的好奇。这本书的封面设计简洁而有力,很容易吸引人的目光。内容方面,它并没有辜负我的期望。作者仿佛是一位经验丰富的导游,带领我穿越了南斯拉夫波澜壮阔的近代史。我特别喜欢书中对文化和社会生活方面的描写,这让历史不再是冰冷的数据和事件,而是充满了人情味和生活气息。 书中对不同地区、不同民族之间的文化交流和冲突的阐述,让我对南斯拉夫多元文化的特性有了更深的理解。我看到了斯拉夫民族的坚韧、克罗地亚人的浪漫、塞尔维亚人的豪迈,以及波斯尼亚人的复杂性。这些鲜活的描述,让南斯拉夫这个国家在我的脑海中变得立体起来。更重要的是,这本书让我意识到,历史的进程并非是线性的,它充满了偶然和必然,充满了妥协与抗争。每一次阅读,都能发现新的细节和思考角度,这使得这本书具有很高的重读价值。
评分原作是极好的,可能是稀少的南斯拉夫历史书籍中最值得一看的之一。可惜这个翻译只能用“灾难”来形容…每一句话的每一个字都认识,但合起来就让人完全摸不着头脑了,阅读过程就像解谜。很多名词都不遵循通译,如果不是译者故意特立独行就是对这个领域缺乏最基本的了解。更别提还有地图上地名标错标反这种肤浅到不可饶恕的错误。看完SAN值都要掉光了。
评分经济数据罗列过多,政党角力描述过多,可读性特别差,但在帮助我们了解两个南斯拉夫的脉络上居功甚伟。全书既铺陈了民族主义意识之前的巴尔干景象,又比较深刻地论述了后南斯拉夫时代的政治废墟,两个南斯拉夫都寻求的是一种脱离西方保护国之外的多民族框架,它的崩溃可能推动了欧盟和大部分东南欧国家不得不承认跨越政治边界缔结联系的需要,它的崩溃不会是民族主义国家的胜利,而只是欧洲的警钟,不会正确看待南斯拉夫问题,欧洲就会一次又一次地掉进同一个泥潭。虽然翻译是一场灾难,但依然是重要的史料。
评分经济数据罗列过多,政党角力描述过多,可读性特别差,但在帮助我们了解两个南斯拉夫的脉络上居功甚伟。全书既铺陈了民族主义意识之前的巴尔干景象,又比较深刻地论述了后南斯拉夫时代的政治废墟,两个南斯拉夫都寻求的是一种脱离西方保护国之外的多民族框架,它的崩溃可能推动了欧盟和大部分东南欧国家不得不承认跨越政治边界缔结联系的需要,它的崩溃不会是民族主义国家的胜利,而只是欧洲的警钟,不会正确看待南斯拉夫问题,欧洲就会一次又一次地掉进同一个泥潭。虽然翻译是一场灾难,但依然是重要的史料。
评分灾难翻译……读到后面就没啥耐心了,感觉这本书等于没读……想了解南斯拉夫史可能还需要另外读书。
评分不能忍的翻译,要人命
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有