具体描述
《政治学教程》为“公共管理系列教材”之一。为了适应专业核心课程教学的需要，在体系设计、框架结构、重点选择、思维模式、理论形式上都进行了一些探索，力图做到宏观研究与微观研究、价值性研究与技术性研究、动态研究与静态研究的结合和统一。在内容安排上分为导论、政治权力论、政治利益论、政治主体论、政治行为论、政治意识论、政治发展论七个部分，较深入系统地探讨了人类社会的政治现象及其发展规律。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的期待是能看到一些关于当代全球政治格局的真知灼见，毕竟我们生活在一个瞬息万变的时代，各种思潮交锋，地缘政治风云变幻。然而，这本书给我的感觉是它被写在了一个真空的象牙塔里。内容陈旧得令人发指，许多章节仍在津津乐道于冷战时期的理论模型，对于全球化带来的权力转移、非国家行为体的崛起，以及数字时代的治理挑战，着墨极少，或者即便是提到了，也是一带而过，缺乏深入的剖析。我特别希望看到对当前国际组织（比如联合国、WTO）有效性与合法性的批判性讨论，或者对新兴大国崛起与现有国际秩序紧张关系的实证研究，但这些在书中几乎找不到。它更像是一部上个世纪七八十年代的政治学纲要，虽然奠基性的理论部分或许有其价值，但完全脱离了现实政治的脉搏。阅读体验非常割裂，我一边在读着书本里的抽象概念，一边看着新闻里正在发生的真实冲突，两者之间横亘着巨大的鸿沟。这本书似乎在宣称，政治学是一门已经完成的学科，只需要我们去记忆和复述既有的理论，而不是一门需要不断与时俱进、解释我们当下困境的动态学科。
评分这本书在结构安排和逻辑推进上，简直是一场灾难。它似乎没有一个清晰的主线贯穿始终，章节间的跳转显得非常突兀和随意。比如，前一章还在深入探讨某种制度主义的流派，紧接着下一章就毫无过渡地跳到了对“公民美德”的伦理学探讨，让人不得不停下来，花费大量时间在脑海中强行建立这两者之间的联系，试图找出作者的隐藏逻辑。这种拼凑感非常强烈，仿佛是不同教授在不同时间段的讲义被简单地粘贴在一起，缺乏一个总编辑的统一把关。更糟糕的是，很多核心概念的定义分散在不同的章节中，你需要不断地翻阅索引和前面的页码去核对，才能确保你对当前讨论的术语理解是准确且完整的。这种低效的阅读体验极大地消耗了读者的精力，让人很难保持专注。一本好的教材应该像一位耐心的向导，引导读者一步步攀登知识的高峰，而这本书更像是把一堆零散的地图碎片扔给你，让你自己去拼凑出前行的方向。我常常在阅读过程中感到挫败，不是因为内容太难，而是因为组织方式太混乱。
评分这本《政治学教程》真是一本让人头疼的书。我本来以为大学里的政治学导论课会是那种枯燥乏味、充满术语和抽象概念的文本，结果这本教材更像是一个迷宫，让我彻底迷失在里面。它的叙事方式极其晦涩，作者似乎沉迷于构建复杂的理论框架，却忽略了读者是否能跟上节奏。读起来就像在努力啃一块无比坚硬的石头，每啃一口都要费尽心力去理解那些绕来绕去的定义和它们之间的复杂关联。我花了大量时间试图厘清“国家”的本质与“主权”的区别，但书中提供的案例分析少之又少，大多是纯理论的推演。感觉作者假设我们已经对古典政治哲学家了如指掌，可以直接跳入后现代的辩证分析之中。对于初学者来说，这本书的门槛高得吓人，它没有提供任何平易近人的引导，反而像是一个已经站在山顶的人，用他惯用的专业术语向山下的人喊话，让人望而却步。如果这是一本为研究生准备的进阶读物或许可以理解，但作为“教程”，它完全没有起到“教”的作用，更像是“展示作者学识”的工具。这本书最大的问题在于，它没有点燃我对政治的任何好奇心，反而让一切变得无比的疏离和冰冷。
评分从写作风格来看，这本书充斥着大量的学术“行话”和冗长的从句结构，读起来简直像是在解码一份加密文件。作者似乎极力想展现自己的专业性，结果却是牺牲了所有的可读性。很多原本可以用简单直白的句子描述的现象或观点，都被包裹在一层又一层的专业术语和复杂的修饰语中，使得其真正的意义被严重稀释。例如，描述一个简单的权力制衡机制，书中可以写出长达七八行的、充斥着希腊文拉丁文词根的复杂表达。这迫使我不得不时刻停下来，查阅脚注或在脑海中进行“翻译”工作，极大地打断了阅读的流畅感和思维的连贯性。我理解政治学需要精确的语言，但这种过度矫饰的文风，已经从追求精确滑向了故作高深。这不仅让人对学习这门学科产生畏惧，也让人怀疑作者是否真正理解了自己所阐述的概念，还是仅仅在重复和堆砌他从其他地方学来的高深辞藻。这本书几乎没有使用任何视觉辅助工具，没有图表、没有流程图来形象地解释那些抽象的理论模型，纯粹的文字堆砌，对视觉学习者来说，简直是噩梦。
评分坦白说，这本书在提升我对政治现实的批判性思维方面，表现得相当平庸。它更多地是在描述“是什么”和“为什么是这样”，却很少引导我们去思考“应该是什么样”以及“我们能做些什么”。书中呈现的理论流派，大多是被塑造成相互对立但又各自为营的独立体系，缺乏一种将它们融汇贯通、用于分析现实问题的工具箱。我希望一本优秀的政治学读物能教会我如何拆解一篇政治演讲的内在逻辑，如何辨别不同意识形态背后的利益诉求，或者如何运用实证数据来挑战一个流行的政治论断。然而，这本书更倾向于做的是对各种理论进行分类、定义和历史溯源，这更像是政治学史的复述，而非政治分析方法的训练。读完之后，我感觉自己多掌握了一些名词的解释，但面对一个真实的政治事件时，我依然感到无从下手，不知道该套用哪一个理论框架，也不知道如何构建我自己的论点。它提供了一种知识的广度，却严重缺乏思维的深度和实践的指导性。这本书更像是一个知识的仓库，而不是一个启发智慧的工坊。
评分我是想借助这个试着看懂挪威变态写的书 not helping
评分我是想借助这个试着看懂挪威变态写的书 not helping
评分红姐姐把看起来如此无趣的政治学教得如此精彩有益遇到这样的老师我真是幸运啊！
评分红姐姐把看起来如此无趣的政治学教得如此精彩有益遇到这样的老师我真是幸运啊！
评分我是想借助这个试着看懂挪威变态写的书 not helping
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有