Cocktails Are Back and their new incarnations make more sophisticated sipping than ever before.These updated classics from the country s most popular chefs and bartenders are simple to concoct yet complex in character and flavor.Here s how to stir up new,exciting tastes with finesse.Cheers!
White Peach Sangria and Pomegranate Sangria —chef Bobby Flay
The Cajun Martini —chef Paul Prudhomme
The Citrus Cooler —Paul Bolles-Beaven,Union Square Cafe
The Rumbo Jam —Katy Keck,New World Grill
Gary Regan and Mardee Haidin Regan are coauthors of The Book of Bourbon and Other Fine American Whiskeys.They write together-and separately–about spirits,cocktails,food,and travel for a wide variety of publications,and are co-publishers of the ArdentSpirits.com web site(www.ardentspirits.com)and newsletter.The Regans live and work with their three poodles and two Siamese cats in Cornwall-on-Hudson,New York.
评分
评分
评分
评分
这本书在材料选择和工具推荐方面的指导性,说实话,有点让人捉摸不透方向。一方面,它极其强调原料的品质,对特定品牌干邑或特定产区金酒的描述非常具体,仿佛在暗示,只有使用这些特定的、也许并不容易买到的原料,才能达到配方所描述的境界。这对于一个普通爱好者来说,无形中增加了不少门槛和成本。另一方面,它对基础工具的介绍却显得有些敷衍。比如,对于冰块的重要性,只是简单地提了一句“使用大块、清晰的冰块”,但并未深入解释不同冰块融化速度对口感稀释度的关键影响,或者如何在家中制作高质量的澄清冰块。这让我感觉作者的心思主要放在了“名贵原料”上,而忽略了那些决定一杯酒最终成败的基础技术环节。一本真正实用的指南,应该在平衡“高要求”和“可操作性”之间找到一个绝佳的支点。这本书更像是在为专业酒吧的调酒师服务,假设读者已经拥有了所有必要的设备和对原料的深度认知。对于那些希望从零开始,循序渐进学习调酒艺术的人来说,这本书在“入门引导”这块的力度明显不足,更像是一本面向“进阶人士”的工具手册。
评分拿到这本书后,我最先关注的是它的排版和视觉呈现,毕竟是“New Classic”嘛,总得有点新意。从这个角度看,这本书的表现中规中矩,说实话,没有给我带来多大的视觉冲击。照片的质量尚可,但大多是那种标准的、打光均匀的静物拍摄,所有的酒杯和装饰都摆放得一丝不苟,色彩饱和度也比较克制。这使得整本书看起来非常“干净”,但同时也缺少了那种让人忍不住想立刻拿起摇酒壶的冲动。我一直觉得,好的调酒书应该具有强烈的煽动性,能让人闻到屏幕上传来的柑橘皮的清香或者威士忌的焦糖味。这本书的图片更像是技术文档的插图,而非艺术品。此外,对于很多配方,它仅仅停留在“如何做”的层面,而完全跳过了“如何展示”的艺术。例如,对于金汤力(Gin and Tonic)这种高度依赖装饰和杯型的饮品,书里给出的装饰建议过于简单,基本上就是柠檬角或者青柠角,缺乏创意。我甚至觉得,市面上很多网络上的调酒博客,其图片风格和创意都比这本书来得更生动、更有活力。如果你追求的是一本能激发你灵感、让你对调酒产生强烈美学向往的书籍,这本书的视觉语言可能无法满足你对“新”的期待。
评分我花了整整一个下午的时间,试图从这本书里找到一些让我眼前一亮的创新或者至少是独特的视角,但结果略感失望。这本书的整体结构非常工整,每款酒的介绍都遵循着一个固定的模板:历史背景(极其简略)、所需材料(务必精准)、步骤说明(一丝不苟)、以及最后的成品描述。这种严谨性固然值得称赞,但对于一本定位在“新经典”的书籍来说,似乎有点过于保守了。我期待看到的是对那些公认经典的“重新诠释”——比如,用不同的基酒替代,或者加入一些不寻常的草本或香料来提升层次感。例如,当提到Manhattan时,我希望能看到一些关于不同苦精选择对风味影响的深入探讨,或者使用不同陈年时间的威士忌会带来何种戏剧性的变化。然而,这本书只是给出了一个非常标准、教科书式的配方,仿佛在说:“这就是唯一的真理,不要再想了。”这让我想起以前翻阅的那些陈旧的、可能五十年前印刷的调酒手册,它们同样缺乏对细节的深入挖掘和对现代风味趋势的捕捉。如果你想学习如何调出一杯“完美”的Martini,这本书也许能帮你达到一个技术层面的巅峰,但如果你想探索Martini的无限可能,这本书的引导力就显得力不从心了。我更希望它能像一位思想开阔的导师,而不是一个恪守教条的裁判。
评分阅读这本书的过程中,我最大的困惑在于它对“经典”的定义。它似乎将“经典”等同于“流传最广的”或者“历史最悠久的”那些配方,然后用最现代、最标准化的方式去呈现它们。这让我不禁思考,真正的“新经典”(New Classic)到底应该是什么?难道不应该是在继承传统的基础上,融入当代人对风味、健康乃至可持续性的理解吗?这本书似乎在“新”和“经典”之间走了一个非常保守的中间路线,最终成品既没有旧日配方的粗犷魅力,也没有真正展现出面向未来的创新锋芒。我期待看到的是对那些被遗忘的、但潜力巨大的二十世纪初期的鸡尾酒的挖掘和复兴,或者是关于如何使用现代分子调酒技术来解构和重塑传统风味的章节。然而,我发现这本书更像是一本“21世纪初期的标准调酒操作指南”,它记录了当下最流行的标准做法,但没有为未来的发展提供任何有力的论据或方向。如果你已经掌握了基础,并且想找一本规范化的参考书来校准自己的标准,这本书或许有用。但如果你在寻找一本能激发你打破常规、重新定义“经典”的书籍,那么这本书所提供的视角,可能比它宣称的要传统得多。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我就有点懵。封面设计得非常复古,那种墨绿色搭配烫金的字体,很有年代感,我本来还挺期待它里面会收录一些老派的、失传已久的经典配方,那种需要特地去搜寻原料、需要某种仪式感才能调制的鸡尾酒。翻开目录,名字都是一些耳熟能详的经典,比如Old Fashioned、Martini,这让我心里踏实了一点,想着总归是本靠谱的“教科书”。然而,深入阅读后,我发现这本书更像是一种“精选集”,而不是一本包罗万象的百科全书。它对每款鸡尾酒的起源故事着墨不多,更多的是强调了精确的比例和现代化的调酒技巧。我尝试着按照它说的调了一款Sidecar,它的伏特加和君度比例与我过去遵循的有些出入,成品口感上确实更偏向酸甜平衡,少了一丝烈酒的咄咄逼人,但缺少了那种历史的厚重感。说实话,对于一个资深调酒爱好者来说,这种“过度优化”的配方有时候会让人觉得少了点“野性”和“个性”。我更欣赏那些带着泥土气息、充满故事的配方,这本书在这方面略显单薄,它更像是一个精密仪器,而不是一位老酒保的经验之谈。也许对于初学者来说,这种精确是福音,但对我这种追求“灵魂”的玩家来说,总觉得少了点什么,就像是吃了一顿精致的法餐,但少了那道让人魂牵梦绕的招牌菜。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有