本书在内容上分三大部分。“这座不读书的城”围绕“读书”展开,描绘香港现今的读书文化与风气,着意记述了香港二楼书店经营的过去、现在及不容乐观的未来,间中夹杂了关于港产电影、本地建筑风格,以及回归后香港道路选择的诸般文章。第二部分“在‘文化沙漠’里看到绿洲”则多以介绍当代香港文化人及其著作要义为主。最后的“书影书话”是类似梁文道《弱水三千》的书评介绍,选列了涉及政治、经济、历史、社会、思想、人文等方面的书籍,并择要评述之。这是一本适合喜欢香港文化、香港风格;喜欢读书(尤其是人文类书籍)、喜欢逛书店(尤其是选书有个性,布置有特色,且充满人情味的小书店);或者想得到一些“好书推介”信息之人去阅读的书。
严飞,江苏南京人,生于二十世纪八十年代,先后求学于牛津大学、斯坦福大学,曾任职于香港城市大学应用社会科学系,并担任《纵横周刊》香港文化研究员,亦为《凤凰周刊》、《明报》、《南方都市报》、《书城》、FT中文网等报刊媒体撰写文化评论、政论时评及书评。 以非本土香港人的身份和视角,评论香港的政治、社会和文化,既有深刻的观察和批判,亦流露对香港的关切之情。有感香港的书店,有如文化沙漠中的绿洲,却更见珍贵,更值得坚持不懈的去寻求。
看到《我要的香港》这个书名,猜想这是一本愤青的书,这个人他看到现在的种种不足,慷慨激昂,痛陈利害,严厉指出应该改进之处和理想的境界。 可是,真正看了,才发现不是。这个严飞,他温文尔雅,从名校学府走出来,走到香港,观察这个社会,写出一个读书人想要的...
评分香港出版、封面充满胡恩威“香港风格”的《我要的香港》,乍看之下会以为是一本香港本地作家所写的书,及至看了“作者介绍”和梁文道的“代序”,才知原来著书的严飞是南京80后,只不过现在在香港城大任职而已,于是我开始理解梁文道所说的一页页翻下来的感动。 在太多内地普...
评分看到《我要的香港》这个书名,猜想这是一本愤青的书,这个人他看到现在的种种不足,慷慨激昂,痛陈利害,严厉指出应该改进之处和理想的境界。 可是,真正看了,才发现不是。这个严飞,他温文尔雅,从名校学府走出来,走到香港,观察这个社会,写出一个读书人想要的...
评分看到《我要的香港》这个书名,猜想这是一本愤青的书,这个人他看到现在的种种不足,慷慨激昂,痛陈利害,严厉指出应该改进之处和理想的境界。 可是,真正看了,才发现不是。这个严飞,他温文尔雅,从名校学府走出来,走到香港,观察这个社会,写出一个读书人想要的...
评分香港出版、封面充满胡恩威“香港风格”的《我要的香港》,乍看之下会以为是一本香港本地作家所写的书,及至看了“作者介绍”和梁文道的“代序”,才知原来著书的严飞是南京80后,只不过现在在香港城大任职而已,于是我开始理解梁文道所说的一页页翻下来的感动。 在太多内地普...
天哪,这本书简直是为我量身定做的!我一直梦想着去香港,但传统的旅游指南总是充斥着那些千篇一律的景点介绍,让人提不起太大兴趣。这本书完全不同,它更像是一位老朋友在跟你分享他的私藏口袋名单。我特别喜欢作者描述那些隐藏在深巷里的老字号茶餐厅的文字,每一个细节都栩栩如生,仿佛我都能闻到那股混杂着奶茶香和菠萝油热气的味道。他不是简单地告诉你“这里很好吃”,而是深入挖掘了每家店背后的故事,那种几代人坚持下来的匠人精神,真的让人心生敬意。光是读到他描述如何找到那间位于中环某栋老旧写字楼里的手工皮具店,我就已经开始规划我的下一次行程了。这本书的文字非常细腻,有种老电影般的质感,读起来让人心头一暖,感觉自己已经提前融入了那个充满烟火气的香港。它没有炫耀昂贵的购物清单,而是着重于体验那些真正有温度的生活片段。
评分我必须承认,这本书的排版和视觉设计是我见过最前卫的旅行文学作品之一。它不是那种塞满了明信片式风景照的画册,而是大量运用了黑白纪实摄影和手绘的城市地图碎片。这些图像的选取非常挑剔,它们总是捕捉到某个瞬间的“不完美”——比如墙上的涂鸦、被雨水打湿的招牌、或者只是某个老伯在看报纸时手中咖啡的特写。这些留白和聚焦,反而让文字的力量得到了极大的强化。阅读体验上,它更像是在拼凑一个破碎但真实的记忆碎片集。作者在某些章节还会插入一些手写的笔记或者剪报,让读者产生一种“我在阅读一本被遗失的日记”的错觉。对于热衷于收集独特印刷品的读者来说,光是这本书本身的实体质量就值得收藏。
评分这本书的叙事手法简直太有创意了,它完全抛弃了那种死板的地域划分,而是以一种近乎诗意的“气味”和“声音”来组织章节。比如,有一章专门写“潮湿的九龙清晨的铁锈味”,带我穿越到油麻地的旧区,描述了早市尚未完全苏醒时,那种特有的、带着海风和湿气的气味如何渗透进城市的肌理。另一章则聚焦于“维多利亚港夜晚的霓虹嗡鸣”,作者用了一种近乎意识流的笔法,描绘了光影如何在玻璃幕墙和海面上跳跃,那种繁华背后的孤独感被捕捉得淋漓尽致。作为读者,我感觉自己不是在看一本介绍性的读物,而是在进行一场感官上的深度沉浸。作者的语言功力非常深厚,动词和形容词的选择极其精准,常常一个词语就能勾勒出一个复杂的场景,让人不得不停下来回味再三。对于追求文学性和深度体验的读者来说,这本书绝对是惊喜。
评分坦率地说,我之前对香港的印象大多停留在电影里的那些飞车追逐和快速的生活节奏上。这本书却给我展示了一个完全静谧、注重内在联系的侧面。它花费了大量篇幅去探讨香港的“空间哲学”,比如那些巧妙利用垂直空间的建筑设计,以及在极度拥挤的环境中,人们如何维持各自的边界感和礼貌。作者对公共空间和私人领域之间微妙平衡的观察,深刻到让我开始重新审视自己日常生活的空间逻辑。特别是关于“垂直社区”的章节,作者采访了几位住在高层公屋里的居民,记录了他们在狭小空间里发展出的独特社交模式和生活智慧,那些邻里间的守望相助,比任何豪华酒店的描述都更能打动人。这本书的社会观察角度非常犀利,它把一个国际大都会的脉搏,拆解成了无数个微小而有力的跳动。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“时代变迁”的无声控诉与记录。它没有直接去评论政治或宏大的社会议题,而是通过记录那些正在消失的“行当”和“技艺”来体现岁月的流逝。我读到作者花了好几个月的时间,去追踪一位仍在坚持用传统方式制作竹升面的面档师傅,记录他每天清晨和面、压面的过程,以及面对租金上涨和年轻人不愿继承手艺的无奈。这种对“消逝的美好”的深情回望,让这本书具有了超越一般旅行指南的厚重感。它不仅仅是关于去哪里玩,更是关于“我们正在失去什么”。每次读到这些地方,我都会产生一种强烈的紧迫感,想要立刻出发,去亲眼看看,去亲口尝尝,在它们彻底融入历史尘埃之前,留下自己的印记。这本书成功地将“游记”提升到了“文化抢救”的层面,非常引人深思。
评分本土意识,身份认同,过客心态,都是三地间炒过太多次的冷饭,但无论是前半部分参与式学者的忧患还是后半部分的书评,历史事件和人物叙述还是始终都吸引我
评分大陆普通学人如何体察香港文化尤其独立书店的命运是我觉得最有价值的部分。相识两年,长谈数次,完全是从专业角度认知作者。此书让我大感意外,读到太多类似困惑、焦虑与嗨点。向读书和写作都很勤奋而不肯屈服于学院规训的学友致敬——虽然不能免俗还得祝你博论顺利……
评分本土意识,身份认同,过客心态,都是三地间炒过太多次的冷饭,但无论是前半部分参与式学者的忧患还是后半部分的书评,历史事件和人物叙述还是始终都吸引我
评分偶然在书店看到这本书,喜欢书,没理由。就读了
评分好看,几次落泪。尤其是看至二楼书店罗老板死于书籍,死于文化之处,内心无比压抑