本书以正史记载的史实为基础,以轻松诙谐的笔调,介绍西晋从肇始、承继到丧乱、覆亡的全程,探讨西晋“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的内在原因,展示了西晋从开始到灭亡中的一系列政治权谋与腥风血雨,以及“风流”表象背后的权谋、杀戮以及当时统治阶层、士大夫阶层的道德感缺失、鲜廉寡耻,揭示了“西晋原来不风流”的本质。
王方,女,80年代生人。籍贯江苏,现居北京。曾于俄罗斯游学三年,异国回望,更激起对中国古典文学历史的一腔痴迷,遂弃商从文,专攻文史创作。
印象中的女子应该都是娇柔的,应该楚楚动人的撑着油纸伞走在晨雾晚霞中,或者捧着线状版的唐诗宋词独语斜栏,又或者泪眼朦胧的看着文艺片……可是这个女子不一般,居然玩弄起了不热门的西晋历史,评论起了阴谋政权,看官们还是打开本书观赏一番,女子究竟是否头发长见识短?...
评分印象中的女子应该都是娇柔的,应该楚楚动人的撑着油纸伞走在晨雾晚霞中,或者捧着线状版的唐诗宋词独语斜栏,又或者泪眼朦胧的看着文艺片……可是这个女子不一般,居然玩弄起了不热门的西晋历史,评论起了阴谋政权,看官们还是打开本书观赏一番,女子究竟是否头发长见识短?...
评分豆瓣阅读作品链接 http://read.douban.com/ebook/1341399/ 陈胜、吴广,不过瞬间风光;齐韩燕赵,家国旧梦难圆;最终是两个楚人——刘邦和项羽围绕着时代裂变的核按钮(从分封建国到中央集权)展开了激烈的对抗。 一位美人,一个流氓;百二秦川,十年生死;终于,灿烂的,熄...
评分 评分历史一向是我的软肋,从一开始接触历史,我就对历史表现出超凡脱俗的爱无能。虽然一度想学习,但是相对枯燥乏味的历史,更让我心仪的是言情小说。这本书是为数不多,不讲爱情,却被我看进去的书。 作者对西晋的兴衰进行了深度剖析。序言中说,李白诗句中对西晋的风流人士颇为向...
坦白讲,这本书的标题其实有点误导性,如果期待的是那种香艳或者猎奇的故事,那可能会失望。但这恰恰是它的高明之处。它真正探讨的是“风流”背后的权力结构与文化内核的崩塌。作者对西晋士人精神世界的探讨,简直是神来之笔。他没有简单地批判玄学的空洞,而是深入剖析了“清谈”是如何从一种思想探索,一步步异化为政治上的不作为和自我麻醉的工具。尤其是关于“尚简”与“尚朴”在不同时期的含义演变,看得我茅塞顿开。这说明作者对思想史和政治哲学的理解是相当深刻的。更让我称赞的是,作者在行文中展现出的那种冷静克制,即使面对那些令人发指的荒谬事件,他也没有使用过分煽情的词句,而是用事实的重量去压倒一切,这种克制本身就是一种强大的力量,让读者自己去体会历史的沉重和荒谬。读起来是一种智力上的享受,需要你跟着作者的思路不断进行思考和印证。
评分我通常不太看历史类的书籍,总觉得那些动辄百万字的巨著读起来太费劲,容易让人昏昏欲睡。然而,这本让我彻底改变了看法。它的叙事节奏把握得极佳,简直像是一部精心剪辑的纪录片。作者的叙述视角非常独特,他没有仅仅停留在那些帝王将相的宏大叙事上,而是巧妙地将笔触转向了基层社会的反应,以及底层文人或地方豪强在这种大变革中的挣扎与选择。比如,他对永嘉之乱前夕社会矛盾的铺陈,那种山雨欲来的压抑感,通过对几个小人物命运的侧写,表现得淋漓尽致。我印象特别深的是,他对西晋初年那些看似微不足道的官僚任命和地方政策的分析,这些细节往往是决定历史走向的关键。作者的考据工作显然是下过大工夫的,但最难得的是,他能把这些繁杂的史料,用一种极具画面感的方式呈现出来,让你仿佛置身于那个风云变幻的年代,亲眼目睹历史的巨轮是如何缓缓驶向无可挽回的深渊。这种将宏大历史与微观个体结合的写法,极大地提升了阅读的沉浸感。
评分这本书给我带来的最大震撼,在于它对“文化遗产”与“政治现实”之间张力的挖掘。西晋,夹在汉末的疮痍未愈和五胡十六国的动荡之间,它似乎继承了魏晋的文化光辉,却没能拥有与之匹配的政治根基。作者通过对比东汉末年与西晋初年文人集团的差异,清晰地勾勒出知识分子群体是如何从“经世致用”的实践者,沦为“独善其身”的旁观者。这种心态的转变,是导致整个政权脆弱不堪的重要内因。此外,作者对地域差异的关注也让我耳目一新,比如对北方和南方士族在面对危机时的不同反应,写得非常出彩,体现了作者深厚的区域史视野。全书的语言风格介于严谨的学术论述和引人入胜的口语化叙事之间,读起来非常舒适,既能获取知识,又不会感到负担过重。它成功地将一个看似已经定论的历史阶段,重新赋予了鲜活的生命力和新的解读空间。
评分这本书,说实话,刚拿到手的时候我还有点犹豫,毕竟这个书名听起来挺……怎么说呢,有点像那种快餐式的历史读物,但我骨子里那种对历史的好奇心还是驱使我翻开了它。让我惊喜的是,作者并没有落入俗套,他没有像很多通俗读物那样,把西晋描绘成一个糜烂不堪、只剩奢靡的符号。相反,他好像在用一种解剖刀去剖析那个时代,挖掘那些被光环和污名遮蔽的真实肌理。我特别喜欢他描述士族阶层心态转变的那部分,那种从魏晋风度到西晋颓靡的过渡,写得极为细腻。你会看到,精英们是如何一步步被权力的漩涡裹挟,他们的文化自信是如何在政治斗争中被消磨殆尽的。特别是他分析了竹林七贤后期的那股无力感,那种“知其不可为而为之”的悲剧性,读起来让人深思。这本书的文字功底扎实,行文流畅,一点也不干涩,更像是一位老友在给你娓娓道来一段尘封的往事,而非冰冷的历史陈述。读完后,我对那个时代有了更立体、更复杂的认识,不再是教科书上简单粗暴的“亡国之君”和“奢靡之风”的标签化印象。
评分我是一个对历史细节控到近乎苛刻的读者,常常因为某些作者对史实的轻率处理而弃书。但在这本书里,我感受到了作者对史料的敬畏。他对当时的服饰制度、礼仪规范,乃至当时的漕运和屯田制度的描述,都极为精确,这为他后续的论述提供了坚实的基石。我尤其欣赏作者在处理司马氏家族内部权力交接时的谨慎态度,他没有急于给司马懿或司马炎贴上“篡位者”或“雄主”的标签,而是展示了他们在特定历史情境下,如何一步步完成了对曹魏政权的架空与取代。这种不轻易下结论,而是将复杂性展现给读者的态度,非常值得推崇。全书结构严谨,逻辑链条清晰,就像是侦探小说一样,一步步引导你揭开历史的面纱,最终拼凑出一个更接近真相的图景。读完之后,我甚至有种想去查阅原始史料进行对比的冲动,这对于一本通俗读物来说,是极高的评价了。
评分真正讲西晋的部分近半,挂着通俗写史的笔风,但还是显得平铺直叙了,人名繁杂,一堆司马傻傻分不清,所以重头戏贾后乱政八王之乱的脉络并不清晰,疏于总结,虽不至于味同嚼蜡,但只言片语的抖机灵终归显示出阅历的不足只能求助于史书本身的记载和议论,缺乏对历史规律的思考,可读性有,但是并不是太高。写西晋,当然绕不开司马氏的发迹,所以很自然前一多半的篇幅都在曹魏和灭蜀的圈圈里打转,谈完了前两代豪杰,才轮到坐享开国的司马炎。而这位前半生矢志统一励精图治且刻意宽仁,后半生纵情声色惰于改革施政宽怠的开国之君不过继承了先人开创的大好局面,却以庸常之资放纵豪奢颓靡之风,缺乏危机意识,以至于身后嗣愚媳凶诸子争权内患不息,狂魔乱舞家国尽丧,几无英雄可叹,一个缺乏道德感,没有英雄,奴颜屈膝的朝代,开启三百年乱世有何奇哉。
评分脉络很清晰的西晋入门书,一溜看完绝对没问题。但抓大放小方面处理得不是很妥当,所以有时候会觉得一骨鲁的人马出场,哐当一会就结束了,抓不到头绪,有点总结性的篇幅更好。另外,越来后面越不如前面精彩,作者是乏了吗?
评分生孩子一定要保质保量
评分风流总被,雨打风吹去
评分终于看完,魏晋是个很神奇的时代。人们开始退回来找自己,完成自己的部分。然而朝堂诡谲,人心难测 敌不过的还是欲望。千古空名,君臣一梦,不过如此。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有