评分
评分
评分
评分
与《罗马尼亚通史简编》相关内容大同小异,但讲得更细一些,比如指出1848年罗马尼亚与匈牙利互砍的事实;强调外部周边环境特别是俄国对罗马尼亚政治经济的影响;吹捧沙俄和苏联对罗马尼亚的“解放”;把不同革命党间的路线斗争这一思路强加于罗马尼亚。总的来看,虽然本书出版于1964年,但不过是斯大林不在场的斯大林史观。此时乔治乌-德治尚在,书中无一语提到尼古拉·齐奥塞斯库。
评分与《罗马尼亚通史简编》相关内容大同小异,但讲得更细一些,比如指出1848年罗马尼亚与匈牙利互砍的事实;强调外部周边环境特别是俄国对罗马尼亚政治经济的影响;吹捧沙俄和苏联对罗马尼亚的“解放”;把不同革命党间的路线斗争这一思路强加于罗马尼亚。总的来看,虽然本书出版于1964年,但不过是斯大林不在场的斯大林史观。此时乔治乌-德治尚在,书中无一语提到尼古拉·齐奥塞斯库。
评分与《罗马尼亚通史简编》相关内容大同小异,但讲得更细一些,比如指出1848年罗马尼亚与匈牙利互砍的事实;强调外部周边环境特别是俄国对罗马尼亚政治经济的影响;吹捧沙俄和苏联对罗马尼亚的“解放”;把不同革命党间的路线斗争这一思路强加于罗马尼亚。总的来看,虽然本书出版于1964年,但不过是斯大林不在场的斯大林史观。此时乔治乌-德治尚在,书中无一语提到尼古拉·齐奥塞斯库。
评分与《罗马尼亚通史简编》相关内容大同小异,但讲得更细一些,比如指出1848年罗马尼亚与匈牙利互砍的事实;强调外部周边环境特别是俄国对罗马尼亚政治经济的影响;吹捧沙俄和苏联对罗马尼亚的“解放”;把不同革命党间的路线斗争这一思路强加于罗马尼亚。总的来看,虽然本书出版于1964年,但不过是斯大林不在场的斯大林史观。此时乔治乌-德治尚在,书中无一语提到尼古拉·齐奥塞斯库。
评分与《罗马尼亚通史简编》相关内容大同小异,但讲得更细一些,比如指出1848年罗马尼亚与匈牙利互砍的事实;强调外部周边环境特别是俄国对罗马尼亚政治经济的影响;吹捧沙俄和苏联对罗马尼亚的“解放”;把不同革命党间的路线斗争这一思路强加于罗马尼亚。总的来看,虽然本书出版于1964年,但不过是斯大林不在场的斯大林史观。此时乔治乌-德治尚在,书中无一语提到尼古拉·齐奥塞斯库。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有