具体描述
《当代美国死刑法律之困境与探索:问题与案例》向读者呈现了原始资料和学术评沦，体现了当代美国在应埘这些共同的问题时所采取的方法，诸如：什么样的犯罪行为应当被视为“最严重”的犯罪并呵适用死刑？什么样的程序可以保证死刑案件处理的一致性，但是同时允许对每一被告的情况予以个别化量刑考虑？某些类型的被告，如智障人十、精神痫人、老年人和青少年，他们是否弱势到单凭这个缘由就应当获得宽大处理？法律制度该如何满是国际人权、基本公平和法治所提出的保障要求，同时也能够回应犯罪行为被害人和普通大众的要求？《当代美国死刑法律之困境与探索:问题与案例》尽可能通过法院的判决的原文呈现相关法律。然而，为了帮助读者理解法院的判决意见书和每一个案件所衍生出的广泛问题，作者们还在文中穿插了相关评论和注解，以帮助中国读者理解法院的判决意见。
作者简介
柯恩（又名孔杰荣，Jerome A. Cohen）
美国著名的中国及东亚法律专家。哈佛大学法学院前副院长，现任纽约大学法学院教授暨亚美法研究所共同主任，兼任外交关系协会资深研究员，宝维斯律师事务所资深顾问。1972年，以美国科学家联盟访问团团员的身份访问中国，受到中国总理周恩来的接见。1990年受聘为纽约大学法学院教授，创立了亚美法研究所，致力于促进整个亚洲的法治发展。主要专著：《越南投资法规》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国与国际法》、《中华人民共和国刑事诉讼程序导论：1943-1963年》。
唐哲（Jeremy L. Daum）
美国耶鲁大学法学院中国法中心北京办公室主任暨高级研究员。2005年毕业于圣路易斯华盛顿大学法学院，获美国法学院杰出毕业生协会（Order of the Coif）授誉，并且取得纽约州律师执照。在校期间，任《环球法律评论》编辑，参加法学院的民权及社区正义法律诊所，并在涉及青少年违法的案件中担任调解员。曾在就业歧视和民权保障领域执业。2009至2012年任纽约大学法学院亚美法研究所研究员。目前的研究方向包括非法证据排除、未成年人刑事司法制度、精神卫生法和社区矫正。
高进仁(Seth T.Gurgel)
美国圣母大学教育学硕士，纽约大学法律博士（J.D.）。曾加入美国志愿队服务两年，组织、指导中国多家法学院及安徽农村的法律教育项目或担任项目翻译。致力于促进优秀法律学生进行国际法研学的IILJ奖学金。除了即将发表劳动法方面的研究成果以外，中国的指导性案例制度也是现阶段的研究方向之一。
蔡婷霞 （Sharon N. Chaitin-Pollak）
康奈尔大学优秀毕业生，哈佛大学东亚研究硕士，纽约大学法律博士（J.D.），纽约州和马萨诸塞州的执业律师。作为公设辩护律师和影响性诉讼律师，曾在马萨诸塞州从事数年法律援助工作。2010年至2011年，获得富布赖特项目资助金到中国社会科学院法学研究所访问研究。2012年起任纽约大学法学院亚美法研究所研究员，研究方向为中国经济困难的刑事被告及其他贫困人士获得法律援助的情况。
译者简介：
刘超 （Chao Liu）
纽约大学法学院亚美法研究所研究员，上海大学法学院（前知识产权学院）法学学士，纽约大学法学院法学硕士，纽约州执业律师。曾在美国证券交易委员会执法部华盛顿总部实习一年，作为海外反腐败法特别小组（FCPA Unit）一员，参与并协助多起证券欺诈案件的调查。她曾在上海一家知名律师事务所工作。
刘旷怡（Kuangyi Liu）
中国政法大学法学学士，美国宾夕法尼亚大学法学硕士，美国纽约大学法律博士（J.D.），纽约州执业律师。博士期间赴日本九州大学法学院交流学习，毕业后作为访问学者到美国路易斯克拉克法学院交流学习。2012年加入纽约大学法学院亚美法研究所。研究方向是中美比较。
目录信息
一、主题和案件背景
二、案件和分析
三、1976年死刑系列案件之后的美国死刑制度
四 、讨论
五、问题
六、其他类型的恣意性？DNA 、脱罪之人和无辜之人
七、关于昆诺内斯案以及数量不断上升的DNA脱罪案件的评论
第二章 两段式审理!死刑案件中的适用条件和择刑
一、主题和案件背景
二、案件和分析
三、洛文菲尔德案之后的择刑
四、问题和讨论
第三章 死刑程序中的证明标准.-
一、主题和案件背景
二、案件和分析
三、其他司法辖区的死刑量刑制定法和标准
四、结论
五、问题
第四章 对非致命性贩运毒品适用死刑
一、主题与案件背景
二、案件与分析
三、讨论：将大规模贩运毒品定为死罪的联邦法律之合宪性与肯尼迪案判决之间的关系
四、问题
第五章 罹患精神障碍的被告与美国的死刑制度
一、背景：一般刑事案件中的精神疾病
二、死刑案件特有的精神病问题
三、将智障人士这一类别排除在死刑执行之外
第六章 死刑量刑中的被害人角色
一、背景介绍
二、案例分析：佩恩诉田纳西州
三、问题与讨论
第七章 对老年人适用死刑
一、主题与案件背景
二、案件与分析
三、讨论问题
第八章 共同犯罪的死刑量刑
一、主题和案件背景
二、特瑞莎)路易斯案与上诉审查中的罪刑相当
标准
三、公众对路易斯案“新的事实情况”的反应
四、将对同案被告的量刑纳入考量范围
五、结论与问题
· · · · · · (收起)
读后感
申欣旺/文 美国著名的中国法律问题专家科恩（Jerome A.Cohen）等人关于美国死刑问题的文集《当代美国死刑法律之困境与探索》在中国的出版显示出惊人的预见性，那些在美国死刑领域发生的问题正一一考验着大洋彼岸中国的司法能力。 前铁道部部长刘志军被判处死刑、缓期两年执...
评分申欣旺/文 美国著名的中国法律问题专家科恩（Jerome A.Cohen）等人关于美国死刑问题的文集《当代美国死刑法律之困境与探索》在中国的出版显示出惊人的预见性，那些在美国死刑领域发生的问题正一一考验着大洋彼岸中国的司法能力。 前铁道部部长刘志军被判处死刑、缓期两年执...
评分申欣旺/文 美国著名的中国法律问题专家科恩（Jerome A.Cohen）等人关于美国死刑问题的文集《当代美国死刑法律之困境与探索》在中国的出版显示出惊人的预见性，那些在美国死刑领域发生的问题正一一考验着大洋彼岸中国的司法能力。 前铁道部部长刘志军被判处死刑、缓期两年执...
评分申欣旺/文 美国著名的中国法律问题专家科恩（Jerome A.Cohen）等人关于美国死刑问题的文集《当代美国死刑法律之困境与探索》在中国的出版显示出惊人的预见性，那些在美国死刑领域发生的问题正一一考验着大洋彼岸中国的司法能力。 前铁道部部长刘志军被判处死刑、缓期两年执...
评分申欣旺/文 美国著名的中国法律问题专家科恩（Jerome A.Cohen）等人关于美国死刑问题的文集《当代美国死刑法律之困境与探索》在中国的出版显示出惊人的预见性，那些在美国死刑领域发生的问题正一一考验着大洋彼岸中国的司法能力。 前铁道部部长刘志军被判处死刑、缓期两年执...
用户评价
我对这本书的结构安排深感佩服，它成功地平衡了理论的深度与文本的可读性。作者似乎深谙如何引导读者的注意力，总能在关键节点设置悬念或提出发人深省的问题，从而驱动读者继续探索。相比于我之前读过的几本相关主题的书籍，这本书的叙事是极其流畅且富有弹性的，它没有那种生硬的章节划分感。阅读过程中，我发现自己不自觉地开始在脑海中构建一个关于法律演变的思维导图，很多原本混杂不清的概念，在作者的梳理下变得条理分明，如同剥洋葱一般，一层层揭示出事物的本质。这种教学相长的阅读体验，是很多著作难以提供的。
评分这本书的语言风格，我得说，非常具有一种独特的“历史感”和“思辨的重量”。读起来绝不轻松，但这种“不轻松”是值得的，因为它强迫你进行深层次的思考，而不是满足于肤浅的结论。作者似乎不太在意用过于通俗的语言去迎合大众，而是坚持使用一种严谨、精确且带有学术韵味的表达方式。特别是当作者引用某些经典的法学理论或哲学观点时，引述的精准度令人惊叹，显示出作者深厚的文献积累。每一次翻阅，我都有种在与一位学识渊博的长者进行严肃对话的感觉，他提出的每一个问题都像一把手术刀，精准地剖开了问题的核心。这种沉稳内敛的文字风格，赋予了全书一种经久不衰的价值。
评分初读此书，我最大的感受是作者在构建论证体系上的精妙布局。它不像一般学术著作那样堆砌汗牛充栋的资料，而是像一位技艺高超的建筑师，每一步的铺陈都服务于最终的宏伟蓝图。每一个章节的衔接都浑然天成，前因后果交代得一清二楚，逻辑链条紧密到几乎找不到任何可供质疑的空隙。读到中间部分，我简直要为作者的思辨能力拍案叫绝，他总能在看似僵硬的法律条文中，挖掘出鲜活的时代精神和历史的无奈。这种深度挖掘的能力，让这本书超越了单纯的法律教科书范畴，更像是一部关于权力运作的社会史诗。作者的视角非常广阔，既能看到高院的宏观决策，也能关注到基层司法实践中的微观挣扎，这种全景式的展现，极大地丰富了我们对法律现实的理解。
评分这本书的文字功底真是令人印象深刻，行文如流水般顺畅，对复杂法律概念的阐述也显得丝毫不拖沓。尤其是作者在处理那些繁复的判例分析时，总能找到一个非常巧妙的切入点，让原本晦涩难懂的部分变得清晰易懂。我特别欣赏作者在叙事节奏上的把握，时而深沉厚重，时而又轻快有力，这种变化让阅读体验充满了张力。感觉作者对美国法律体系的肌理有着非常深刻的洞察，不仅仅停留在表面对条文的罗列，而是深入挖掘了制度背后的社会心理与政治博弈。读完第一部分，我就被作者那种冷静而又充满人文关怀的笔触深深吸引住了，仿佛置身于一场关于正义与公平的漫长辩论之中，每一个论点都经过了千锤百炼，掷地有声，让人不得不停下来反复揣摩其深意。这种高质量的文本输出，对于任何一个对法学或社会学感兴趣的读者来说，都是一种享受。
评分这本书给我的最大触动，在于它所展现出的那种近乎悲悯的冷静。作者在描述那些复杂的法律冲突和人性的困境时，没有过度渲染情绪，而是用一种近乎冷峻的客观性来呈现事实的全貌。这种克制反而使得文字更具力量，因为它迫使读者自己去感受和判断其中的是非曲直。作者对于法律文本的解读，体现了一种罕见的洞察力，他能看到文字背后的权力结构和历史惯性。读完后，我感觉自己对“程序正义”和“实体正义”的理解都有了质的飞跃，这本书不仅仅是分析了法律，更是在拷问我们对社会秩序和道德底线的集体认知，其价值远远超出了单纯的法律文献范畴。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有