追忆第一次于文字中看到石楠,是在《呼啸山庄》广袤的荒原上。时隔多日,我如痴如醉地走进《蝴蝶梦》,走进了神秘的曼陀丽,蓦然看到,这里竟也有石楠,只是不同于那野性苍凉的初次印象,曼陀丽的石楠拥有高耸密集的火红,像血一样。 《蝴蝶梦》(又译《丽贝卡》)的作者达...
评分“你我之间,她从未出现,却无处不在......”如此简短的一句话,却生动地揭示了丽贝卡在曼德丽庄园无与伦比的地位。 丽贝卡无疑是《蝴蝶梦》全书最耐人寻味的的人物。她在曼德利庄园深深镌刻下了自己的印记,深刻到庄园的每一个角落仿佛都能看到她的踪影,深刻到丹弗斯夫人完完...
评分《蝴蝶梦》的原名是《吕蓓卡》。相对而言,我还更喜欢《蝴蝶梦》这个名字,女主角所经历的一切何尝不像是个梦呢,如蝴蝶般美丽,而这美丽也如同蝴蝶的生命般短暂。当然《吕蓓卡》更符合文章的中心。毕竟她虽死犹生。一直一直如幽灵般潜伏在曼陀丽的每一个角落,栖息在那儿每...
评分“你我之间,她从未出现,却无处不在......”如此简短的一句话,却生动地揭示了丽贝卡在曼德丽庄园无与伦比的地位。 丽贝卡无疑是《蝴蝶梦》全书最耐人寻味的的人物。她在曼德利庄园深深镌刻下了自己的印记,深刻到庄园的每一个角落仿佛都能看到她的踪影,深刻到丹弗斯夫人完完...
《蝴蝶梦》这本书,说实话,拿到手的时候,我本来没抱太大期望。封面设计得挺素雅,有点古典的味道,但这年头,好看的皮囊不一定有有趣的灵魂。然而,一旦翻开,那种被文字紧紧抓住的感觉,让我意识到自己可能低估了它。故事的铺陈不是那种直白的,而是像一张精心编织的网,你一开始只是觉得被一些零碎的片段吸引,是关于一个古老家族的没落,是关于一桩尘封已久的秘密,又或者,仅仅是某个人物在深夜里对着窗外月亮喃喃自语的片段。作者的笔触细腻得令人发指,对环境的描写简直就是一幅幅流动的油画,光影的变幻,空气中弥漫的灰尘和旧书的味道,都能透过文字清晰地感受到。特别是对人物心理活动的刻画,那种微妙的、难以言喻的挣扎和矛盾,常常让我读到某个章节时,会忍不住放下书,怔怔地看着天花板,思考“如果是我,我会怎么做?”这本书的好处在于,它不强行给你答案,它只是在你面前打开了一扇扇门,让你自己去探索门后是迷雾还是光明。阅读过程就像是剥洋葱,一层层剥开,既有惊喜,偶尔也会被那突如其来的酸涩弄得眼眶发热。我喜欢这种慢节奏的叙事,它允许读者有时间去消化那些潜藏在对话和场景背后的深意。那种感觉,就像是和一个深沉而富有智慧的长者促膝长谈,他不说教,但你听完之后,总会觉得自己对这个世界的某些角落有了更深的理解。
评分这本书的结构,老实讲,初读起来有点令人费解,像是一条河流在进入下游之前,先是蜿蜒曲折地穿过了好几片沼泽地,时而激流勇进,时而又陷入死水般的沉寂。我花了相当大的力气才真正跟上作者的思路。它似乎拒绝采用传统的线性叙事,而是像一个醉酒的诗人,东拉西扯,从一个遥远的传说跳到一场不久前的争吵,再突然插入一段对某种昆虫习性的详细描述。起初我很不耐烦,觉得这是故弄玄虚,但这股不耐烦在读到大概三分之一处时,奇迹般地烟消云散了。我开始明白,那些看似无关紧要的支流,最终都汇入了同一片海洋。这种碎片化的叙事方式,反而更贴合我们日常记忆的运作模式,记忆本身就是跳跃的、充满情感滤镜的。作者的高明之处在于,他把这些碎片打磨得光洁如玉,即使它们来自不同的时空,却在情感的基调上保持着惊人的一致性。特别是几次关键的场景重叠,比如一个角色在日记中记录的场景,与另一个角色在多年后回忆的场景,用近乎相同的词汇来描绘同一样东西,那种宿命般的轮回感,让人不寒而栗。这本书不是用来“读完”的,更像是用来“体验”的,它要求你调动所有的感官和逻辑储备,去参与到重建故事的构建过程中,这是一种非常主动且耗费心神的阅读体验,但回报也是巨大的。
评分最让我印象深刻的是这本书对于“身份”这个主题的处理,它简直就是一场关于面具与真实自我的哲学辩论。书中的每个人物,无论主角还是配角,似乎都在扮演着一个角色,一个社会期望他们扮演的角色,或者一个他们自己臆想出来的完美化身。随着情节的推进,这些面具是如何被一层层剥落的,过程是缓慢而痛苦的。我尤其欣赏作者如何运用“反讽”这个工具。人物A嘴里赞美着高尚的道德,但他背地里的小动作却卑劣不堪;人物B总是在谈论自由,却把自己锁在了最华丽的牢笼里。这种巨大的反差,不是为了揭露虚伪而揭露虚伪,而是深刻地揭示了人类内在的脆弱性——我们都需要一个外壳来保护自己,即使这个外壳最终会变成桎梏。读到后面,我甚至开始怀疑,自己是不是也在用某种方式欺骗着身边的人,或者说,欺骗着我自己。这种自我审视带来的震撼,远超任何突如其来的情节反转。这本书成功地将宏大的存在主义思考,内化到了最微小的日常互动中,让“我是谁”这个问题,不再是一个抽象的哲学命题,而是切切实实的、需要每天面对的生存困境。
评分这本书给我的整体感受,是一种混合了敬畏与迷失的情绪。敬畏是因为作者展现出的那种近乎全知全能的掌控力,他对时间、空间、以及复杂人性的拿捏,都显示出超凡的文学功力。你感觉自己像是一个初学徒,站在一位技艺炉火纯青的大师的作品面前,只能惊叹于那鬼斧神工的精妙。而迷失感则来源于故事本身带来的那种挥之不去的“不确定性”。它似乎拒绝提供一个明确的出口或主题句。读完最后一页,合上书本,我并没有获得那种“一切都解释清楚了”的满足感,反而产生了一种更深层次的困惑:那些未被提及的空白,那些故意留下的叙事裂隙,是不是才是作者真正想表达的东西?这本书挑战了传统意义上的“故事”概念,它更像是一面多棱镜,折射出生活本身的荒谬和美丽。它迫使读者跳出舒适区,去直面那些我们通常选择逃避的灰色地带。这是一部需要反复阅读才能领略其全貌的作品,每一次重读,都会发现新的光影和隐藏的线索。我向所有寻求超越娱乐的、具有挑战性的文学体验的读者,强烈推荐这本书,但前提是,你必须准备好被它彻底地打乱和重塑你对叙事的固有认知。
评分说实话,这本书的语言风格简直就是一场文学的盛宴,对于热爱词汇和句式美感的人来说,简直是福音。它不追求现代小说那种简洁有力的对白,而是充满了古典的韵律感,仿佛每一个句子都被作者精心雕琢过,每一个词语的选择都经过了反复的推敲和权衡。有些长句读起来酣畅淋漓,结构复杂却逻辑清晰,充满了巴洛克式的繁复美感,读起来有种在欣赏一个精美复杂的钟表机械的感觉,每一个齿轮都在精确地咬合。更难得的是,这种华丽并不流于表面,它有效地服务于故事的情绪。比如,当角色处于极度混乱或压抑的状态时,文字的结构会变得错综复杂,甚至略带破碎感,这使得情绪的传递直接且强烈。而当场景回归平静或者回忆变得温馨时,文字又会变得如溪水般潺潺,平和而富有流动性。我甚至会特意放慢速度,反复品味某些段落,试图拆解出作者是如何运用拟声词、如何铺排排比句,来达到那种令人窒息的美感的。这本书的文字本身,就是一种强大的叙事力量,它让我们意识到,即使是描述一个倒在地上的茶杯,也可以写出史诗般的悲壮。
评分这一版本还真早
评分对女主人公的笨拙和不自信有十二万分的亲切感。
评分从故事开头气氛就十分压抑,其中有几处高潮迭起的爆发。最终吕蓓卡赢了吗?也许并不见得,纵然她完美无缺,肆意妄为,即使死去还能借他人之手毁掉整个曼陀丽也不能战胜她自己。至于女主,嫉妒和不断猜疑遐想差点毁灭了她自身。无论站在谁的角度来看这都会是一场悲剧。
评分借丢了.对电影印象更深.
评分哥特小说和浪漫主义的混合产物,当之无愧的女主角吕贝卡真的塑造得很棒。缺点就是写的太啰嗦太啰嗦了,精彩来得太慢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有