具体描述
本書內容乃是作者為了適應擔任「憲法」及「中國政府」教學需要，所作建立背景和基礎工作的一部分。憲法和政府，都是政治學所要研究的中心課題。而本書以立憲史命名，曾經很費躊躇。因為關於內容之設計，以及處理問題的觀點，都是政治學的，而非史學的。雖然有人說現在的歷史，即為過去的政治，今日的政治，就是未來的歷史，但這兩種學科在問題處理的角度和方式上，究竟有其不同。歷史學講史事，要在能夠客觀地詳其本末。政治學講過去的政治問題，貴在能夠借重史料，運用個人觀的價值判斷，去分析，發現問題，並論斷得失，然後歸納經驗，指陳教訓，使其發生以古惕今的作用。
作者简介
荊知仁（1927--1998），1927年7月25日出生，河南省武陟縣人。國民黨籍。東北大學法學士，政治大學法學博士，美國明尼蘇達大學法律學院研究學人。著有：《中國立憲史》、《美國憲法與憲政》、《憲法變遷與憲法成長》等。
歷任陸軍第6軍雄獅報記者，臺灣宜蘭中學教員，臺灣省立女中教員，政大政治系講師、副教授、教授、法學院院長。1991年12月、1996年3月分別當選第二、三屆“國大代表”。長期從事憲政發展的研究，是“憲政政策”的主要諮詢學者之一，也是李登輝的法律諮詢顧問。1998年11月10日在臺北病逝。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的某些部分对我来说构成了不小的挑战，但这种“挑战”恰恰是它最宝贵的地方。作者对于不同学派观点之间的细微差异，进行了近乎于“微观解剖”式的分析。他没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入探究了他们在特定历史情境下，思想是如何被塑造、扭曲或强化的。在处理那些意识形态交锋异常激烈的章节时，作者展现出一种罕见的平衡感，他既不回避历史的复杂与残酷，也未曾流露出明显的党派偏见。每一种主张的提出，都置于其产生的社会经济背景中进行考察，使得读者能够真正理解“为什么当时的人们会那样想”。这种对历史情境的深度还原，让我们可以避免用后世的道德标准去轻易评判古人，从而进行更具同理心的历史理解。这无疑是一部需要反复研读、常读常新的佳作。
评分阅读这本书的过程，与其说是获取知识，不如说是一场思维的激烈碰撞。作者的叙事风格极其鲜明，他似乎并不满足于简单的史实罗列，而是热衷于挖掘那些隐藏在重大历史事件背后的权力博弈和思想光谱的演变。尤其在论及早期立宪思潮的萌芽与挫折时，那种层层递进、抽丝剥茧的分析方法，着实令人拍案叫绝。他似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的政治哲学概念，通过贴切的历史案例生动地阐释出来。我感觉自己仿佛化身为那个时代的观察者，站在不同的政治派别之间，去衡量他们各自的局限与远见。那些引用的原始文献片段，经过作者的巧妙串联，不再是孤立的文本，而是构建起一个有机的思想网络。读完某一章，常常需要停下来，反复咀嚼那些精辟的论断，那种智力上的满足感是难以言喻的，它挑战了读者既有的认知框架，迫使你重新审视历史的必然性与偶然性。
评分这本书的装帧设计真是充满了复古的韵味，封面采用了一种略带粗粝感的米黄色纸张，字体设计更是考究，仿佛能让人触摸到历史的纹理。内页的排版也十分清晰，字体大小适中，即使是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。纸张的质感也很好，拿在手里沉甸甸的，有一种庄重感。我尤其欣赏作者在引言部分对研究方法和史料来源的坦诚梳理，这种严谨的态度为后续的论述奠定了坚实的基础。书中穿插的一些历史地图和人物肖像的插图，虽然不多，但都选得恰到好处，极大地丰富了阅读体验，让那些遥远的历史场景似乎触手可及。装帧的细节处理，比如烫金的书名和封底的纹饰，都透露出一种对这部“大部头”的敬意。整体而言，这本书从物理层面就成功地营造出一种探寻史实的仪式感，让人在翻开它之前，就已经做好了进入一个严肃历史研究殿堂的心理准备。这种对书籍本身的重视，在如今这个快餐式阅读的时代，显得尤为珍贵。
评分这本书的学术深度令人印象深刻，但更让我感到惊喜的是其叙事的流畅性与可读性。通常，涉及到复杂的政治史和法律史的著作，很容易变得枯燥乏味，充斥着专业术语和繁复的年代对应。然而，这位作者在保持极高学术水准的同时，却始终保持着一种近乎文学性的笔触。他擅长捕捉历史的关键转折点，用富有张力的语言描绘出那些决定国家命运的瞬间。例如，在描述某个关键条文的起草过程时，那种紧张的氛围、各方势力的拉锯战，都被刻画得栩栩如生。这种“写活历史”的能力，使得即便是对专业历史研究不甚熟悉的读者，也能轻松跟随作者的思路。这绝非是牺牲深度来迎合大众，而是作者高超的驾驭材料和文字功底的体现，真正做到了雅俗共赏，让严肃的学术探讨也充满了引人入胜的故事性。
评分这本书的史料运用达到了教科书级别的标准，但其贡献绝不止于此。真正令我折服的是作者在宏大叙事与微观考据之间游刃有余的掌控力。他不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探究“为什么会是这样，而不是那样”。他通过对地方志、私人信件甚至官场轶闻的钩沉，构建出一个立体、多维度的历史图景，而不是一个扁平化的官方记录。比如，书中对某个看似次要的机构改革的深入剖析，竟然揭示了整个政治体制深层运行逻辑的转变脉络。这种“见微知著”的洞察力，正是区分优秀历史著作与平庸之作的关键。它告诉我们，历史的细节往往蕴含着通往本质的钥匙，而作者就是那个善于发掘并利用这些钥匙的杰出匠人。这本书，是值得所有对国家命运抱有责任感的知识分子反复捧读的案头之书。
评分作为一个学宪法的人来说，这是一门必读的书，书中详细的介绍了中国的立宪之路，虽然那个年代的立宪在今天被主流评价为失败，不堪提，但是读过此书之后，才能发现，前人忧心治国，勤于宪政，现在的中国，台湾都在这之中有所获益，起码宪政的基础有了，另一方面，作者对重大的立宪运动都有客观的描写，尊重历史，读一读，才会发现前人并不是我们认识的前人，今人也不是现在的今人。
评分线索梳理十分清晰。后三分之一部分关于“五五宪草”与“政协宪草”只叙事不分析。大约在1984年的台湾过多分析国民党、蒋中正也是犯忌的。
评分作为一个学宪法的人来说，这是一门必读的书，书中详细的介绍了中国的立宪之路，虽然那个年代的立宪在今天被主流评价为失败，不堪提，但是读过此书之后，才能发现，前人忧心治国，勤于宪政，现在的中国，台湾都在这之中有所获益，起码宪政的基础有了，另一方面，作者对重大的立宪运动都有客观的描写，尊重历史，读一读，才会发现前人并不是我们认识的前人，今人也不是现在的今人。
评分名垂青史
评分历史是过去的政治。作者对政治史的处理，使我对中国古代与近代政治变迁史有了非常清晰的认识。对于近代史的事件与人物的评价条理一贯，可谓持平之论。文献引用也恰到好处，既不显得庞杂，也不会觉得平淡。读之多有启发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有