人民代表大会与议会研究丛书。 中国选举状况的真实描述，中国选民心理和行为的客观调查，中国选举制度改革的现实设计，十多位知名专家三年来的潜心调查研究。 本书是北京大学法学院“人民代表大会与议会研究中心”组织的一项重大调研课题的最后成果报告。该项调查从1999年7月至2001年底历时两年多。从事这项调研的有全国人大常委会机关长期从事立法工作和选举组织工作的专家，也有对我国选举制度素有研究的专
具体描述
读后感
一 大一的时候，参加过一次人大选举。尽管我很想放弃我的权利，因为不是直接选举，而且候选人都是些听没听说过名字。 但无奈，还是去了，怕遭到“算计”。因为有学校，竟然会给不去投票的学生“处分通知”。真的很荒谬，权利和义务应该对等。义务不能被放弃，要你当兵，你不得...
评分一 大一的时候，参加过一次人大选举。尽管我很想放弃我的权利，因为不是直接选举，而且候选人都是些听没听说过名字。 但无奈，还是去了，怕遭到“算计”。因为有学校，竟然会给不去投票的学生“处分通知”。真的很荒谬，权利和义务应该对等。义务不能被放弃，要你当兵，你不得...
评分一 大一的时候，参加过一次人大选举。尽管我很想放弃我的权利，因为不是直接选举，而且候选人都是些听没听说过名字。 但无奈，还是去了，怕遭到“算计”。因为有学校，竟然会给不去投票的学生“处分通知”。真的很荒谬，权利和义务应该对等。义务不能被放弃，要你当兵，你不得...
评分一 大一的时候，参加过一次人大选举。尽管我很想放弃我的权利，因为不是直接选举，而且候选人都是些听没听说过名字。 但无奈，还是去了，怕遭到“算计”。因为有学校，竟然会给不去投票的学生“处分通知”。真的很荒谬，权利和义务应该对等。义务不能被放弃，要你当兵，你不得...
评分一 大一的时候，参加过一次人大选举。尽管我很想放弃我的权利，因为不是直接选举，而且候选人都是些听没听说过名字。 但无奈，还是去了，怕遭到“算计”。因为有学校，竟然会给不去投票的学生“处分通知”。真的很荒谬，权利和义务应该对等。义务不能被放弃，要你当兵，你不得...
用户评价
蔡定剑主持的那几篇不错，选举要有社会土壤，就是可以抗衡的几个利益体，选举是维护自己利益的方式，这就是民主，如果选举越来越形式化，决定利益的方式主要考等价交换，那势必只有成为既得利益者才能获得话语权，不是制度设计的问题，而是政治资源集中的问题。
评分http://book.douban.com/review/1418787/
评分蔡定剑关于公民素质与民主参与的文章很值得一读。
评分http://book.douban.com/review/1418787/
评分本书里蔡老师的一篇文章讲选举实际操作的惯例，一篇驳斥素质低不适合选举，都非常精彩，算是讲透的著作。可是中国选举之所以不前，是因为党国官僚体制造成的官民对立已深久，选举意味着党要放弃权力，所以当局不能接受，目前也只能搞一搞所谓的基层选举。实际上，社会也存在同样的风险。尽管选举的素质不是问题，但参政议政的素质却相去甚远，甚至可以说越来越差。近年来市场经济不断发展，却并没有伴随参政议政素质的提高，应该说，政治实践的缺乏要负很大责任。政治的素质始终只能通过政治实践来养成，在政治通路缺乏的情况下只搞资本经济，只是助长迷信和强词夺理之间的口舌罢了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有