作为政治哲学和宪法理论方面的卓越学者,艾伦及其著作在英国政治思想史上都具有无与伦比的地位。该书是艾伦的代表作之一,其中蕴涵的政治思想与宪法理论曾经在理论界引起不小的轰动。该书出版后不久,便成为美国政治学者和宪法学者,乃至法理学的学者的必读书目之一。在《公法与政治理论》一书中,洛克林将艾伦作为“自由的规范主义”学派的“颇具分量的理论家”,与德沃金(R. Dworkin)、莱斯特(A. Lester)和乔伊尔(J. Jowell)等人一起成为规范主义自由派的代表人物。该书更是成为现代自由理论的代表作之一,成为研究现代规范主义自由派的经典著作之一。
该书提出的对传统的分权原则、议会主权原则等宪政原则的反思足以引起现代政治学、法学学者的高度关注。该书在英国、美国等公法学界所产生的影响充分体现了该书所具有的学术价值。相信该书在我国理论界也会引起同样的轰动。
评分
评分
评分
评分
宏大叙事对我而言怎么越看越没有吸引力了呢~
评分作者所关心的也是我所关心的:普通法能否与现代的宪法学(制定法基础上的)对接?而问题在于,一旦这一方向确立,就自动回到了普通法的路径中,与建立在思辨宪法学上的路径分道扬镳。在我看来,这个研究课题具有探索的意义,但是,目前没有看到更好的路径。
评分作者所关心的也是我所关心的:普通法能否与现代的宪法学(制定法基础上的)对接?而问题在于,一旦这一方向确立,就自动回到了普通法的路径中,与建立在思辨宪法学上的路径分道扬镳。在我看来,这个研究课题具有探索的意义,但是,目前没有看到更好的路径。
评分宏大叙事对我而言怎么越看越没有吸引力了呢~
评分作者所关心的也是我所关心的:普通法能否与现代的宪法学(制定法基础上的)对接?而问题在于,一旦这一方向确立,就自动回到了普通法的路径中,与建立在思辨宪法学上的路径分道扬镳。在我看来,这个研究课题具有探索的意义,但是,目前没有看到更好的路径。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有