近年来,一系列公共丑闻引发了“新宪法问题”。例如跨国公司侵犯人权;世贸组织以全球贸易自由之名,做出危及环境或者人类健康的决定;全球资本市场造成灾难性风险,等等。这些丑闻不仅提出了规制问题,而且也提出了严格意义上的宪法问题,超越了民族国家的边界。本书针对全球一系列超越国家边界的现象,对全球宪治的可能性做了全方位的探索,探讨了超国家的全球宪治的权力、范围和问题等。
贡塔·托依布纳(Gunther Teubner)生于1944年,德国法兰克福大学私法与法律社会学教授,当代德国及西方著名法律社会学家。曾在哥廷根大学、图宾根大学及加州大学伯克利分校学习法律与法律社会学,并曾任教于法兰克福大学、不莱梅大学、加州大学伯克利分校、斯坦福大学等院校。托依布纳是继卢曼之后,当代关于法律系统理论最重要的代表性人物。
译者简介:陆宇峰,清华大学法学硕士、法学博士,华东政法大学法律史学博士后。现为华东政法大学科学研究院副研究员。
校对者简介:纪海龙,清华大学法学硕士,德国哥廷根大学法学博士。现为华东政法大学国际金融法律学院副教授。
我读《失重状态下的日常》的时候,最大的感受是“轻盈”与“荒诞”的完美结合。这本书采用了一种非常实验性的写作手法,故事的主角似乎失去了对物理定律的感知,每天都在进行着各种反重力的活动。这听起来可能很像科幻小说,但作者的意图显然不在于构建一个严谨的物理世界,而是通过这种“失重”的状态,来反思现代生活中的“束缚”与“意义”。文本结构跳跃性极大,章节之间常常没有明显的逻辑连接,但这种碎片化的处理反而增强了梦境般的体验。我喜欢作者对日常物品在失重状态下展现出的新奇属性的描绘,充满了黑色幽默。这本书读起来需要极大的想象力投入,它挑战了我们对现实的固有认知,像是一剂清醒剂,让人在笑声中反思生活的沉重。
评分我最近读完了《迷雾中的城市几何学》,老实说,这本书的叙事节奏把握得相当出色。它没有宏大的历史叙事,而是聚焦于一栋特定建筑在不同历史时期中所承载的社会记忆。作者的观察力简直惊人,他能从一块剥落的墙皮、一扇生锈的窗户中,推导出整个时代的精神风貌。文笔上,它呈现出一种近乎新闻调查的冷静和精确,但其下涌动着一股对城市变迁的深情。特别是在描写城市边缘群体与核心权力结构之间的微妙张力时,作者运用了大量的对比手法,使得场景跃然纸上。如果说有什么可以挑剔的,那可能是在收尾部分,感觉力度略有减弱,像是一场精彩的奔跑在最后几米时稍微放慢了脚步。不过总体而言,对于喜欢深入挖掘地方史和建筑符号学的读者来说,这本书绝对是不可多得的佳作,它重塑了我对“熟悉空间”的理解。
评分关于《被遗忘的星图绘制者》这本书,它给我带来了一种沉浸式的历史探险体验。作者显然进行了大量的田野调查和文献梳理,将17世纪欧洲天文学家群体内部的权力斗争、学术争鸣,描绘得栩栩如生。叙事线索清晰,人物刻画立体丰满,特别是主要人物那种对未知世界近乎偏执的追求,极具感染力。我特别佩服作者在处理复杂科学理论时所展现的功力,他总能找到一个恰当的比喻,将深奥的轨道计算转化为普通人可以理解的故事。书中对当时精密仪器制作工艺的描述,细节考究到令人赞叹,仿佛能闻到黄铜和油脂的味道。这本书的厚度让人望而却步,但一旦开始阅读,那种追随历史人物探索未知的激情会让你难以释卷,是一部严谨而不失浪漫的学术力作。
评分初翻《无声的交响乐谱》,我立刻被其诗意的语言风格所吸引。这本书探讨的是音乐如何超越语言,直接触及人类情感的最原始层面。作者似乎是一位既精通古典乐理又深谙心理学的大师,他将巴赫的对位法与弗洛伊德的潜意识理论巧妙地编织在一起。阅读时,我经常需要停下来,不是因为不懂,而是因为那些精妙的比喻让我忍不住在脑海中“播放”出某种旋律。它不像一本学术著作,更像是一位智者在壁炉边低语,分享他对美与和谐的终极感悟。书中对几个关键音乐片段的解构细致入微,仿佛用手术刀般精确的手法剥开了音符背后的情绪结构。唯一的遗憾是,对于完全没有音乐背景的读者来说,某些技术性描述可能略显枯燥,但只要坚持下去,回报绝对是丰厚的。
评分这本《XX的沉思录》读起来,就像是走进了一座错综复杂的思想迷宫。作者的笔触细腻入微,对人类存在的困境进行了极其深刻的剖析,每一个段落都充满了哲学的张力。我尤其欣赏他对于“时间”这一概念的独特解读,不同于传统的线性叙事,他将时间的流动描绘成一种循环往复、时而停滞的怪异体验。书中大量的象征主义手法,使得阅读过程充满了“解谜”的快感,但也带来了一定的门槛。有些章节的论述过于晦涩,需要反复揣摩才能捕捉到其核心意涵。然而,一旦进入作者构建的语境,那种被智慧光芒照亮的感觉是其他作品难以比拟的。它不提供简单的答案,而是逼迫你直面那些最根本、最令人不安的问题。这本书更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些未被承认的恐惧与渴望。我合上书本时,世界似乎都蒙上了一层薄雾,需要时间来重新校准感官。
评分应该不是翻译的问题,是作者写的东西本身就佶屈聱牙,影响到阅读体验。但看懂是没问题的
评分应该不是翻译的问题,是作者写的东西本身就佶屈聱牙,影响到阅读体验。但看懂是没问题的
评分读的快哭了,相信除了我就是译者的问题。语言根本不符合中文习惯啊。专业又拗口真的好难读TT
评分托依布纳将卢曼的系统论创造性转化适用于宪法学,在当代国家宪法的发展中指明了宪法变迁的多种新趋势以及应对对策。在他看来,当代宪法呈现碎片化的趋势,国家内部发展出社会宪法,超国家体制亦有不同的宪法。各种宪法间的碰撞冲突,需要多种路径解决,他本人十分赞赏一种普通法路径,建设超国家的宪法性法律规范缓解冲突。本书的致命缺点是显而易见的,系统理论的概念频繁出现但又未过多阐释,以至于结构耦合等术语平添晦涩,还缺乏说服力。不熟悉卢曼系统论的读者,会很容易认为这本书在胡说八道……
评分通俗总结版: 1•问题意识:全球化导致了社会宪治危机,是否需要构建某种新宪法解决?(第一章) 2•已有方案综述:回溯传统民族国家的宪法模式,发现它们都不行。(第二章) 3•开始构建超国家宪治: 1)超国家宪治的主体(第三章) 2)超国家宪治的规范(第四章) 3)超国家宪治的基本权利(第五章) 4•潜在的问题与解决原则(第六章)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有