国内好像很少学者用“延安道路”这个词语,多是“延安经验”、“延安时期",马克·塞尔登提供了一个很傲很简洁的概念。 这本书给我们提供了一个关于中共延安时期民主探索的一个较为客观的认识,分析上可能存在史料不全的问题,不过塞尔登在后记中已经对相关问题做了反思。 重读...
评分国内好像很少学者用“延安道路”这个词语,多是“延安经验”、“延安时期",马克·塞尔登提供了一个很傲很简洁的概念。 这本书给我们提供了一个关于中共延安时期民主探索的一个较为客观的认识,分析上可能存在史料不全的问题,不过塞尔登在后记中已经对相关问题做了反思。 重读...
评分国内好像很少学者用“延安道路”这个词语,多是“延安经验”、“延安时期",马克·塞尔登提供了一个很傲很简洁的概念。 这本书给我们提供了一个关于中共延安时期民主探索的一个较为客观的认识,分析上可能存在史料不全的问题,不过塞尔登在后记中已经对相关问题做了反思。 重读...
评分国内好像很少学者用“延安道路”这个词语,多是“延安经验”、“延安时期",马克·塞尔登提供了一个很傲很简洁的概念。 这本书给我们提供了一个关于中共延安时期民主探索的一个较为客观的认识,分析上可能存在史料不全的问题,不过塞尔登在后记中已经对相关问题做了反思。 重读...
评分国内好像很少学者用“延安道路”这个词语,多是“延安经验”、“延安时期",马克·塞尔登提供了一个很傲很简洁的概念。 这本书给我们提供了一个关于中共延安时期民主探索的一个较为客观的认识,分析上可能存在史料不全的问题,不过塞尔登在后记中已经对相关问题做了反思。 重读...
陕甘宁的优势即是其自然劣势,人民更容易被动员起来,尤其是年轻人。延安与安德森的共同体想象体不同,讲压迫讲不平等的成了民族主义和爱国主义最重要的motivation。(Seldon重经济分析,却唯独对种鸦片之事丝毫不提是何居心⋯⋯
评分陕甘宁的优势即是其自然劣势,人民更容易被动员起来,尤其是年轻人。延安与安德森的共同体想象体不同,讲压迫讲不平等的成了民族主义和爱国主义最重要的motivation。(Seldon重经济分析,却唯独对种鸦片之事丝毫不提是何居心⋯⋯
评分新版,有回顾
评分新版,有回顾
评分新版,有回顾
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有