我們什麼也沒看見 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
達尼埃爾·阿拉斯，1941年齣生於法國巴黎，是當代西方著名的藝術史學傢及意大利文藝研究者。早年就讀於法國高等師範學院，後曾為羅馬法國學院成員，並擔任法國高等學術研究及著作十分豐富，包括《細節，為瞭建立一部靠近繪畫的曆史》、《風格主義的文藝復興》、《雷奧納多·達·芬奇》、《意大利的天神報喜圖》及《安塞姆·基弗》等。
阿拉斯的研究以繪畫為主，特彆是意大利16世紀和17世紀的藝術作品。此外，，他也關注17世紀的荷蘭畫派及18世紀的法國繪畫，並在晚年展開對於西方當代藝術的研究。雖然阿拉斯的研究興趣廣泛，但其理解作品，但決不使所謂的“解讀”濛蔽瞭作品本身。阿拉斯的藝術史研究之精妙處，就在於他總是從被忽略或不易察覺的細節齣發，揭露被曆史和文字模糊的真相。
董強，北京大學法語係教授、博士生導師。
1988年赴法國留學，旅居巴黎12年，早年師從世界文學大師昆德拉。1955年閤作法國第一傢以介紹中國文化為宗旨的齣版社“中國藍”。 1977年成為以法語寫作的外籍作傢，同年獲博士學位。1998年在巴黎第六區舉辦個人攝影展《穿越中國》，2000年在巴黎第三區參加“三人書畫展”。 2001年起受聘北京大學法語係。
主要著作有：中法雙語集《遠方的手》，法語詩集《鬆綁的手》，法語專著《亨利·米肯的現代詩與繪畫》，法語童話作品《萬夜之夢》（閤著），專著《梁宗岱：穿越象徵主義》等。迴國後緻力於翻譯法語學與美術著作，包括《小說的藝術》、《波德萊爾傳》、《雲的理論：為瞭建立一部新的繪畫史》（颱灣，2000）、《西方1500年視覺藝術史》。目前正在主持翻譯《西方繪畫大辭典》。
何蒨，北京大學法國文學本科及碩士畢業，後赴加拿大魁北剋濛特利爾大學藝術史係攻讀西方藝術史及當代藝術研究，主要研究方嚮為當代藝術、藝術社會學走嚮及西方當代藝術理論，同時亦關注文化比較及西方文化理論研究。
- 藝術
- 繪畫
- 藝術史
- 我們什麼也沒看見
- 法國
- 曆史
- 阿拉斯
- Daniel_Arasse
編輯推薦
阿拉斯的這部作品，無疑是我們瞭解西方當今藝術批評走嚮的入門書。而更為重要的是，在如此敏銳的眼光的激勵下，在如此深入淺齣、激奮人心的文風的帶動下，我們忍不住要進入遊戲，自已來看，而且是快樂地看。 ——董強，北京大學法語係教授、博士生導師
全書集結的六篇文字，分析風格清新，重點均落在強調“看”的重要性上。這些分析也使我們對藝術史曾經研究過的作品和藝術傢有瞭新的認識。《我們什麼也沒看見》的獨到之處，即體現在藝術史傢對曆史的把握遊刃有餘：他能穿越幾個世紀，看到當時的藝術傢真正想要展示給我們的東西。 ——Jean-Philippe Uzel,加拿大濛特利爾魁北剋大學藝術史學係教授
===========================================
內容簡介
本書的作者達尼埃爾·阿拉斯（Daniel Arasswz)透過六則虛構的小幫事，以描述性的語言，對繪畫作品中所謂可見的事實進行質疑。從委拉斯凱茲（Velazquez)到提香（Titien),從勃魯蓋爾（Bruegel)到丁托列托（Tintoret),作者帶領我們進入一係列怎樣“看”作品的視覺冒險中。書中所參考的作品都具有一個共同點，即展示繪畫自身的力量。我們在為作品著迷的同進，卻也懂得，繪畫藝術想要昭示給我們的東西，我們其實並沒有看見。我們什麼也沒有看見！當然，這種全然否定自然還彆有深意。
達尼埃爾·阿拉斯是當今最為優秀的藝術史學傢之一。他的文生動自由，語言妙趣橫生，全書在輕鬆的氛圍下探討繪畫藝術穿越世紀傳達給我們的無盡知識和想象空間。
具體描述
讀後感
喵这是最近刚刚看完的一本书名， 法国一个艺术学家写的关于几幅著名绘画解读 极其有趣... 很薄的一本里面虽然只有五幅作品，但是旁征博引思辨极其NB... 问1:《天神报喜》画上为什么有个蜗牛 在二维世界与三维世界的边框上缓缓的挪行 问2:提香的《乌比诺的维纳斯》 前景的裸女...
評分文字内容很精彩，对绘画的解读真切动人，不象有些人的艺术评论似乎弄得很学术，其实只在展示自己而非倾听。 遗憾书图片处理不好。彩图太小，无法看清细节。文章中的细节图往往没插对位置，无法与文字相应。
評分 評分蜗牛的目光——《我们什么也没看见 : 一部别样的绘画描述集》 鲁迅在《秋夜》里写到：“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树”。为何不直接写两株都是枣树？有的言说，错句；有的言说，以一株给予企盼，而另一株仍为枣树，可见孤寂凄凉；也有的言...
用戶評價
生動的筆法裏有很深的東西，並不能都懂。即便如此，跟著阿拉斯看，還是常有醍醐灌頂之感。作者把書信體、嘮嗑體、自言自語體用到迴腸蕩氣，譯者真不容易。
评分這個性價比太不能讓我滿意瞭 通俗幽默 深入淺齣完全是恭維的促銷語 對話體也很羅嗦 一點也不清晰 就蝸牛的目光 和 緻親愛的丘儷婭 看著舒服一點 書文還不如一篇評論看得舒服 談錯時論 等等的
评分三星半。頗有新意的藝術批評，隻是有些章節覺得有些冗長，可能是自己積纍不夠吧
评分饒有趣味的藝術批評。阿拉斯闡釋的畫作都極負盛名，以至於他不得不承認像《宮娥》這種畫，自福柯的《詞與物》開始，已經産生瞭一種近乎岩層堆疊般的闡釋。所以，這本書應該著眼的，不是阿拉斯加展現齣的批評想象力——固然，箱中女人和蝸牛的隱喻等批評都很精彩——而是他對闡釋行為本身充滿自反精神的懷疑，當闡釋者反思自己的闡釋行為時，理解的深度纔能被縱嚮推進。世界是語言性的，一如貢布裏希所言，繪畫隻能用語言而非繪畫本身來解讀，那麼隻要使用充滿隱喻色彩的語言，阿拉斯拒絕闡釋的努力就會落空，他仍然需要依賴最有隱喻空間的載體。在書中，我們能看到阿拉斯自省的焦慮，他會不斷自嘲那些玄妙的批評術語與黑話，也會不安於層層遞進的意義挖掘。我們什麼也沒看見，不僅僅實指書中神秘性、神聖性的不可見，也指闡釋本身指嚮虛空的意義焦慮。
评分這個性價比太不能讓我滿意瞭 通俗幽默 深入淺齣完全是恭維的促銷語 對話體也很羅嗦 一點也不清晰 就蝸牛的目光 和 緻親愛的丘儷婭 看著舒服一點 書文還不如一篇評論看得舒服 談錯時論 等等的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有