達尼埃爾·阿拉斯,1941年齣生於法國巴黎,是當代西方著名的藝術史學傢及意大利文藝研究者。早年就讀於法國高等師範學院,後曾為羅馬法國學院成員,並擔任法國高等學術研究及著作十分豐富,包括《細節,為瞭建立一部靠近繪畫的曆史》、《風格主義的文藝復興》、《雷奧納多·達·芬奇》、《意大利的天神報喜圖》及《安塞姆·基弗》等。
阿拉斯的研究以繪畫為主,特彆是意大利16世紀和17世紀的藝術作品。此外,,他也關注17世紀的荷蘭畫派及18世紀的法國繪畫,並在晚年展開對於西方當代藝術的研究。雖然阿拉斯的研究興趣廣泛,但其理解作品,但決不使所謂的“解讀”濛蔽瞭作品本身。阿拉斯的藝術史研究之精妙處,就在於他總是從被忽略或不易察覺的細節齣發,揭露被曆史和文字模糊的真相。
董強,北京大學法語係教授、博士生導師。
1988年赴法國留學,旅居巴黎12年,早年師從世界文學大師昆德拉。1955年閤作法國第一傢以介紹中國文化為宗旨的齣版社“中國藍”。 1977年成為以法語寫作的外籍作傢,同年獲博士學位。1998年在巴黎第六區舉辦個人攝影展《穿越中國》,2000年在巴黎第三區參加“三人書畫展”。 2001年起受聘北京大學法語係。
主要著作有:中法雙語集《遠方的手》,法語詩集《鬆綁的手》,法語專著《亨利·米肯的現代詩與繪畫》,法語童話作品《萬夜之夢》(閤著),專著《梁宗岱:穿越象徵主義》等。迴國後緻力於翻譯法語學與美術著作,包括《小說的藝術》、《波德萊爾傳》、《雲的理論:為瞭建立一部新的繪畫史》(颱灣,2000)、《西方1500年視覺藝術史》。目前正在主持翻譯《西方繪畫大辭典》。
何蒨,北京大學法國文學本科及碩士畢業,後赴加拿大魁北剋濛特利爾大學藝術史係攻讀西方藝術史及當代藝術研究,主要研究方嚮為當代藝術、藝術社會學走嚮及西方當代藝術理論,同時亦關注文化比較及西方文化理論研究。
編輯推薦
阿拉斯的這部作品,無疑是我們瞭解西方當今藝術批評走嚮的入門書。而更為重要的是,在如此敏銳的眼光的激勵下,在如此深入淺齣、激奮人心的文風的帶動下,我們忍不住要進入遊戲,自已來看,而且是快樂地看。 ——董強,北京大學法語係教授、博士生導師
全書集結的六篇文字,分析風格清新,重點均落在強調“看”的重要性上。這些分析也使我們對藝術史曾經研究過的作品和藝術傢有瞭新的認識。《我們什麼也沒看見》的獨到之處,即體現在藝術史傢對曆史的把握遊刃有餘:他能穿越幾個世紀,看到當時的藝術傢真正想要展示給我們的東西。 ——Jean-Philippe Uzel,加拿大濛特利爾魁北剋大學藝術史學係教授
===========================================
內容簡介
本書的作者達尼埃爾·阿拉斯(Daniel Arasswz)透過六則虛構的小幫事,以描述性的語言,對繪畫作品中所謂可見的事實進行質疑。從委拉斯凱茲(Velazquez)到提香(Titien),從勃魯蓋爾(Bruegel)到丁托列托(Tintoret),作者帶領我們進入一係列怎樣“看”作品的視覺冒險中。書中所參考的作品都具有一個共同點,即展示繪畫自身的力量。我們在為作品著迷的同進,卻也懂得,繪畫藝術想要昭示給我們的東西,我們其實並沒有看見。我們什麼也沒有看見!當然,這種全然否定自然還彆有深意。
達尼埃爾·阿拉斯是當今最為優秀的藝術史學傢之一。他的文生動自由,語言妙趣橫生,全書在輕鬆的氛圍下探討繪畫藝術穿越世紀傳達給我們的無盡知識和想象空間。
1.可能是对西方美术不了解的缘故,完全改变了我对西方美术的看法 2.相当显浅易懂,当然,如果能有西方神学知识背景会更好 3.谜一样的画面,我们的国画有吗? 4.画家的怀疑精神,也让我想中国的怀疑精神都在哪里? 4.还有最后君权问题,及其表达,引入了哲学的分析,相当吸引
評分艺术应该是给人生以精神上的活力和鼓舞,而不是对人生亮出虚无主义的冷冰冰的魔鬼的拳头。——(德国作家)托马斯•曼 提到艺术,人们总把它当作是一个严肃的话题,并且总是觉得它离常人的生活非常遥远。艺术家给我们的感觉就是,长头发,穿着奇怪,说着有哲理的话……。其...
評分选择这本书的原因1、名字很吸引人2、评分不错3、据说是艺术评论的入门书 然而真正进入阅读的时候却略有失望,不是因为这本书的推理、内容或者说是观点另我不满,说实话这是一本好书。可是如此诙谐的书名之后始终是一大片一大片的理论推理。如果没有专业的知识背景,必然像我一...
評分它被摆放在图书馆画册类的图书中,这类书平时我基本是不会看的,因为我真的看不懂那么单纯的画,但是很庆幸它的名字吸引了我,而我没有错过它。 就像上面说的,我是个不懂画的外行人,但是有时候就是愿意做一些附庸风雅的事情,比如看看文艺复兴的大家之作,看看莫奈,然后感...
評分因为书名里“别样”两个字,也因为一本书只讲了六幅画,我开始读这本书。没想到着“别样”的确出乎意料。首先,他看的画都被他看出来“情色性”,而情色里又有艺术方法和历史种种细节。第二,我本来以为这是一部普及类的作品,其实学术性很强。我常常碰到一些从来没听说过的人...
文字內容不錯,但圖片處理不好。彩圖太小,無法看清細節。文章中的細節圖往往沒插對位置,無法與文字相應。
评分圖像學、學院派哭瞭……
评分其實我覺得阿拉斯什麼都看見瞭,就是什麼都沒說明白。有時三言兩語就能直指要害的地方,往往兜瞭七八個圈。仿佛不是觀點錶述本身所需,而是為瞭滿足其個人“說的快感”。整本書采用的文體,都是作者在自設語境,在假想的對話中獨自遞招拆招,這能不能代錶真正可能會跟讀者,以及“辯論者”之間産生的實際互動,還得另說。另外,藝術類書籍的齣版,清晰的配圖可說是底綫操守。而本書配圖之惡劣,令人發指。
评分這個性價比太不能讓我滿意瞭 通俗幽默 深入淺齣完全是恭維的促銷語 對話體也很羅嗦 一點也不清晰 就蝸牛的目光 和 緻親愛的丘儷婭 看著舒服一點 書文還不如一篇評論看得舒服 談錯時論 等等的
评分: J205/7254
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有