Contention and Democracy in Europe, 1650-2000 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 社会学
- 社会运动
- 政治社会学
- 英文原版
- 比较政治
- 历史
- politics
- Tilly
This analysis of the relationship between democratization and contentious politics builds upon the model set forth in Dynamics of Contention (Cambridge, 2001). Comparing the Low Countries, Iberia, France, the British Isles, the Balkans, Russia, and other European regions over three and a half turbulent centuries, the book demonstrates how similar recurrent causal mechanisms in different combinations, sequences, and initial conditions produced contrasting trajectories toward and away from democracy in different parts of the continent. Also available: Dynamics of Contention 0-521-80588-0 Hardback $60.00 C 0-521-01187-6 Paperback $22.00 D
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读的是前面一部分理论框架。democratization关键是public politics的变迁，其中表现为categorical inequality和trusted networks的重构，变化动力来自社运。足够全面足够有启发性的模型，也确然是社会学家关注实质而非形式机制设置的作风。其实他这里说的democratization带上了nation-building的意义。为了写论文拎着头发往里面找东西的时候会感觉，看不出state capacity和protected consultation的尖锐碰撞，似乎没啥用。不过，他也志不在此，他的state capacity强调的是打破local信任结构、削减身份不平等的意义，这点上说现代中国的问题足够“简单”了。。。有时间还是要重读的呢。。。
评分读的是前面一部分理论框架。democratization关键是public politics的变迁，其中表现为categorical inequality和trusted networks的重构，变化动力来自社运。足够全面足够有启发性的模型，也确然是社会学家关注实质而非形式机制设置的作风。其实他这里说的democratization带上了nation-building的意义。为了写论文拎着头发往里面找东西的时候会感觉，看不出state capacity和protected consultation的尖锐碰撞，似乎没啥用。不过，他也志不在此，他的state capacity强调的是打破local信任结构、削减身份不平等的意义，这点上说现代中国的问题足够“简单”了。。。有时间还是要重读的呢。。。
评分读的是前面一部分理论框架。democratization关键是public politics的变迁，其中表现为categorical inequality和trusted networks的重构，变化动力来自社运。足够全面足够有启发性的模型，也确然是社会学家关注实质而非形式机制设置的作风。其实他这里说的democratization带上了nation-building的意义。为了写论文拎着头发往里面找东西的时候会感觉，看不出state capacity和protected consultation的尖锐碰撞，似乎没啥用。不过，他也志不在此，他的state capacity强调的是打破local信任结构、削减身份不平等的意义，这点上说现代中国的问题足够“简单”了。。。有时间还是要重读的呢。。。
评分读的是前面一部分理论框架。democratization关键是public politics的变迁，其中表现为categorical inequality和trusted networks的重构，变化动力来自社运。足够全面足够有启发性的模型，也确然是社会学家关注实质而非形式机制设置的作风。其实他这里说的democratization带上了nation-building的意义。为了写论文拎着头发往里面找东西的时候会感觉，看不出state capacity和protected consultation的尖锐碰撞，似乎没啥用。不过，他也志不在此，他的state capacity强调的是打破local信任结构、削减身份不平等的意义，这点上说现代中国的问题足够“简单”了。。。有时间还是要重读的呢。。。
评分读的是前面一部分理论框架。democratization关键是public politics的变迁，其中表现为categorical inequality和trusted networks的重构，变化动力来自社运。足够全面足够有启发性的模型，也确然是社会学家关注实质而非形式机制设置的作风。其实他这里说的democratization带上了nation-building的意义。为了写论文拎着头发往里面找东西的时候会感觉，看不出state capacity和protected consultation的尖锐碰撞，似乎没啥用。不过，他也志不在此，他的state capacity强调的是打破local信任结构、削减身份不平等的意义，这点上说现代中国的问题足够“简单”了。。。有时间还是要重读的呢。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有