盛巽昌先生在《三国演义》的文学与历史的交叉点上确实花了工夫，而且是从头至尾，踏踏实实地筛选了一遍。这番工作，对于研究《三国》这部历史演义的典范的虛实结合问题无疑是奠定了坚实的基础，对于理解“三国文化”的形成和发展、地位和价值也有重要的意义。另外值得一提的是，这部著作七百余则的补正，本身就包含着大量的历史知识和丰富的人物故事，文字又通俗活泼，读来饶有趣味，这样，就将学术问题大众化了。而“三国文化”本身就是一种大众文化，也只有将这种对于大众文化研究的学术性与通俗性、趣味性融为一体，才能更具学术的生命力，有力地推动“三国文化 ”的丰富和发展。
盛先生认为，文学创造和虚构固然是可以的，误用和歪曲则是不可以和没有必要的，如果使用更准确的资料，一点也不会影响《三国演义》的文学价值，也许还能增强其色彩，于是就有了通过长时间收集、比对、梳理、考证而得到的这一项大成果。
具体描述
读后感
只看过《三国演义》，没读过《三国志》的人收获会比较大。但是本书的排版错误、字错不算少，还有极少数历史错误，降低了本书的评价。 比如说高沛不见于史传等。
评分只看过《三国演义》，没读过《三国志》的人收获会比较大。但是本书的排版错误、字错不算少，还有极少数历史错误，降低了本书的评价。 比如说高沛不见于史传等。
评分只看过《三国演义》，没读过《三国志》的人收获会比较大。但是本书的排版错误、字错不算少，还有极少数历史错误，降低了本书的评价。 比如说高沛不见于史传等。
评分只看过《三国演义》，没读过《三国志》的人收获会比较大。但是本书的排版错误、字错不算少，还有极少数历史错误，降低了本书的评价。 比如说高沛不见于史传等。
评分只看过《三国演义》，没读过《三国志》的人收获会比较大。但是本书的排版错误、字错不算少，还有极少数历史错误，降低了本书的评价。 比如说高沛不见于史传等。
用户评价
读了国志之后，发现这本书错误还是有点多的
评分读了国志之后，发现这本书错误还是有点多的
评分读了国志之后，发现这本书错误还是有点多的
评分读了国志之后，发现这本书错误还是有点多的
评分补正本里面有很多逸闻趣事 和历史考证
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有