《曆史不忍細看》所輯錄的近百篇文章中,有些是曆史事件知情者、親曆者的迴憶,把僵硬的曆史還原為一個活生生的生命,變得有血有肉,呼之欲齣;有些是把被有意迴避或語焉不祥的曆史,經過作者的調查和探索,使其重見天日;有些是根據逐漸解密的檔案或史料,把塵封多年因而被長期誤讀的曆史賦予嶄新的生命和意義;有些是對曆史上某些事件、人物的說法、評價甚至是“定論”,根據作者的研究和發現,建構起迥異的命題和意蘊;有些則是把被歪麯、篡改甚至顛倒的曆史,還其本真或重新顛倒過來。
其实很怀疑《历史不忍细看》中的一些章节。这与自己从小受的正统历史教育有关。比如,我曾经认为农民起义都是好的,封建地主都是坏的;比如我曾经认为张爱玲写的都是自己的缠绵,太平天国行的,都是天经地义的仗义。 读了《历史不忍细看》后,想起书中引的一句“历史,就是任人...
評分其实很怀疑《历史不忍细看》中的一些章节。这与自己从小受的正统历史教育有关。比如,我曾经认为农民起义都是好的,封建地主都是坏的;比如我曾经认为张爱玲写的都是自己的缠绵,太平天国行的,都是天经地义的仗义。 读了《历史不忍细看》后,想起书中引的一句“历史,就是任人...
評分对张爱玲的个人经历,没有很好的考据,仅凭个人想像胡乱批评。 文中说,张爱玲没有去过农村,一,解放后,她到农村参访过土改;二,战乱时,她也到农村找过胡兰成。 至于关于赖雅部分,就更是个人空想了。 尽管他那时没看过《小团圆》,不了解一些细节。可是对一个根本不了...
評分当下心灵鸡汤式的历史书籍遍地,历史大神遍布网络,研究历史早从象牙塔走到民间。本书就是这样一本历史故事书籍,很多文章,就是民间学者研究所得。不过本书编者是散文学会的学者,因此书籍文学气味很重,很多文章更像报纸摘抄,有些标题如同新闻标题一般。总体来说,本书属于...
評分不知道作者到底想说些啥。尽从故纸堆里抄些“触目惊心”的例子来吸引读者。 要说你对这些例子做做分析,提出一些人性分析,解读利益纠葛倒也能给读者一些启发。你倒好,抄书抄到全书三分之二以上都是古文,为了平衡一下,就全凭着道德批判的口吻唉声叹气一番,摆出一副忧国忧民...
整本書隻能挑兩篇短文入目,一篇來自溥儀,一篇來自葉赫那拉-根正。
评分你這都是故事會抄的黃段子吧
评分你這都是故事會抄的黃段子吧
评分很一般
评分標題很大,內容很八卦,完全可以不用買的!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有