《设计进化论(建筑与实用艺术中的生物学类比修订版)》(作者菲利普·斯特德曼)讲述了有机体的进化与人工制品(尤其是建筑)的人类生产之问诸多类比的历史,考察了类比对建筑设计理论的影响,并探讨了近代生物学思想对设计的启发作用。
自19世纪初科学启蒙以来,建筑师和设计师们便一直从生物学中汲取灵感,不仅设法模仿动植物外形,而且还力图找到类似自然万物生长进化过程的设计方法。许多现代建筑师的著作都着力阐述生物学思想,以勒·柯布西耶和弗兰克·劳埃德·赖特二人最负盛名。勒·柯布西耶盛赞生物学是“建筑与规划界的伟大新名词”。
自1979年《设计进化论》第一版出版之后,人们对生物学类比的兴趣再度萌发,部分因为20世纪八九十年代设计领域引入了计算机辅助设计方法,可以借助“遗传算法”等编程技术设计出新型的“生物形态”建筑。这本经典著作的全新修订版《设计进化论(建筑与实用艺术中的生物学类比修订版)》新增了一篇“后记”,补充介绍上述的近代发展成果。
评分
评分
评分
评分
《设计进化论》这本书,我一直抱着极大的好奇心,因为它似乎触及了一个我非常着迷的领域——事物是如何从简陋走向精巧,从原始走向成熟的。我脑海里常常会浮现出各种各样的例子:从最早的石斧到现代的精密工具,从古老的文字符号到如今的复杂编程语言,再到社会制度的演变,甚至生命本身,似乎都遵循着某种“进化”的规律。我特别想知道,作者是如何定义“设计”的,是仅仅指人类有意识的创造,还是也包括了自然界中那些看似鬼斧神工的“设计”?这本书会不会探讨这种“设计”的驱动力是什么?是生存的压力,是效率的追求,还是某种更深层的规律在起作用?我尤其期待书中能否提供一些具体的案例分析,让我能更直观地理解“设计进化”的逻辑。比如,某个工业产品的设计是如何一步步改进并最终成为市场宠儿的?某种艺术风格的兴起和衰落,又是否能用“进化”的视角来解读?如果书中能将生物进化论中的“自然选择”、“基因突变”等概念巧妙地融入到设计的分析中,那将是我最惊喜的部分。我希望这本书不只是理论的堆砌,而是能真正激发我的思考,让我看到一个更广阔、更深邃的设计世界,甚至能从中获得一些启发,应用到我自己的学习和工作中。
评分读到《设计进化论》这个书名,我脑海里立即联想到的是一种循序渐进、不断优化的过程。我们生活的世界充满了各种各样的“设计”,从我们手中使用的手机,到我们居住的房屋,再到我们赖以生存的社会规则,它们似乎都不是一成不变的,而是随着时间和环境在悄然发生着变化。我非常好奇,作者是如何将“进化”这个生物学上的概念,巧妙地应用到“设计”这个领域?这本书是否会深入探讨,一个设计从最初的雏形,是如何通过不断的尝试、改进和迭代,最终演变成我们今天看到的成熟形态?我特别关注书中是否会分析那些“自然而然”的设计,即那些并非刻意为之,但却因符合某种需求或趋势而逐渐形成的“设计”?比如,某种语言的表达方式,或者某种社交习惯的形成,是否也遵循着类似的进化路径?我希望这本书能够提供一些具体的分析框架,让我能够用“进化论”的视角去审视身边的各种设计,理解它们之所以如此的原因,并预测它们未来的发展趋势。如果书中能穿插一些历史上的经典设计案例,并对其进化过程进行深入剖析,那将是极具启发性的。
评分《设计进化论》这个书名,听起来就充满了智慧和洞察力。我一直对“为什么某些设计能够长久流传,而另一些则昙花一现”这个问题很感兴趣。这本书似乎提供了一个全新的解读角度,将“进化”的概念引入到设计的语境中。我想象着,这本书或许会讲述一个设计从萌芽到成熟的完整过程,就像一个生命体从呱呱坠地到茁壮成长。它会不会探讨设计中“基因”的角色,比如那些核心的设计理念和功能,是如何在不同的迭代中得以保留和传承的?又或者,它会讨论“环境压力”是如何促使设计发生变异的,比如市场需求的变化,技术瓶颈的出现,甚至是审美潮流的更迭,是如何迫使设计师去创新和改变的?我特别希望书中能有一些关于“集体智慧”在设计进化中的作用的论述,因为很多伟大的设计都不是一个人凭空创造出来的,而是经过无数人的参与、改进和完善。这本书能否为我揭示这种“集体进化”的机制,让我看到一个设计如何从个体创意汇聚成一股强大的力量,最终影响整个行业甚至社会?我期待这本书能够带给我一种宏观的视野,让我不再仅仅停留在对某个具体设计的评价上,而是能理解其背后的历史演变和内在逻辑,从而对“好设计”有更深刻的认识。
评分《设计进化论》这个书名,让我瞬间对这本书产生了强烈的兴趣。我一直觉得,我们周围的很多事物,并不是凭空出现的,而是经历了一个漫长而复杂的发展过程。就像生物进化一样,设计也一定遵循着某种内在的规律,从简陋走向精致,从粗糙走向完美。我非常想知道,作者是如何界定“设计”的范畴?它是否仅仅局限于人类有意识的创造,还是也包括了自然界中那些看似随机但又井然有序的“设计”?这本书会不会揭示“设计”是如何在时间和环境的相互作用下,不断进行“变异”和“选择”的?我尤其期待书中能够探讨那些“失败的设计”,它们是如何在进化的过程中被淘汰,又为后来的成功提供了哪些宝贵的经验?我希望这本书不仅仅停留在理论层面,而是能够提供一些鲜活的案例,让我们能够看到一个设计是如何从一个简单的想法,一步步演变成一个成熟的作品,甚至改变我们的生活方式。如果书中能够提供一些方法论,指导我们如何去理解和运用“设计进化”的逻辑,从而在自己的工作中更好地进行创新和改进,那将是莫大的收获。
评分拿到《设计进化论》这本书,我首先就被它的标题所吸引,脑海里立刻联想到的是生物学的进化论,那种物种在时间长河中不断适应、变异、优胜劣汰的过程。我迫切地想知道,作者是如何将这个概念应用于“设计”领域的。设计,在我们日常生活中随处可见,从一件家具的造型,到一个APP的界面,再到一个城市的规划,似乎都蕴含着设计的痕迹。那么,这些设计是如何“进化”而来的呢?它们是否也经历了一个从简单到复杂,从不完善到完善的过程?这本书会不会揭示设计背后隐藏的演变规律,比如,早期设计的局限性是如何被后来的创新所克服的?成功的“设计”是如何在竞争中脱颖而出,并成为主流的?我尤其好奇,作者是否会探讨“失败的设计”在进化过程中的作用,它们是否也提供了宝贵的经验教训,推动了整体设计水平的提升?我非常期待书中能提供一些跨学科的视角,将工程学、心理学、社会学甚至经济学等领域的洞见融入到设计的进化论中,从而构建一个更加立体和全面的理论框架。如果书中能像生物进化论那样,用清晰的逻辑和生动的例子来阐述,让我能够理解设计是如何在时间和环境的作用下不断自我更新和迭代的,那将是一次非常棒的阅读体验。
评分这本书看的人这么少呢,很棒啊这个,捋了一下一直以来的设计中的生物学类比,启发挺大的,其他设计理论也是融会贯通的,包括现在的参数化设计啦,建筑的去形式化啦,编程在建筑设计中的应用啦,还有各种图形演变的历史。看到自己特别喜欢的生物学跟建筑有这样的渊源很开心,bbc纪录片还是要继续。还有学编程的想法,用自己设计的脚本设计不追求形态的建筑真是特别酷的事。
评分这本书看的人这么少呢,很棒啊这个,捋了一下一直以来的设计中的生物学类比,启发挺大的,其他设计理论也是融会贯通的,包括现在的参数化设计啦,建筑的去形式化啦,编程在建筑设计中的应用啦,还有各种图形演变的历史。看到自己特别喜欢的生物学跟建筑有这样的渊源很开心,bbc纪录片还是要继续。还有学编程的想法,用自己设计的脚本设计不追求形态的建筑真是特别酷的事。
评分这本书看的人这么少呢,很棒啊这个,捋了一下一直以来的设计中的生物学类比,启发挺大的,其他设计理论也是融会贯通的,包括现在的参数化设计啦,建筑的去形式化啦,编程在建筑设计中的应用啦,还有各种图形演变的历史。看到自己特别喜欢的生物学跟建筑有这样的渊源很开心,bbc纪录片还是要继续。还有学编程的想法,用自己设计的脚本设计不追求形态的建筑真是特别酷的事。
评分这本书看的人这么少呢,很棒啊这个,捋了一下一直以来的设计中的生物学类比,启发挺大的,其他设计理论也是融会贯通的,包括现在的参数化设计啦,建筑的去形式化啦,编程在建筑设计中的应用啦,还有各种图形演变的历史。看到自己特别喜欢的生物学跟建筑有这样的渊源很开心,bbc纪录片还是要继续。还有学编程的想法,用自己设计的脚本设计不追求形态的建筑真是特别酷的事。
评分这本书看的人这么少呢,很棒啊这个,捋了一下一直以来的设计中的生物学类比,启发挺大的,其他设计理论也是融会贯通的,包括现在的参数化设计啦,建筑的去形式化啦,编程在建筑设计中的应用啦,还有各种图形演变的历史。看到自己特别喜欢的生物学跟建筑有这样的渊源很开心,bbc纪录片还是要继续。还有学编程的想法,用自己设计的脚本设计不追求形态的建筑真是特别酷的事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有