具体描述
《柏拉图注疏集:苏格拉底的申辩》记述的是公元前399年，一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底，说他不信城邦诸神，引进新的精灵之事，败坏青年。于是，苏格拉底被传讯，在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死，为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件，首先要归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》。
作者简介
目录信息
读后感
苏格拉底这淌水很深。罗素曾感慨，“对有许多人，可以肯定说我们知道得很少；对另有许多人，可以肯定说我们知道得很多；但是对于苏格拉底，就无从肯定我们知道得究竟是很少还是很多了。”苏格拉底大半辈子在雅典街头同人聊天，却没在历史上留下只言片语。两名弟子为其写下的大...
评分 评分 评分 评分用户评价
《苏格拉底的申辩》是一本能够深刻改变一个人思维方式的书。在阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼苏格拉底的每一句话，感受他语言中蕴含的强大力量。他并非是在教导，而是在唤醒。他用自己的生命实践了“认识你自己”这句箴言，并且将这份探求真理的精神传承下去。我欣赏他那种对“无知”的坦诚，以及对“智慧”的追求，这是一种真正的谦逊，一种对未知世界的敬畏。他那些看似简单的对话，却能层层剥开人性的复杂，揭示出隐藏在表象之下的真相。这本书让我明白了，很多时候，我们所谓的“知道”，不过是习惯性的认知，是我们不愿意去深入探究的借口。苏格拉底挑战了这一切，他用生命向世人宣告，对真理的追求，高于一切，甚至高于生命本身。
评分《苏格拉底的申辩》是一本令人肃然起敬的书。我被苏格拉底在法庭上的表现深深地震撼。他并非为自己的生存而乞求，而是以一种近乎神圣的使命感，向那些指控他的人们阐述自己的人生哲学和对城邦的贡献。他将自己的生活视为一种对神意的探索，一种对人类灵魂的关照。这种超越个人得失的境界，是何其伟大！他用自己的生命践行了“爱智慧”的真谛，即使面对死亡，也绝不妥协。这本书让我看到了，真正的勇气并非无所畏惧，而是即使在恐惧之中，依然能够坚持自己的原则和信仰。苏格拉底的言语，充满了智慧和洞察力，他能够一语道破人们思想的症结，并引导他们走向更理性的思考。他并非要证明自己无罪，而是要证明自己的人生是有价值的，是值得为之奉献的。
评分这部《苏格拉底的申辩》仿佛是一股清流，涤荡了我心灵深处的尘埃。它不是一本轻松的读物，需要你沉下心来，与苏格拉底一同经历那场严峻的审判。我被苏格拉底那种坚韧不拔的精神所深深吸引，他面对着不公正的指控，却依然保持着一种近乎超然的平静。他不是在为自己的生命辩护，而是在为一种理想的生活方式辩护，一种对智慧的永恒追求，一种对真理的无畏探索。他用自己的行动证明，精神的自由远比肉体的安全更为重要。这本书让我开始反思，在现代社会中，我们是否过于追求外在的成就，而忽略了内心的成长和精神的丰盈？苏格拉底的智慧，在于他能够洞察到人们思想中的盲点，并用一种温和而又尖锐的方式将其揭示出来。他就像一个真正的智者，引导我们走向更深层次的自我认知。
评分读完《苏格拉底的申辩》，我感到一股强大的精神力量在心中涌动。这本书让我明白了，个体与社会之间的张力，以及在追求真理的过程中，个体所面临的巨大压力。苏格拉底以其生命诠释了一种对于“知”的执着，以及对“善”的追求。他并不畏惧死亡，因为他深信，一个未经审视的生活是不值得过的。这种对生命意义的深刻洞察，以及对精神世界的看重，在现代社会中，似乎显得尤为珍贵。我们常常被物质欲望、社会压力所裹挟，忘记了停下来思考“我是谁”，“我为何而活”。苏格拉底的申辩，就像一声声警钟，敲打着我麻木的心灵。他提醒我，真正的自由，并非随心所欲，而是通过理性认识自己，摆脱无知和偏见的束缚。这本书让我重新审视了“德行”的含义，它不仅仅是行为的规范，更是内心世界的修养和对真理的忠诚。
评分《苏格拉底的申辩》带给我的震撼，在于它所展现出的那种超越时代的智慧和勇气。它不是一本易读的书，需要读者投入时间去思考，去体会字里行间的深意。苏格拉底的辩论方式，与其说是辩论，不如说是一种引导，一种哲学上的“助产术”，帮助人们从自身的思想中“产出”真理。他不断地追问“什么是正义”、“什么是虔诚”，并非因为他不知道答案，而是为了激发听众独立思考的能力。我被他对待指控时的从容所打动，他并没有对那些不公的指责感到愤怒或绝望，而是将其视为一个表达自己哲学理念的绝佳机会。他强调，即使面对死亡，也不能放弃对真理的追求，以及对自身信念的坚持。这种精神境界，是何等的崇高！这本书让我开始思考，在日常生活中，我是否也如苏格拉底般，敢于质疑权威，敢于坚持自己的判断，即使这会带来不便甚至危险。
评分初次捧读《苏格拉底的申辩》，我怀揣着一份对这位古希腊智者深深的好奇与敬意。这本书并非我所期望的那种按部就班的哲学论述，而更像是一次穿越时空的对话，一次关于真理、正义与生命意义的深刻拷问。阅读过程中，我时常会被苏格拉底的辩才所折服，他并非以华丽的辞藻或复杂的逻辑来压倒对手，而是凭借其独特的诘问方式，层层剥茧，直击事物的本质。他那些看似简单的提问，却往往能暴露对方思想中的矛盾与盲点，令人不得不停下来反思。这本书最打动我的地方在于，苏格拉底并非在为自己辩护，而是在捍卫一种生活方式，一种对知识的永恒追求，一种对自我认知的不懈探索。他宁愿面对死亡，也不愿放弃自己毕生的信仰和对真理的坚持，这种精神力量是如此强大，以至于即便在两千多年后的今天，依然能够触动人心最深处。它让我开始审视自己的生活，我是否也如苏格拉底般，敢于质疑，敢于思考，敢于为自己的信念付出代价？这本书带来的冲击是持久而深刻的，它不仅仅是一本哲学读物，更像是一面镜子，映照出我内心的迷茫与渴望。
评分读《苏格拉底的申辩》，我感受到一种来自远古的智慧与力量。它并非直接给予答案，而是通过一种引人入胜的方式，激发读者自己去寻找答案。苏格拉底在法庭上的言辞，充满了逻辑的力量和人格的魅力。他没有像普通人一样为自己辩护，而是将这场审判视为一次向雅典公民传达自己哲学理念的机会。他强调，一个未经审视的生活是不值得过的，这句话如同闪电般击中了我的心灵。它让我开始审视自己的生活方式，我是否也在盲目地生活，是否也在被各种外界的因素所裹挟，而忘记了思考生命的真正意义？苏格拉底的智慧，在于他能够看穿人性的弱点，并用一种温和而坚定的方式将其揭示出来。
评分《苏格拉底的申辩》给予我的感受，远非“一本哲学书”这样简单的标签可以概括。它是一场思想的盛宴，更是一场关于勇气的洗礼。读这本书，我仿佛置身于古雅典的法庭，亲眼见证苏格拉底以其非凡的智慧和沉着冷静的态度，面对着那些指控他的雅典公民。他并没有为自己可能犯下的“罪行”而卑躬屈膝，而是以一种近乎平静的姿态，阐述自己的人生哲学和对城邦的贡献。这种不卑不亢，这种对自我价值的坚定信念，在那个时代，无疑是一种巨大的挑战。我尤其欣赏他那种“我什么都不知道”的智慧，这并非真的无知，而是对未知领域的谦逊和对知识的无限渴求。他通过不断地诘问，揭示了人们自以为是的愚昧，也因此得罪了许多人。但他的目标并非赢得辩论，而是唤醒那些沉睡于表象之下的灵魂，促使他们去思考，去认识自己。这本书让我深刻理解到，真正的智慧，并非拥有多少知识，而是拥有承认自己无知的勇气，并愿意为此付出努力。
评分《苏格拉底的申辩》这本书，让我对“哲学”有了全新的认识。它不再是枯燥的理论，而是鲜活的生命体验。我仿佛置身于古雅典的街头，亲耳聆听苏格拉底与人们的对话。他那种好奇心和求知欲，深深地感染了我。他不断地提问，并非为了炫耀自己的聪明，而是为了唤醒人们的思考，让他们认识到自己所处的无知。他甚至以自己的生命为代价，来警示世人，不要沉溺于表面的繁荣，而要关注精神世界的成长。这种对真理的执着，对良知的坚守，是何等令人动容！这本书让我明白了，真正的智慧，是敢于质疑，敢于反思，敢于承认自己的局限。苏格拉底的申辩，是一次对生命意义的深刻探究，也是一次对个体与社会关系的深刻反思。
评分《苏格拉底的申辩》这本书，如同一面镜子，映照出我对生命、真理和正义的理解。我被苏格拉底在面对死亡时的从容和坚定所深深打动。他没有为自己辩护，而是将这场审判看作是向雅典市民阐述自己哲学理念的机会。他用自己的生命实践了“认识你自己”的教诲，并向世人展示了追求智慧的勇气和价值。他对于“无知”的坦诚，以及对“智慧”的渴望，让我反思自己在知识上的傲慢和盲点。这本书让我明白了，真正的哲学，不是脱离实际的空谈，而是根植于生活，并能够指导我们如何更好地生活的实践。苏格拉底的言辞，虽然简单，却蕴含着深刻的智慧，他能够一语道破人们思想中的矛盾，并引导他们走向更清晰的认识。
评分苏格拉底的申辩毋宁是哲学在政治面前的申辩，与孔子的礼法调和不同，苏格拉底宣判了哲学和政治间矛盾的不可化解，一个德性的原则，一个现实的原则，是理念和实践、应然和实然的分野，由此看，哲学永无法在尘世中战胜政治，只能获得德性的飞升。无知之知，“认识你自己”，局限，省察，VS康德反思性理念VS黑格尔辩证法。正义与众议，说服与取悦，真理与修辞。法庭是政治上取胜，苏却只想说出哲学真理。和康德以道德化的上帝代替宗教化的上帝一样，苏拉拉底的精灵在实质上亦改变了宗教基础。吴飞好牛，文风又晓畅，引言从奥古斯丁狄德罗卢梭到康德黑格尔马克思施特劳斯福柯，各种贯通。后边义疏理路十分清晰，简直没得多说。中间申辨数次感动，结尾牛逼闪闪。“不过，是该走的时候了，我去死，你们去生。我们所做的哪个事更好，谁也不知道，除非是神。
评分吴飞老师在疏中加入了自己的理解，尤其是儒家式的理解，很多细微处与西人解释有所不同，值得留意。
评分注释部分很不错，重要概念都给出了希腊语原文。义疏部分就有点勉强了，哲学家不肯老老实实承认苏格拉底信神，非要把他洗白成一个近代理性人，这是现代人的傲慢。另外就是强行树立了哲学思辨与政治制度、日常生活之间的严格对立，也显得矫情。还是柏拉图原著里那个洋溢着热情和智慧的老头儿更有魅力。
评分被苏格拉底震撼了。读了这本书，才真正知道为何苏格拉底被称为西方第一大哲学家。苏格拉底以“无知之知”纯粹地追求真理和智慧，这是何等的高贵和伟大。从他身上，我知道了如何真正的爱智。但我不知道，我是否能像苏格拉底那样为证成真理而死。至少，我现在做不到。让我羡慕的是，苏格拉底身边始终有一个神秘的精灵陪伴。我也渴望能够有上帝的光照，能让我以谦卑和顺从在书卷中追求真理，并由此而获得基于上帝神恩而赐予的自由和安息。爱智是一个永没有终点的过程，但非常幸运的是，我可以认识制造一切起点和终点的上帝。有了上帝，我在追求真理过程中不再孤独。
评分注释部分很不错，重要概念都给出了希腊语原文。义疏部分就有点勉强了，哲学家不肯老老实实承认苏格拉底信神，非要把他洗白成一个近代理性人，这是现代人的傲慢。另外就是强行树立了哲学思辨与政治制度、日常生活之间的严格对立，也显得矫情。还是柏拉图原著里那个洋溢着热情和智慧的老头儿更有魅力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有