《柏拉图注疏集:苏格拉底的申辩》记述的是公元前399年,一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底,说他不信城邦诸神,引进新的精灵之事,败坏青年。于是,苏格拉底被传讯,在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死,为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件,首先要归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》。
一、方法论简述 正当与不正当之评判必然牵扯评判标准的问题,而标准之选立可任意为之,因此倘若任选标准而评判雅典对苏格拉底的审判正当与否,例如从今人之视角以正义、自由云云简单评判,未免有失妥当。 而根据芝诺所说,想要辩驳对方的推论是错误的,只能从对方的推理逻辑中...
评分书读过很久了,放在架上一直未还,倒不是觉得自己应该拥有这样一本书,而是那些散乱的念头需要整理一下,至少对于初次接触和如此一本书是值得的。 凯瑞丰向德尔斐的阿波罗询问苏格拉底的智慧,女祭司皮提亚说,没有人比苏格拉底更智慧。这是一个谜,需要苏格拉底自己...
评分《苏格拉底的申辩》是一本能够深刻改变一个人思维方式的书。在阅读过程中,我时常停下来,反复咀嚼苏格拉底的每一句话,感受他语言中蕴含的强大力量。他并非是在教导,而是在唤醒。他用自己的生命实践了“认识你自己”这句箴言,并且将这份探求真理的精神传承下去。我欣赏他那种对“无知”的坦诚,以及对“智慧”的追求,这是一种真正的谦逊,一种对未知世界的敬畏。他那些看似简单的对话,却能层层剥开人性的复杂,揭示出隐藏在表象之下的真相。这本书让我明白了,很多时候,我们所谓的“知道”,不过是习惯性的认知,是我们不愿意去深入探究的借口。苏格拉底挑战了这一切,他用生命向世人宣告,对真理的追求,高于一切,甚至高于生命本身。
评分《苏格拉底的申辩》这本书,如同一面镜子,映照出我对生命、真理和正义的理解。我被苏格拉底在面对死亡时的从容和坚定所深深打动。他没有为自己辩护,而是将这场审判看作是向雅典市民阐述自己哲学理念的机会。他用自己的生命实践了“认识你自己”的教诲,并向世人展示了追求智慧的勇气和价值。他对于“无知”的坦诚,以及对“智慧”的渴望,让我反思自己在知识上的傲慢和盲点。这本书让我明白了,真正的哲学,不是脱离实际的空谈,而是根植于生活,并能够指导我们如何更好地生活的实践。苏格拉底的言辞,虽然简单,却蕴含着深刻的智慧,他能够一语道破人们思想中的矛盾,并引导他们走向更清晰的认识。
评分《苏格拉底的申辩》给予我的感受,远非“一本哲学书”这样简单的标签可以概括。它是一场思想的盛宴,更是一场关于勇气的洗礼。读这本书,我仿佛置身于古雅典的法庭,亲眼见证苏格拉底以其非凡的智慧和沉着冷静的态度,面对着那些指控他的雅典公民。他并没有为自己可能犯下的“罪行”而卑躬屈膝,而是以一种近乎平静的姿态,阐述自己的人生哲学和对城邦的贡献。这种不卑不亢,这种对自我价值的坚定信念,在那个时代,无疑是一种巨大的挑战。我尤其欣赏他那种“我什么都不知道”的智慧,这并非真的无知,而是对未知领域的谦逊和对知识的无限渴求。他通过不断地诘问,揭示了人们自以为是的愚昧,也因此得罪了许多人。但他的目标并非赢得辩论,而是唤醒那些沉睡于表象之下的灵魂,促使他们去思考,去认识自己。这本书让我深刻理解到,真正的智慧,并非拥有多少知识,而是拥有承认自己无知的勇气,并愿意为此付出努力。
评分《苏格拉底的申辩》是一本令人肃然起敬的书。我被苏格拉底在法庭上的表现深深地震撼。他并非为自己的生存而乞求,而是以一种近乎神圣的使命感,向那些指控他的人们阐述自己的人生哲学和对城邦的贡献。他将自己的生活视为一种对神意的探索,一种对人类灵魂的关照。这种超越个人得失的境界,是何其伟大!他用自己的生命践行了“爱智慧”的真谛,即使面对死亡,也绝不妥协。这本书让我看到了,真正的勇气并非无所畏惧,而是即使在恐惧之中,依然能够坚持自己的原则和信仰。苏格拉底的言语,充满了智慧和洞察力,他能够一语道破人们思想的症结,并引导他们走向更理性的思考。他并非要证明自己无罪,而是要证明自己的人生是有价值的,是值得为之奉献的。
评分这部《苏格拉底的申辩》仿佛是一股清流,涤荡了我心灵深处的尘埃。它不是一本轻松的读物,需要你沉下心来,与苏格拉底一同经历那场严峻的审判。我被苏格拉底那种坚韧不拔的精神所深深吸引,他面对着不公正的指控,却依然保持着一种近乎超然的平静。他不是在为自己的生命辩护,而是在为一种理想的生活方式辩护,一种对智慧的永恒追求,一种对真理的无畏探索。他用自己的行动证明,精神的自由远比肉体的安全更为重要。这本书让我开始反思,在现代社会中,我们是否过于追求外在的成就,而忽略了内心的成长和精神的丰盈?苏格拉底的智慧,在于他能够洞察到人们思想中的盲点,并用一种温和而又尖锐的方式将其揭示出来。他就像一个真正的智者,引导我们走向更深层次的自我认知。
评分读完《苏格拉底的申辩》,我感到一股强大的精神力量在心中涌动。这本书让我明白了,个体与社会之间的张力,以及在追求真理的过程中,个体所面临的巨大压力。苏格拉底以其生命诠释了一种对于“知”的执着,以及对“善”的追求。他并不畏惧死亡,因为他深信,一个未经审视的生活是不值得过的。这种对生命意义的深刻洞察,以及对精神世界的看重,在现代社会中,似乎显得尤为珍贵。我们常常被物质欲望、社会压力所裹挟,忘记了停下来思考“我是谁”,“我为何而活”。苏格拉底的申辩,就像一声声警钟,敲打着我麻木的心灵。他提醒我,真正的自由,并非随心所欲,而是通过理性认识自己,摆脱无知和偏见的束缚。这本书让我重新审视了“德行”的含义,它不仅仅是行为的规范,更是内心世界的修养和对真理的忠诚。
评分读《苏格拉底的申辩》,我感受到一种来自远古的智慧与力量。它并非直接给予答案,而是通过一种引人入胜的方式,激发读者自己去寻找答案。苏格拉底在法庭上的言辞,充满了逻辑的力量和人格的魅力。他没有像普通人一样为自己辩护,而是将这场审判视为一次向雅典公民传达自己哲学理念的机会。他强调,一个未经审视的生活是不值得过的,这句话如同闪电般击中了我的心灵。它让我开始审视自己的生活方式,我是否也在盲目地生活,是否也在被各种外界的因素所裹挟,而忘记了思考生命的真正意义?苏格拉底的智慧,在于他能够看穿人性的弱点,并用一种温和而坚定的方式将其揭示出来。
评分初次捧读《苏格拉底的申辩》,我怀揣着一份对这位古希腊智者深深的好奇与敬意。这本书并非我所期望的那种按部就班的哲学论述,而更像是一次穿越时空的对话,一次关于真理、正义与生命意义的深刻拷问。阅读过程中,我时常会被苏格拉底的辩才所折服,他并非以华丽的辞藻或复杂的逻辑来压倒对手,而是凭借其独特的诘问方式,层层剥茧,直击事物的本质。他那些看似简单的提问,却往往能暴露对方思想中的矛盾与盲点,令人不得不停下来反思。这本书最打动我的地方在于,苏格拉底并非在为自己辩护,而是在捍卫一种生活方式,一种对知识的永恒追求,一种对自我认知的不懈探索。他宁愿面对死亡,也不愿放弃自己毕生的信仰和对真理的坚持,这种精神力量是如此强大,以至于即便在两千多年后的今天,依然能够触动人心最深处。它让我开始审视自己的生活,我是否也如苏格拉底般,敢于质疑,敢于思考,敢于为自己的信念付出代价?这本书带来的冲击是持久而深刻的,它不仅仅是一本哲学读物,更像是一面镜子,映照出我内心的迷茫与渴望。
评分《苏格拉底的申辩》这本书,让我对“哲学”有了全新的认识。它不再是枯燥的理论,而是鲜活的生命体验。我仿佛置身于古雅典的街头,亲耳聆听苏格拉底与人们的对话。他那种好奇心和求知欲,深深地感染了我。他不断地提问,并非为了炫耀自己的聪明,而是为了唤醒人们的思考,让他们认识到自己所处的无知。他甚至以自己的生命为代价,来警示世人,不要沉溺于表面的繁荣,而要关注精神世界的成长。这种对真理的执着,对良知的坚守,是何等令人动容!这本书让我明白了,真正的智慧,是敢于质疑,敢于反思,敢于承认自己的局限。苏格拉底的申辩,是一次对生命意义的深刻探究,也是一次对个体与社会关系的深刻反思。
评分《苏格拉底的申辩》带给我的震撼,在于它所展现出的那种超越时代的智慧和勇气。它不是一本易读的书,需要读者投入时间去思考,去体会字里行间的深意。苏格拉底的辩论方式,与其说是辩论,不如说是一种引导,一种哲学上的“助产术”,帮助人们从自身的思想中“产出”真理。他不断地追问“什么是正义”、“什么是虔诚”,并非因为他不知道答案,而是为了激发听众独立思考的能力。我被他对待指控时的从容所打动,他并没有对那些不公的指责感到愤怒或绝望,而是将其视为一个表达自己哲学理念的绝佳机会。他强调,即使面对死亡,也不能放弃对真理的追求,以及对自身信念的坚持。这种精神境界,是何等的崇高!这本书让我开始思考,在日常生活中,我是否也如苏格拉底般,敢于质疑权威,敢于坚持自己的判断,即使这会带来不便甚至危险。
评分“雅典人并不喜欢理直气壮、无懈可击的苏格拉底,而喜欢支支吾吾但懂得奉承他们的莫勒图斯。这才是法庭上的辩论术,这才是大众面前的制胜之法。”
评分万圣一层4折入手,感觉是这个系列里最棒的一本了
评分我去死,你们去生。我们所去的哪个更好,谁也不知道,除非是神。
评分苏格拉底之死和耶稣之死奠定了西方文明的两大基调
评分“雅典人并不喜欢理直气壮、无懈可击的苏格拉底,而喜欢支支吾吾但懂得奉承他们的莫勒图斯。这才是法庭上的辩论术,这才是大众面前的制胜之法。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有