苏格拉底的申辩 在线电子书 图书标签: 哲学 柏拉图 苏格拉底 古希腊 苏格拉底的申辩 政治哲学 西方哲学 吴飞
发表于2024-05-15
苏格拉底的申辩 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
这边苏格拉底变成牛虻扎在雅典骏马背上叮咬,那边鲁迅戳着笔杆子对着国人激情呐喊,好不相映成趣~思维最大的敌人便是结论,所以思辨是一种至高境界。自己知道自己无知谓自知之明,而从无知之明到透过无知追求智慧谓质的飞跃。人类要知道自身固有的缺陷,即永不能得真理,但是仍要利用自身认识能力,和缺陷和局限做抗争,追求美好的政治生活。
评分吴飞的义疏没有逾越施派框架——虽则Vlastos是米国柏拉图研究的主流学派——将苏格拉底之死归因于政治与哲学的对抗,而超越以往反对民主、触怒民众等等说法。若照此说,在一流的细读煮字功夫下,确然可循蛛丝马迹,不妨聊备一格。这种思路在内莫的古典思想史中进一步得到发挥,“哲人花园”乃是其登峰造极产物。有趣的是,并非到马基雅维利、而是早在西塞罗时代,哲学与政治从分裂走向某种融合,张力让渡于圆融,个中原因,推敲起来也极好玩。这一本书,洋洋引言意义更胜吴飞个人义疏,各种版本的注疏相对勘,善莫大焉。
评分虽然注疏详细看译者就知道是读了很多书的==也没法再给更多了有些地方推得过强了毕竟是施派的解读罢,有句评论戳得很准,是“我注六经还是六经注我”?
评分苏格拉底的申辩毋宁是哲学在政治面前的申辩,与孔子的礼法调和不同,苏格拉底宣判了哲学和政治间矛盾的不可化解,一个德性的原则,一个现实的原则,是理念和实践、应然和实然的分野,由此看,哲学永无法在尘世中战胜政治,只能获得德性的飞升。无知之知,“认识你自己”,局限,省察,VS康德反思性理念VS黑格尔辩证法。正义与众议,说服与取悦,真理与修辞。法庭是政治上取胜,苏却只想说出哲学真理。和康德以道德化的上帝代替宗教化的上帝一样,苏拉拉底的精灵在实质上亦改变了宗教基础。吴飞好牛,文风又晓畅,引言从奥古斯丁狄德罗卢梭到康德黑格尔马克思施特劳斯福柯,各种贯通。后边义疏理路十分清晰,简直没得多说。中间申辨数次感动,结尾牛逼闪闪。“不过,是该走的时候了,我去死,你们去生。我们所做的哪个事更好,谁也不知道,除非是神。
评分吴飞的义疏没有逾越施派框架——虽则Vlastos是米国柏拉图研究的主流学派——将苏格拉底之死归因于政治与哲学的对抗,而超越以往反对民主、触怒民众等等说法。若照此说,在一流的细读煮字功夫下,确然可循蛛丝马迹,不妨聊备一格。这种思路在内莫的古典思想史中进一步得到发挥,“哲人花园”乃是其登峰造极产物。有趣的是,并非到马基雅维利、而是早在西塞罗时代,哲学与政治从分裂走向某种融合,张力让渡于圆融,个中原因,推敲起来也极好玩。这一本书,洋洋引言意义更胜吴飞个人义疏,各种版本的注疏相对勘,善莫大焉。
《柏拉图注疏集:苏格拉底的申辩》记述的是公元前399年,一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底,说他不信城邦诸神,引进新的精灵之事,败坏青年。于是,苏格拉底被传讯,在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死,为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件,首先要归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》。
申辩,经由柏拉图记录,再由翻译者转换,给予了我公元前399年的苏格拉底的一粗略的画像。 书的第一部分记录的申辩的由来,不同版本,以及在各个历史时期的诠释。因为不具有哲学历史学的背景,这里看起来比较吃力,我草草翻阅了下,等以后再看。 申辩的本文。苏格拉底的申辩,...
苏格拉底的申辩 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024