《柏拉图注疏集:苏格拉底的申辩》记述的是公元前399年，一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底，说他不信城邦诸神，引进新的精灵之事，败坏青年。于是，苏格拉底被传讯，在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死，为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件，首先要归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》。
具体描述
读后感
苏格拉底的申辩是一次大胆尝试，他借自己受到审判的机会将雅典民主制也推上了审判台，成为了对民主一次审视与诘辩。然而我们所应关注的并非是苏格拉底被雅典人处以死刑，而是雅典为何容许他在如此长的一段时间内违反法律与法律权威。 事实上苏格拉底的一生中经历了一次巨大的转...
评分 评分苏格拉底的申辩是西方历史上最著名的案件，对其的评论也是多种多样。包括对乌合之众的理解、纯粹民主的批判、言论自由与民主的关系等等。 只是回归原文，苏格拉底到底要申辩什么呢？他犯了什么大错？ 主要有两条，一是蛊惑年轻人，二是不信神，亵渎神。 ...
评分 评分用户评价
我看了最前面关于苏格拉底所处时代的介绍，然后直接跳到《申辩》，就去图书馆还书了。
评分注释部分很不错，重要概念都给出了希腊语原文。义疏部分就有点勉强了，哲学家不肯老老实实承认苏格拉底信神，非要把他洗白成一个近代理性人，这是现代人的傲慢。另外就是强行树立了哲学思辨与政治制度、日常生活之间的严格对立，也显得矫情。还是柏拉图原著里那个洋溢着热情和智慧的老头儿更有魅力。
评分“我去死，你们去生。我们所做的哪个事更好，谁也不知道，除非是神。”震颤，感到自己的怯懦。
评分字字看来皆泣血，哲人政治两彷徨
评分万圣一层4折入手,感觉是这个系列里最棒的一本了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有