具体描述
《柏拉图注疏集:苏格拉底的申辩》记述的是公元前399年，一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底，说他不信城邦诸神，引进新的精灵之事，败坏青年。于是，苏格拉底被传讯，在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死，为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件，首先要归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》。
作者简介
目录信息
读后感
一、方法论简述 正当与不正当之评判必然牵扯评判标准的问题，而标准之选立可任意为之，因此倘若任选标准而评判雅典对苏格拉底的审判正当与否，例如从今人之视角以正义、自由云云简单评判，未免有失妥当。 而根据芝诺所说，想要辩驳对方的推论是错误的，只能从对方的推理逻辑中...
评分 评分申辩，经由柏拉图记录，再由翻译者转换，给予了我公元前399年的苏格拉底的一粗略的画像。 书的第一部分记录的申辩的由来，不同版本，以及在各个历史时期的诠释。因为不具有哲学历史学的背景，这里看起来比较吃力，我草草翻阅了下，等以后再看。 申辩的本文。苏格拉底的申辩，...
评分 评分有一种人，你觉得他们很有才华，能说会道，但是这样的好印象过不了多久就会被他们的自负抵消干净。这种人我非常惧怕，一方面他们的聪明才能让我的愚笨无地自容，同时他们的自负又让我控制不住心里的厌恶，到后来我也不知这样坏的感受到底是他们的问题还是我的嫉妒。 我...
用户评价
苏格拉底之死和耶稣之死奠定了西方文明的两大基调
评分我看了最前面关于苏格拉底所处时代的介绍，然后直接跳到《申辩》，就去图书馆还书了。
评分这边苏格拉底变成牛虻扎在雅典骏马背上叮咬，那边鲁迅戳着笔杆子对着国人激情呐喊，好不相映成趣~思维最大的敌人便是结论，所以思辨是一种至高境界。自己知道自己无知谓自知之明，而从无知之明到透过无知追求智慧谓质的飞跃。人类要知道自身固有的缺陷，即永不能得真理，但是仍要利用自身认识能力，和缺陷和局限做抗争，追求美好的政治生活。
评分被苏格拉底震撼了。读了这本书，才真正知道为何苏格拉底被称为西方第一大哲学家。苏格拉底以“无知之知”纯粹地追求真理和智慧，这是何等的高贵和伟大。从他身上，我知道了如何真正的爱智。但我不知道，我是否能像苏格拉底那样为证成真理而死。至少，我现在做不到。让我羡慕的是，苏格拉底身边始终有一个神秘的精灵陪伴。我也渴望能够有上帝的光照，能让我以谦卑和顺从在书卷中追求真理，并由此而获得基于上帝神恩而赐予的自由和安息。爱智是一个永没有终点的过程，但非常幸运的是，我可以认识制造一切起点和终点的上帝。有了上帝，我在追求真理过程中不再孤独。
评分“我去死，你们去生。我们所做的哪个事更好，谁也不知道，除非是神。”震颤，感到自己的怯懦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有