伪满时期东北地区人口研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:光明日报出版社

作者:李强

出品人:

页数:273

译者:

出版时间:2012-10

价格:47.00元

装帧:

isbn号码:9787511232519

丛书系列:

图书标签:

• 满洲国
• 人口史
• 近现代
• 民国史
• 地方史
• 历史
• 东北史地
• 东北
• 伪满时期
• 东北地区
• 人口研究
• 历史研究
• 民国时期
• 地方史
• 人口变迁
• 东北史
• 社会研究
• 学术著作

辽东半岛近代社会变迁与区域认同研究 (1840-1949) 内容提要： 本书聚焦于1840年至1949年间，辽东半岛在晚清衰落、民国动荡及抗日战争等历史洪流下的深刻社会结构转型与复杂的人地互动关系。研究摒弃了以往仅关注政治军事冲突的传统史学范式，转而采用社会地理学、人口学和文化人类学的交叉视角，深入剖析了这一特定区域在内外压力下的社会面貌、人口流动机制以及地方群体认同的重塑过程。 全书分为四个相互关联的主要部分： 第一部分：近代化冲击下的空间重构 (1840-1911) 本部分首先考察了鸦片战争后，西方列强势力（尤其是沙俄、日本和英国）对辽东半岛海港和资源区域的渗透，如何从根本上改变了传统的农耕经济地理格局。重点分析了旅顺、大连（俄租界与日占区）等新兴港口城市的崛起，对周边腹地农业生产和手工业产生了哪些“虹吸效应”和“挤出效应”。 通过对清末户籍、田产登记资料的细致梳理，本书揭示了土地所有权在近代化进程中的集中与分散趋势。特别关注了传统士绅阶层如何利用对新式商业和金融的介入，试图维持其在地方治理中的影响力，以及由此引发的阶层间的张力。同时，本章也探讨了地方行政体系（如保甲制改革）在应对突发事件（如瘟疫、自然灾害）时所展现出的适应性与局限性。 第二部分：民国时期的人口流动与资源竞争 (1912-1931) 民国初年，军阀割据与中央权力真空，使得辽东半岛的控制权频繁易手，这直接催生了大规模、非制度化的人口迁徙。本书将这一时期的人口流动视为一种社会适应性策略，而非单纯的逃难。 研究细致描绘了“闯关东”模式的延续与变异。大量山东、河北移民涌入辽南、辽中平原，他们带来了新的耕作技术和作物种类，但也与当地的满族、汉族原住人口在水利、林木等稀缺资源上产生了激烈竞争。我们运用历史地理信息系统（GIS）技术，重建了不同时期移民聚落的扩展轨迹，并分析了这种流动如何影响了区域内的社会组织形式，例如同乡会、行会等民间互助组织的兴衰。 此外，本部分还考察了近代城市中新兴职业群体的形成，如码头工人、产业工人、以及受过新式教育的知识分子。这些群体的社会地位和政治诉求，构成了民国时期复杂社会图景的重要组成部分。 第三部分：从地方自治到全面控制：社会生活的重塑 (1912-1937) 在政治权力不断更迭的背景下，地方社会生活和文化认同呈现出显著的断裂与整合。本章深入探讨了教育、宗教和公共卫生领域的变化如何作用于社会结构。 新式学堂的普及（包括教会学校和官办学堂）如何塑造了青年一代的世界观，以及“国民身份”的观念是如何渗透到地方的日常话语中。在宗教方面，传统民间信仰（如关帝信仰、城隍崇拜）如何与传入的基督教等外来宗教发生互动、冲突或融合，并成为区分“我群”与“他群”的文化标记。 我们特别关注了社会救济和公共卫生体系的初步建立。例如，对霍乱、鼠疫等流行病的防治工作，如何成为新兴政府机构介入家庭事务、展示治理能力的窗口，并最终影响了民众对现代医疗的接受程度。 第四部分：战火中的社会韧性与文化记忆的保存 (1931-1949) 本部分聚焦于“九一八事变”后，东北地区社会经历的剧烈变动。研究不再将当地居民视为被动的历史承受者，而是分析他们在高压统治下的生存策略和文化韧性。 通过对亲历者口述史料的分析，本书探讨了知识界、商界精英在新的政治环境下面临的身份选择：合作、抵抗还是隐忍。我们分析了经济体系的半殖民化和资源掠夺如何影响了普通劳动者的生活成本和家庭结构。 最后，本章探讨了在信息高度受限的时期，地方社群如何通过非正式的文化实践（如地方戏曲的改编、民间故事的流传）来承载和延续其对故土的依恋感与历史记忆，为战后区域认同的重建埋下了伏笔。 核心贡献： 本书的独特之处在于，它将辽东半岛置于一个动态、多层级的分析框架中，强调社会、经济和人口因素对历史走向的塑造作用。通过对细微的社会互动和空间变迁的关注，本书旨在提供一个更具肌理感和生活气息的近代东北史叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的节奏把握得非常好，读起来有一种令人沉浸的节奏感。作者似乎深知如何用叙事的手法来包装严谨的研究成果，使得即便是涉及复杂的统计学推演，也依然保持了较高的可读性。我个人特别喜欢其中对于“边缘群体”的关注，那些在主流历史叙事中被忽略的声音，通过这本书得到了合理的安放和再现。它让人反思，究竟是什么样的力量，塑造了那个时代的人口迁移和社区构建？那种在宏大叙事下被掩盖的真实生活图景，被作者用冷静而富有同理心的笔触勾勒出来，令人深思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证方式非常具有挑战性，它不断地在“量化”与“质性”之间寻找平衡点，这种跨学科的努力是值得肯定的。我注意到它在处理跨文化互动对人口结构影响的部分，处理得尤为精妙，既没有陷入简单的二元对立，也没有回避其中的复杂张力。它提供了一种新的视角来审视现代化进程中的人口学现象，即人口并非被动接受者，而是具有能动性的主体，他们的选择和适应机制，深刻地塑造了历史的走向。对于那些对现代社会学和历史学交叉领域感兴趣的读者来说，这本书无疑是打开新思路的一把钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度令人敬佩。它引用的史料之广博，各种档案、地方志乃至私人回忆录的整合运用，展现了作者深厚的功力和扎实的学风。从人口结构、性别比例到职业分布的细致梳理，都体现了一种近乎“考古学式”的审慎态度。然而，它绝非枯燥的文献堆砌，作者的分析框架极其清晰，逻辑链条严密无懈可击。读到关键的转折点时，那种豁然开朗的感觉，就像是迷雾中找到了清晰的航标。对于任何想要深入了解近代东北史的学者而言，这无疑是一份不可或缺的参考指南，它的结论无疑会引发后续研究的广泛讨论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角真是新颖，让人耳目一新。它没有落入传统历史叙事的窠臼，而是深入挖掘了那个特定时期社会结构的微观变动。作者似乎对人物命运的描摹有着近乎偏执的关注，每一个数据背后，都能感受到鲜活的个体在时代洪流中的挣扎与无奈。我尤其欣赏它对空间地理与人口流动的交叉分析，那种将地图上的线条与具体的人口统计数据紧密结合的方式，使得抽象的数字突然间有了重量感和温度。读罢，我感觉自己仿佛穿越回了那个充满矛盾与变迁的年代，对那个时期的社会肌理有了更为细腻的理解。它不是一本宏大的政治史著作，而更像是一部用严谨的社会科学方法写就的“众生相”报告，充满了洞察力和人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的体量和细节的丰富度，要求读者必须投入相当的精力去消化吸收。它不适合走马观花式的阅读，而是需要静下心来，与作者一起在浩如烟海的资料中寻找蛛丝马迹。但正是这种投入，换来了对那个特殊历史时期认识深度的极大提升。它提供了一种扎根于土地和人口的、非常“实在”的历史观，让我们看到宏大的政治变动是如何细微地渗入到每一个家庭的生计和迁移决策中的。读完后，我感觉我对“历史”这个概念的理解，变得更加立体和多维了，不再仅仅局限于高层级的政治博弈。

评分☆☆☆☆☆

三星给数据整理的辛苦……分析不深，看每章小结就足够。

评分☆☆☆☆☆

三星给数据整理的辛苦……分析不深，看每章小结就足够。

评分☆☆☆☆☆

三星给数据整理的辛苦……分析不深，看每章小结就足够。

评分☆☆☆☆☆

大哥了，侯杨方也太tm护犊子了吧。成果基本上是描述性的，没有多少创见，方法也比较粗糙。

评分☆☆☆☆☆

大哥了，侯杨方也太tm护犊子了吧。成果基本上是描述性的，没有多少创见，方法也比较粗糙。