具体描述
昭和最后的文学巨擘映画式自述
他的命运在四十一岁那年转折
四十一岁前，他仅是社会上卑微的底层之人
四十五岁后，他是日本乃至世界文坛的传奇
这里记载的是他前半生的绝望和痛苦，也是底层人们的绝望和痛苦
作者简介
松本清张（Matsumoto Seicho）
1909年生于北九州市小仓北区。因家境贫寒，十四岁即自谋生计，当过街头小贩和学徒。经历过印刷工人等各式行业后，任职于《朝日新闻》九州分社。1943年应征入伍，被派往朝鲜当卫生兵，战后遣返回国，到报社复职。1950年以《西乡纸 币》获得《朝日周刊》“百万人的小说”征文比赛第三名，并获选为直木奖候补作品。1953年以《某<小仓日记>传》摘下芥川奖桂冠，跃登文坛，开启了专业作家的生涯。1957年2月起于月刊上连载《点与线》，引起巨大反响，开创了社会派推理小说的先河。1992年去世，享年八十二岁。松本清张终其一生，以惊人的专注力创作。著作涵盖了推理小说、评传、纪实文学、古代史、现代史等。堪称昭和时代最后一位文学巨擘。
邱振瑞 1961年生，台湾嘉义县人，曾任前卫出版社总编辑，现专职译述，闲暇之余写小说与书评。译有大江健三郎《死者的傲气》、《黑暗之家》、《夜光虫》、《红色城堡》、《流转之海》、《地上之星》、《血脉之火》、《天河夜曲》；山崎丰子《女系家族》、《女人的勋章》；松本清张《点与线》、《黑革记事本》、《砂之器》等。
目录信息
读后感
看完松本先生的《半生记》，心情很复杂。觉得大师前半生竟然如此潦倒，相比自己无论教育还是机会都是天渊之别，怎能不算是幸运？本想从大师的前半生一窥他为何能成昭和文学巨匠，似乎无所得，又有些失落。 还是序言中杨照先生说得对，“一个人如何努力地想要维持自己在战后混乱...
评分看完松本先生的《半生记》，心情很复杂。觉得大师前半生竟然如此潦倒，相比自己无论教育还是机会都是天渊之别，怎能不算是幸运？本想从大师的前半生一窥他为何能成昭和文学巨匠，似乎无所得，又有些失落。 还是序言中杨照先生说得对，“一个人如何努力地想要维持自己在战后混乱...
评分 评分“我从四明岳俯瞰琵琶湖，伫立在大雪中，一点也不觉得寒冷” 这不是偷得浮生半日闲的赏玩风景。他的人生没有一点“浮”，既无浮的态度，也无浮的余地。生活沉重地、踏踏实实地将他压在地面上，抬起一只脚都困难。 风景也好文学也罢，是唯一的空隙吧。 透口气，透口气。 然而这...
用户评价
我是一个对人物塑造要求极高的人，如果人物扁平化，再好的情节也救不起来。但在这本书里，每一个登场的人物，哪怕只是匆匆一瞥的配角，都仿佛拥有自己的生命和完整的内心世界。他们的动机、他们的矛盾、他们那些不为人知的秘密，都被作者用一种近乎冷酷的精准度展现了出来。我尤其喜欢作者处理冲突的方式，很少有那种脸谱化的“好人”与“坏蛋”，更多的是基于人性弱点产生的必然冲突。比如书中那对看似水火不容的兄弟，他们之间的每一次对话，都充满了张力，你甚至能从中读出深藏的爱意和无奈。这种复杂性，让阅读过程充满了发现的乐趣。我常常会停下来，揣摩某个角色为什么会做出那样的决定，那种代入感极强，仿佛自己就是他们的一部分。这本书的书写，是一种对人性幽暗角落的温柔审视，它不批判，只是呈现。
评分说实话，我刚开始看这本书的时候有点忐忑，怕它太过于沉重或晦涩。但令我惊喜的是，它在严肃的主题下，保持了一种令人惊讶的生命力和幽默感。那种幽默不是那种刻意的插科打诨，而是一种渗透在人物性格深处的、带着自嘲意味的达观。在故事最压抑的时刻，总会有那么一句不经意的台词，或者一个突如其来的小插曲，瞬间就能让你紧绷的神经放松下来。这种张弛有度的叙事节奏，是极其难得的。它证明了深刻的文学作品不一定非要板着面孔，它也可以是充满生机的，是可以让人在思考之余会心一笑的。这本书就像是一面镜子，照见了我们生活中的不易，但也提醒我们，即便在最艰难的时刻，那些人性中闪光的小火花依然值得我们去珍惜和守护。读完后，我感觉自己好像经历了一场洗礼，带着更饱满的勇气重新面对日常的琐碎。
评分这本厚重的书，拿到手里就有种沉甸甸的踏实感，仿佛握住了时间的刻度。我花了整整一个周末才啃完，那种感觉就像是陪着书中的人物走过了一段漫长而又曲折的旅程。作者的笔触细腻得让人心惊，他描绘的那些生活场景，不是那种华丽的辞藻堆砌，而是充满了烟火气和真实的挣扎。比如其中对于一个老旧小区里邻里关系的刻画，那种微妙的疏离又相互依赖的状态，简直就像是把我拉回了童年记忆里的某个下午。我特别欣赏作者在叙事节奏上的把控，时而缓慢得像一壶老茶，让人细细品味每一个细节的韵味，时而又急转直下，像一场突如其来的暴雨，将人物推向命运的十字路口。这本书的好处在于，它没有给你一个明确的“标准答案”，而是把各种灰色地带赤裸裸地摊开在你面前，让你自己去思考，去感受。读完之后，我久久不能平复，不是因为情节有多么的跌宕起伏，而是那种渗透到骨子里的对“人”的理解，让我对生活又多了一层敬畏。
评分说实话，一开始我是被这本书的封面吸引的，那种带着点古典韵味的设计，让我对内容产生了很高的期待。然而，读进去之后，我发现它的内核远比外表复杂得多。这本书的哲学意味非常浓厚，它探讨了“选择”与“宿命”之间的永恒拉扯。我尤其佩服作者构建世界观的能力，虽然故事是发生在某个具体的时间和地点，但它所触及的主题却是跨越时代的。书中有段关于“时间观念”的论述，我反复读了好几遍，它颠覆了我以往对线性时间的认知。作者似乎在试图告诉我们，所谓的“过去”和“未来”，不过是我们当下认知的一种投射。这种深度的思考，让这本书不仅仅是一部小说，更像是一次精神上的探险。对于那些喜欢在阅读中寻找智力刺激的读者来说，这无疑是一份丰盛的盛宴。我很少在阅读现代作品时，能感受到如此强大的思想冲击力，它真的会改变你看待某些事物的角度。
评分这本书的语言风格非常独特，有一种老派的、讲究的韵味，但同时又毫不晦涩，读起来有一种典雅的流畅感。作者对词汇的驾驭能力，简直可以用“炉火纯青”来形容。很多句子结构非常精妙，读起来朗朗上口，但细品之下，又蕴含着多重解读的可能性。我甚至会忍不住去抄写一些段落，不是为了收藏，而是想感受那种文字在笔尖流淌的美感。特别是在描述自然景物时，作者的功力显露无疑，比如对一场初雪的描写，既有视觉的震撼，又有嗅觉和触觉的延伸，让人仿佛置身于那个寒冷的清晨。这种对语言本身的尊重和热爱，使得整本书的质感非常高。它不像现在很多快餐式的阅读材料，读完就忘，这本书的文字，是有重量的，是可以沉淀下来的。
评分四十五岁之前都很惨。之前如何保持自己精神之不坠，之后怎么走上不惨的道路，这段最让人好奇，但作者根本不写了。
评分余震不断。用平常的笔调去写年轻的苦痛。没有抱怨却让我震撼。
评分原来大师的前半生过的是这样的生活，辍学，拼命学手艺、找工作、接单子，战后拼命卖粗劣的手工扫帚，为铁丝、交货发愁。这样的人，如果不是日后的心血来潮，文学不过只是年轻时的一场梦。他徘徊在爱伦坡厄舍府的倒塌里，而我徘徊在松本清张在某小仓日记传的那个雪夜里。
评分松本清张说，我并不想当小说家，不过，我的确很喜欢读书。兜兜转转的前半生，在一切蓄力完备之后，终有契机。
评分一切都只是为了讨口饭吃啊
