《法律中的社会科学(第6版)》的目标是让读者了解到社会科学在美国法律实践中的实际和潜在的用途，以及如何对这种利用进行评价。我们在此将社会科学看作法律中的一种分析工具，熟悉这种工具可以提升职业律师的职业水准，深化法学研究者的洞察力。不同于传统法律社会学比较宏观的分析，《法律中的社会科学(第6版)》采取了注重社会科学与具体法律规则之间微观互动的视角。
《法律中的社会科学(第6版)》交织实体法、程序法、社会科学的研究成果及其研究方法这四个纬度，选取具体的立法、执法、司法的案例，生动地讨论了社会科学在法律实践中的作用(及其局限)：既包括如何判断个案中的事实问题，也包括如何判断立法、执法中的法律规则问题，还包括律师的诉讼策略选择。此外，作者还提供了大量的跨学科参考文献供有兴趣读者进一步深究。
《法律中的社会科学(第6版)》虽然作为传统的法学院案例教材出版，但讨论的主题并不传统，社会科学学者同样是我们的目标读者群。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
就读了商标这一章节，觉得引用实例的方法对某些点的论证时恰到好处的，每个案例都是典型的，可以说明问题，既是理论的，又是实际的，而且与阅读者的法学基础无关，可深可浅。
评分内容并没有什么新奇之处。值得思考的是何老师看到的价值是什么。作为一本如何在法律中运用社会科学的工具书，大概是连接了何老师说的的内部理由和外部理由，试图告诉读者如何通过非内部逻辑的办法达成外部理由的效果，也就是诉讼和判决的某些目的。如果不仅仅是罗列社会科学渗透法律的过程，可以进一步讨论其原因可能会更有趣。
评分内容并没有什么新奇之处。值得思考的是何老师看到的价值是什么。作为一本如何在法律中运用社会科学的工具书，大概是连接了何老师说的的内部理由和外部理由，试图告诉读者如何通过非内部逻辑的办法达成外部理由的效果，也就是诉讼和判决的某些目的。如果不仅仅是罗列社会科学渗透法律的过程，可以进一步讨论其原因可能会更有趣。
评分就读了商标这一章节，觉得引用实例的方法对某些点的论证时恰到好处的，每个案例都是典型的，可以说明问题，既是理论的，又是实际的，而且与阅读者的法学基础无关，可深可浅。
评分挺好的实务-学术工具书。列为普通法教材最宜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有